Kunstmatige intelligentie · Nieuwsbericht
DeepSeek open-sources DeepInfer, een inferencetool om AI-exploitatiekosten te verlagen
Gepubliceerd:
In het kort
DeepSeek heeft DeepInfer vrijgegeven, het inferenceraamwerk dat zijn eigen productie-AI-services ondersteunt, als gratis open-sourcesoftware onder de Apache 2.0-licentie. De tool is ontworpen om de implementatie van het DeepSeek-V4.1-Flash-model sneller en goedkoper te maken, en het bedrijf stelt dat het delen ervan andere ontwikkelaars zal helpen rekenkosten en energieverbruik te verlagen.
Deze versie is een machinevertaling van het origineel (English). Lees het origineel
Het Chinese AI-bedrijf DeepSeek gaf DeepInfer op 20 oktober 2026 vrij op GitHub, waardoor het inferenceraamwerk openbaar werd gemaakt dat naar eigen zeggen al zijn eigen grootschalige productieservices ondersteunt. De software wordt onder de Apache 2.0-licentie gepubliceerd op github.com/deepseek-ai/DeepInfer, volgens SiliconANGLE en TechTarget.
Inference is de fase na het trainen van een model, wanneer het daadwerkelijk antwoorden op gebruikersvragen genereert. DeepSeek stelde in zijn release notes, zoals geciteerd door Gizmodo, dat het "ons productiestack deelt om de gemeenschap te helpen rekenkosten te verlagen, energieverbruik te verminderen en AI betaalbaarder te maken."
Wat doet DeepInfer
DeepInfer is een optimalisatielaag die speciaal voor het V4.1-Flash-model van DeepSeek is gebouwd, een systeem dat het bedrijf voor codering en agent-taken vermarktet, volgens Gizmodo en TechTarget. SiliconANGLE meldt dat een van DeepSeeks eigen productieclusters het raamwerk gebruikt om 155 biljoen tokens per dag te serveren.
Het raamwerk is gebaseerd op speculatieve decodering, een techniek waarbij een kleiner "concept"-model verschillende tokens van tevoren voorstelt terwijl het hoofdmodel deze in één keer controleert in plaats van elk token één voor één te genereren. SiliconANGLE, onder verwijzing naar DeepSeeks technische documentatie, beschrijft DeepSeeks specifieke versie van dit systeem, genaamd DSpark, waarbij een conceptmodel vijf tokens voorstelt terwijl een apart vertrouwensmechanisme voorspelt of het hoofdmodel ze zal accepteren; DeepSeek stelt dat dit onnodige verificatie met ongeveer 30% vermindert, wat leidt tot doorvoerwinsten van 4% tot 7% bij productiewerking.
De uitgebrachte code ondersteunt Nvidia's SM100 (Blackwell) GPU's en Huawei's Ascend 950 neural processing units, maar niet oudere Nvidia Hopper-generatie chips, volgens SiliconANGLE. TechTarget merkt op dat bedrijven die AI-modellen anders dan DeepSeek gebruiken, al vergelijkbare tools zoals Nvidia's TensorRT-LLM kunnen gebruiken, en dat DeepSeeks voortdurende afhankelijkheid van Nvidia-hardware naast Huawei-chips aangeeft dat Huawei Nvidia in sommige opzichten nog achter is, volgens het rapport.
Wat ontbreekt
DeepSeek heeft niet alles vrijgegeven dat nodig is om een volledige productieservice uit te voeren. SiliconANGLE meldt dat het bedrijf zijn sleutelwaardebeheersysteem en load-balancingcode inhield omdat deze nauw gekoppeld zijn aan DeepSeeks eigen interne infrastructuur, en dat een efficiënte implementatie nog steeds minimaal 128 GPU's vereist – 64 voor het verwerken van prompts en 64 voor het genereren van antwoorden. Deterministische uitvoerfuncties, die ervoor zorgen dat het model consistente antwoorden voor dezelfde invoer geeft, werken momenteel alleen op Nvidia-hardware, voegt het bericht toe.
Kostenvergelijking en reactie
Gizmodo meldt dat DeepSeek V4.1-Flash inprijst op $0,035 per miljoen invoertokens en $0,12 per miljoen uitvoertokens, vergeleken met de cijfers die het aanhaalt voor OpenAI's GPT-6 Astra-model van respectievelijk $10 en $50 voor dezelfde volumes; Gizmodo ziet de release als onderdeel van DeepSeek's druk op OpenAI en Anthropic. SiliconANGLE meldt afzonderlijk dat off-peak-prijzen op een cluster met DeepInfer ruwweg $38 aan inkomsten per GPU per uur kunnen genereren.
Omdia-analist Lian Jye Su vertelde TechTarget dat er aanzienlijke industriediscussies zijn over optimalisatie van tokengebruik, stellende dat tokenverbruik sterk is gestegen naarmate AI-adoptie groeit. TechTarget beschrijft analisten als de release zien als zowel een kostenoptimalisatiemaatregel als een geopolitieke poseringsmaatregel die ook Chinese chipAlternatieven naast Nvidia-hardware bevordert.
Achtergrond
SiliconANGLE meldt dat DeepInfer oorspronkelijk in april 2025 uit het open-sourceproject vLLM werd afgesplitst, nadat het bedrijf een volledige release op dat moment impracticaal vond. DeepSeek heeft eerder aandacht getrokken door goedkope, concurrerende AI-modellen vrij te geven, en de DeepInfer-release zet dit patroon voort door infrastructuursoftware in plaats van alleen een model open te stellen.
DeepSeek heeft gezegd dat het van plan is in de toekomst ondersteuning voor extra modellen aan het DeepInfer-raamwerk toe te voegen, volgens Gizmodo, hoewel geen tijdlijn is gegeven.
Vragen
- Wat is DeepInfer?
- DeepInfer is het inferenceraamwerk dat DeepSeek gebruikt om zijn eigen AI-modellen in productie te draaien, nu vrijgegeven als gratis open-sourcesoftware zodat andere ontwikkelaars het kunnen gebruiken om modellen goedkoper te serveren.
- Welk DeepSeek-model ondersteunt DeepInfer?
- Bij lancering is DeepInfer speciaal gebouwd voor DeepSeek-V4.1-Flash; DeepSeek zegt dat het later andere modellen wil toevoegen.
- Op welke hardware draait DeepInfer?
- Het ondersteunt Nvidia's SM100 (Blackwell) GPU's en Huawei's Ascend 950 NPU's, maar niet oudere Nvidia Hopper-generatie GPU's, volgens SiliconANGLE.
- Is DeepInfer een complete, deployment-ready service?
- Nee. SiliconANGLE meldt dat DeepSeek zijn sleutelwaardebeheers- en load-balancingsystemen inhield omdat deze gekoppeld zijn aan zijn interne infrastructuur, en een werkende implementatie heeft nog steeds minimaal 128 GPU's nodig.
- Hoe vergelijken DeepSeeks prijzen met die van OpenAI?
- Gizmodo meldt dat DeepSeek $0,035 per miljoen invoertokens en $0,12 per miljoen uitvoertokens voor V4.1-Flash aanrekent, versus respectievelijk $10 en $50 die het aanhaalt voor OpenAI's GPT-6 Astra-model.
Bronnen
Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken
Gerelateerd

Kunstmatige intelligentieArtikel
Hoe neurale netwerken leren: de wiskunde achter ChatGPT en Gemini
Neurale netwerken leren door een voorspelling te doen, te meten hoe fout het was met een verliesfunctie, en vervolgens interne waarden genaamd gewichten achterwaarts door het netwerk aan te passen – een proces genaamd backpropagatie gekoppeld met een optimalisatiemethode genaamd gradiëntdaling. Dezelfde mechanica, geschaald tot miljarden parameters, vormt de basis van hoe systemen zoals ChatGPT en Gemini eerst worden getraind en vervolgens via finetuning aan specifieke taken worden aangepast.

Kunstmatige intelligentieArtikel
Hoe AI kunst en muziek genereert, en waarom "echte creativiteit" omstreden blijft
AI-beeldtools zoals Midjourney en Stable Diffusion creëren afbeeldingen door te leren hoe ze een ruisproces ongedaan kunnen maken, terwijl muziektools zoals Suno en Udio audio comprimeren tot tokens en deze stap voor stap voorspellen, geleid door een tekstprompt. Of een van deze processen als echte creativiteit telt, is onopgelost: onderzoekers zijn verdeeld tussen het patroongebaseerde "remixen" noemen en het erkennen van meetbare creatieve prestaties.
Kunstmatige intelligentieArtikel
Waarom Moonshot opzettelijk de hackvaardigheid van zijn nieuwe Kimi AI-model heeft verzwakt
Het Chinese AI-laboratorium Moonshot stelt dat het cybergerelateerde trainingsgegevens uit zijn nieuwe Kimi K3.1 Pro-model heeft verwijderd, zodat het open-weight-systeem niet de "grens" van offensieve hackvaardigheid zou opduwen. De zaterdag 24 oktober 2026 aangekondigde zet komt op een moment waarop regeringen en veiligheidsonderzoekers waarschuwen dat steeds capabelere AI geavanceerde cyberaanvallen goedkoper en gemakkelijker zou kunnen maken.
Kunstmatige intelligentieArtikel
Hoe AI-tekstdetectors werken – verduidelijkt aan de hand van een geschil rond een bekroonde roman
AI-tekstdetectors bewijzen niet wie iets heeft geschreven; zij schatten een waarschijnlijkheid in door statistische patronen zoals woordvoorspelbaarheid en variatie in zinlengte te meten. Een detector genaamd Pangram 4.1 heeft onlangs 99% van een in het Spaans geschreven roman die 20.000 euro waard was toegeschreven aan kunstmatige intelligentie, waardoor de uitgever promotie-evenementen opschort terwijl die onderzoekt.