Google Reduz Taxas de Erro Quântico em 40 Vezes Com 'Cultivo de Estados Mágicos'

A divisão Google Quantum AI anunciou em 15 de outubro de 2026 que havia demonstrado uma técnica chamada cultivo de estados mágicos em seu processador quântico Willow, reduzindo erros em uma classe específica de estados quânticos por volta de 40 vezes em comparação com estados não cultivados, de acordo com uma postagem no blog oficial do Google. O trabalho foi publicado no mesmo dia na revista Science.

O que Google anunciou

O experimento produziu os chamados estados T lógicos — um tipo de 'estado mágico' necessário para certas operações quânticas — com uma fidelidade lógica de 99,99%, que Google descreve como um recorde para este tipo de estado. O artigo foi escrito por pesquisadores do Google incluindo Emma Rosenfeld e Craig Gidney, de acordo com a postagem do blog da empresa. A técnica de cultivo subjacente foi originalmente desenvolvida em 2024 por pesquisadores do Google Craig Gidney, Noah Shutty e Cody Jones, de acordo com relatos da Interesting Engineering.

Como funciona o cultivo de estados mágicos

Estados mágicos são estados quânticos altamente precisos necessários para executar cálculos complexos que vão além do que computadores clássicos conseguem fazer, e cada um pode ser usado apenas uma vez, conforme relata a Interesting Engineering sobre a pesquisa do Google. O cultivo funciona como um processo de filtragem: um estado quântico ruidoso é injetado em uma pequena região do processador, medições coordenadas o verificam para erros, tentativas com falhas são descartadas, e os estados que passam são expandidos para uso em cálculos maiores.

De acordo com números reportados pela publicação alemã Blocktrainer, aproximadamente 92% das tentativas foram rejeitadas durante o experimento — o que significa que apenas cerca de 8% das execuções produziram um estado mágico de alta fidelidade e utilizável. O time do Google também disse que abordou problemas práticos de interferência, como deriva em equipamentos elétricos de laboratório e mudanças de temperatura, melhorando os controles do processador e desenvolvendo um novo método de benchmarking baseado no próprio processo de cultivo, de acordo com a postagem no blog do Google.

Por que estados mágicos são um gargalo

Google estimou anteriormente que produzir estados mágicos com correção de erros poderia consumir até 95% da capacidade total de um computador quântico, tornando sua criação eficiente uma das restrições de recursos mais severas do campo, como reportado pela Interesting Engineering e repetido no próprio blog do Google. Reduzir a taxa de erros e o custo necessário para gerar estados mágicos confiáveis é visto como um pré-requisito para construir computadores quânticos capazes de computação útil em larga escala.

O que significa — e o que não significa

A postagem do blog do Google descreve o resultado como a primeira demonstração de uma solução prática para o gargalo de estado mágico, enquanto alerta que a técnica ainda precisa ser demonstrada funcionando em uma escala maior antes de poder suportar aplicações quânticas do mundo real. A empresa não forneceu um cronograma para quando o cultivo poderia ser implantado em um computador quântico tolerante a falhas em escala total.

O anúncio também chamou atenção de comentaristas de criptomoedas porque estados mágicos e algoritmo de Shor estão teoricamente ligados ao breaking de certos sistemas criptográficos. A publicação alemã Blocktrainer reportou que enquanto o avanço poderia, em princípio, ajudar a tornar cálculos do algoritmo de Shor mais eficientes no futuro, pesquisadores ainda estão longe de realmente quebrar os esquemas de assinatura ECDSA e Schnorr que asseguram Bitcoin, e que o desenvolvimento ao contrário destaca a importância de continuar a pesquisa de criptografia pós-quântica.

Contexto

O anúncio se soma a uma série de marcos que Google reportou para seu chip Willow supercondutivo como parte de seu programa mais amplo de pesquisa de correção de erros quânticos. O resultado mais recente se enfoca especificamente em reduzir o custo e taxa de erro da produção de estados mágicos em vez de demonstrar um computador quântico completo pronto para aplicações.