التكنولوجيا · خبر
تحافظ T-Mobile على قيادتها في 5G Standalone بينما تتخلف AT&T و Verizon، وفقاً لتحليل Opensignal
نُشر:

باختصار
يتصل عملاء T-Mobile بخدمة 5G standalone (SA) الحقيقية بنسبة 71.2% من الوقت، مقابل 20.2% لـ Verizon و 4.4% فقط لـ AT&T، وفقاً لتحليل Opensignal الجديد الصادر في أكتوبر 2026. تحتل AT&T مرتبة الأسرع من حيث سرعات التنزيل والرفع بين المشغلين الثلاثة، لكن على جزء أصغر بكثير من نطاق شبكتها.
هذه النسخة ترجمة آلية للنص الأصلي (English). اقرأ النص الأصلي
بيانات الأداء الشبكية الجديدة من شركة تحليلات Opensignal تُظهر أن T-Mobile تحتفظ بتقدم واسع على AT&T و Verizon في توفر 5G standalone (SA)، حتى مع تفوق AT&T من حيث السرعة الخام، وفقاً لتغطية التقرير من قبل TmoNews و SammyGuru.
ما الذي قاسه التقرير
5G standalone، أو 5G SA، هي بنية شبكية تعمل بالكامل على بنية تحتية 5G بدلاً من استعارة أجزاء من النواة الحالية 4G LTE للمشغل. عموماً، فإنها تمكّن من زمن استجابة أقل وتدعم ميزات شبكية أكثر تقدماً من 5G غير المستقل، الذي لا يزال يعتمد على إشارات 4G تحتها.
تتابع Opensignal عدد المرات التي تكون فيها هواتف المشتركين الحقيقيين متصلة فعلياً بكل نوع من الإشارات، بدلاً من قياس حيث يدعي المشغل وجود تغطية. وجد تحليل Opensignal في أكتوبر 2026، الذي أشار إليه TmoNews و SammyGuru، أن مستخدمي T-Mobile كانوا متصلين بـ 5G SA بنسبة 71.2% من الوقت الذي كانوا يستخدمون فيه هواتفهم، مقابل 20.2% لعملاء Verizon و 4.4% لعملاء AT&T.
الأرقام جنباً إلى جنب
| المقياس | T-Mobile | AT&T | Verizon |
|---|---|---|---|
| توفر 5G SA (الوقت المتصل) | 71.2% | 4.4% | 20.2% |
| زمن الاستجابة | 40.2 ميلي ثانية | 40.6 ميلي ثانية | 42.9 ميلي ثانية |
| درجة جودة الاتساق | 85.1% | 88.9% | 86.4% |
فيما يتعلق بزمن الاستجابة، حققت T-Mobile مرة أخرى المركز الأول بـ 40.2 ميلي ثانية، متقدمة قليلاً على AT&T بـ 40.6 ميلي ثانية و Verizon بـ 42.9 ميلي ثانية، وفقاً لملخص TmoNews للتقرير.
حيث تتقدم AT&T
سجلت AT&T أسرع سرعات 5G SA للمشغلات الثلاثة، بمتوسط سرعات تنزيل تبلغ 344.7 Mbps وسرعات رفع 22.6 Mbps، وفقاً لتقرير TmoNews. تصدرت AT&T أيضاً مقياس Opensignal لجودة الاتساق، وهو مقياس لمدى موثوقية الاتصال في تحقيق حد أدنى من الجودة المطلوبة للمهام اليومية مثل مكالمات الفيديو، بنسبة 88.9%، متقدمة على نسبة Verizon البالغة 86.4% و T-Mobile البالغة 85.1%.
لاحظت Opensignal أن السرعات الأسرع لدى AT&T قد تعكس جزئياً مجموعة أصغر وأقل ازدحاماً من مستخدمي SA بدلاً من شبكة أسرع بشكل عام، لأن فقط 4.4% من حركة AT&T تعمل على SA، وفقاً لتقرير TmoNews.
لماذا تستمر قيادة T-Mobile
يعود الفارق جزئياً إلى وقت قيام كل مشغل ببناء خدمة 5G SA الوطنية. بدأت T-Mobile في طرح 5G SA في عام 2019 وقالت إنها أكملت تغطية SA الوطنية في أبريل 2025، وفقاً لـ TmoNews. لم تقم AT&T بتشغيل شبكة SA وطنية حتى أكتوبر 2025، بعد حوالي ستة أشهر، وجاء طرح Verizon أيضاً بعد T-Mobile، على الرغم من أن TmoNews لم تقدم تاريخاً دقيقاً للإطلاق الوطني لـ Verizon.
كشف تقرير Opensignal Mobile Network Experience المنفصل والأوسع نطاقاً الذي يغطي الفترة من سبتمبر إلى نوفمبر 2025 - والذي أبلغت عنه BroadbandBreakfast - عن فوز T-Mobile بـ 12 من الجوائز التي تصدرها في فئات مثل 5G Coverage Experience (بتسجيل 8.3 من أصل 10) و Reliability Experience. في نفس التقرير، تصدرت AT&T في Overall Time on Network، مع اتصال المستخدمين بإشارة بث الفيديو الثابتة 99.6% من الوقت، متقدمة قليلاً على Verizon بـ 99.5% و T-Mobile بـ 99.1%؛ فازت AT&T بجائزة واحدة في المجموع، بينما فازت Verizon بثلاث جوائز، بما في ذلك 5G Video Experience و 5G Live Video Experience.
تقريران مختلفان من Opensignal، صورتان مختلفتان
يجب أن يلاحظ القراء أن مجموعتي الأرقام تأتيان من دراسات Opensignal مختلفة تقيس أشياء مختلفة: يسجل تقرير سبتمبر-نوفمبر 2025 تجربة الشبكة العامة عبر فئات عديدة، بينما يركز التحليل الأحدث الذي أبلغت عنه TmoNews و SammyGuru بشكل محدد على عدد المرات التي تكون فيها الهواتف مقفلة فعلياً على إشارة 5G standalone وكيفية أداء هذه الإشارة.
ماذا يعني هذا للمستهلكين
إطار Opensignal الخاص بها، كما نقلته BroadbandBreakfast، هو أن الشركة تقيس
تجربة المستهلك بدلاً من السرعة المعلنة والأداء القصوى المقاسة في الاختبارات
بالنسبة لمعظم الاستخدام اليومي، هذا التمييز مهم: المشغل الذي لديه سرعات قصوى أقل لكن توفر SA أعلى بكثير، مثل T-Mobile، قد يوفر وصولاً أكثر اتساقاً إلى ميزات الشبكة الأحدث عبر المزيد من أنحاء البلاد، بينما السرعات المقاسة الأعلى لـ AT&T تنطبق حالياً على حصة أصغر بكثير من اتصالات عملائها.
أسئلة
- أي من شركات الاتصالات الأمريكية لديها أفضل تغطية 5G في الوقت الحالي؟
- وفقاً لتحليل Opensignal في أكتوبر 2026، يتصل عملاء T-Mobile بخدمة 5G standalone بنسبة 71.2% من الوقت، أكثر بكثير من Verizon (20.2%) أو AT&T (4.4%)، مما يعطي T-Mobile أوسع تغطية عملية 5G SA من بين الثلاثة.
- هل لدى AT&T سرعة 5G أسرع من T-Mobile و Verizon؟
- نعم، من حيث السرعة الخام: قاست Opensignal متوسط سرعة تنزيل 5G SA لـ AT&T بـ 344.7 Mbps وسرعة رفع 22.6 Mbps، الأسرع بين الثلاثة، على الرغم من أن هذا ينطبق على حصة أصغر بكثير من إجمالي حركة شبكة AT&T.
- ما هو 5G standalone (SA) ولماذا يهم؟
- 5G SA هي بنية شبكية تعمل بالكامل على بنية تحتية 5G بدلاً من الاعتماد على نواة 4G LTE تحتها، عادة ما تمكّن من زمن استجابة أقل وميزات أكثر تقدماً من 5G غير المستقل.
- متى أطلقت كل شركة اتصالات شبكة 5G SA الوطنية؟
- بدأت T-Mobile في طرح 5G SA في عام 2019 وأكملت التغطية الوطنية في أبريل 2025؛ لم تقم AT&T بتشغيل شبكة SA الوطنية حتى أكتوبر 2025، بعد حوالي ستة أشهر، وجاء طرح Verizon أيضاً بعد T-Mobile، وفقاً لتقرير TmoNews حول بيانات Opensignal.
- هل فازت T-Mobile في كل فئة في اختبارات Opensignal؟
- لا. في تقرير Opensignal المنفصل والأوسع نطاقاً الذي يغطي سبتمبر إلى نوفمبر 2025، تصدرت Verizon في 5G Video Experience و 5G Live Video Experience، وتصدرت AT&T في Overall Time on Network بـ 99.6%، على الرغم من أن T-Mobile فازت بأكثر الجوائز الإجمالية (12).
المصادر
أُعدّت هذه المادة بالذكاء الاصطناعي وخضعت لتدقيق آلي للمصادر قبل النشر. إن رأيت خطأً فاطلب تصحيحه. طلب تصحيح أو حق الرد · كيف نعمل
مواد ذات صلة

التكنولوجيامقارنة
PlayStation 5 Pro مقابل كمبيوتر ألعاب متطابق: مقارنة السعر والأداء
أطلقت Sony جهاز PlayStation 5 Pro بسعر 699.99 دولار في نوفمبر 2024، لكن وفقاً لتقارير Engadget، ارتفع سعره في الولايات المتحدة إلى ما يقارب 900 دولار بحلول أبريل 2026، وتقدير SlashGear في أكتوبر 2026 يضعه بالقرب من 1,580 دولار. يكلف الكمبيوتر الشخصي المبني حول معالج الرسومات ومعالج CPU الذي يعتبره معايير الأداء الأقرب إلى وحدة التحكم ما يقارب 1,050 إلى 1,530 دولار حسب الأجزاء المختارة، وفقاً لاختبارات SlashGear و BGR.
التكنولوجياخبر
عطلان حرجان في PHP يُدعيان "PHP2Shell" يكشفان معظم الويب
عطلتان حرجتان في PHP يُلقبان بـ "PHP2Shell" تسمحان للمهاجمين بتشغيل أكواد ضارة على خوادم الويب دون المصادقة، وفقاً لشركة الأمن السيبراني التي اكتشفتهما. تم إصدار تصحيحات لـ CVE-2026-109618 و CVE-2026-109619 في 21 أكتوبر 2026، بعد أشهر من إبلاغ الباحثين الأوليين عن الثغرات، وقد سجلت عدة شركات محاولات استغلال فعلية.

التكنولوجياقائمة
أفضل تطبيقات وأدوات Android يمكنك الحصول عليها خارج Google Play Store
مستخدمو Android ليسوا مقيدين بـ Google Play: مستودع مفتوح المصدر F-Droid وعميل Google Play المجهول Aurora Store وتطبيق متتبع التحديثات Obtainium وكتالوج ShizuStore المبني على Shizuku جميعها توزع تطبيقات لا يسردها المتجر الرسمي أو لا يسمح به. إليك تسعة متاجر وأدوات تستحق المعرفة بناءً على قوائمها الخاصة والتقارير من MakeUseOf و Pocket-lint.
التكنولوجيامقال
PHP2Shell: الثغرتان الحرجتان في PHP اللتان أجبرتا الحكومات على إيقاف مواقعها
PHP2Shell هو اللقب الذي أطلق على ثغرتين حرجتين بدون مصادقة لتنفيذ كود بعيد في لغة البرمجة PHP — CVE-2026-109618 و CVE-2026-109619 — تم الإفصاح عنهما في 20-21 أكتوبر 2026. لأن PHP تشغل حصة كبيرة جداً من مواقع الويب في العالم، فقد أجبرت الثغرات عدة حكومات على إيقاف مواقعها العامة كإجراء احترازي. الإصلاح الرسمي هو ترقية PHP؛ توجد تخفيفات مؤقتة على مستوى الخادم، لكن لا يمكن للقارئ الفردي فعل شيء سوى الانتظار لإشعارات الانتهاك واستخدام كلمات مرور قوية وفريدة.