कृत्रिम बुद्धिमत्ता · लेख
जनरेटिव AI कैसे काम करता है: टेक्स्ट, इमेज और कोड जनरेशन की व्याख्या
प्रकाशित:

संक्षेप में
जनरेटिव AI टूल जैसे चैटबॉट्स, इमेज जेनरेटर और कोडिंग असिस्टेंट सभी इनपुट को संख्यात्मक डेटा में बदलते हैं, फिर बहुत बड़े प्रशिक्षण डेटासेट से सीखे गए पैटर्न का उपयोग करके चरण दर चरण आउटपुट बनाते हैं। टेक्स्ट और कोड टूल ट्रांसफॉर्मर मॉडल का उपयोग करके एक अनुक्रम में अगला टोकन भविष्यवाणी करते हैं, जबकि Imagen जैसे इमेज टूल धीरे-धीरे एक यादृच्छिक पैटर्न से शोर को हटाते हैं जब तक कि टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से मेल खाता हुआ एक चित्र उभरता है।
यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें
विभिन्न आउटपुट को कवर करने के बावजूद, टेक्स्ट जेनरेटर, इमेज जेनरेटर और कोडिंग असिस्टेंट एक समान आधार साझा करते हैं: एक न्यूरल नेटवर्क जो बड़ी मात्रा में डेटा पर प्रशिक्षित होता है सांख्यिकीय पैटर्न सीखता है, फिर संग्रहीत उत्तर प्राप्त करने के बजाय टुकड़े दर टुकड़े नई सामग्री बनाने के लिए उन पैटर्न का उपयोग करता है।
टेक्स्ट जनरेशन: अगला टोकन भविष्यवाणी
चैटबॉट्स के पीछे मौजूद बड़े भाषा मॉडल पहले टेक्स्ट को टोकन नामक छोटी इकाइयों में विभाजित करते हैं, जो पूरे शब्द या शब्दों के कुछ हिस्से हो सकते हैं, IBM की ट्रांसफॉर्मर मॉडल पर तकनीकी व्याख्याकार के अनुसार, जो 28 मार्च 2025 को प्रकाशित हुई। प्रत्येक टोकन को एक संख्यात्मक वेक्टर में परिवर्तित किया जाता है, जिसे एम्बेडिंग कहा जाता है, जो इसके अर्थ को दर्शाता है, और इसके वाक्य में टोकन की स्थिति को एनकोड करने के लिए दूसरा वेक्टर जोड़ा जाता है।
मुख्य तंत्र स्व-ध्य���न है: प्रत्येक टोकन के लिए, मॉडल गणना करता है कि इनपुट में हर दूसरा टोकन कितना प्रासंगिक है, IBM के अनुसार प्रति टोकन तीन सीखे गए वेक्टर का उपयोग करके — एक क्वेरी, एक कुंजी, और एक मान। यह मॉडल को टेक्स्ट में कहीं से भी एक साथ संदर्भ पर विचार करने देता है, बजाय इसके कि पुरानी आर्किटेक्चर की तरह शब्द दर शब्द पढ़ें। डिकोडर-केवल ट्रांसफॉर्मर, GPT जैसे मॉडलों के पीछे की आर्किटेक्चर, फिर टेक्स्ट को ऑटोरेग्रेसिवली जेनरेट करते हैं — एक समय में एक टोकन की भविष्यवाणी करते हैं और अगले की भविष्यवाणी करने के लिए उस टोकन को वापस फीड करते हैं, IBM बताता है।
Anthropic की शोध, जो इसकी साइट पर 'Tracing the thoughts of a large language model' के रूप में प्रकाशित हुई, ने पाया कि यह अगला-टोकन प्रक्रिया बाहर से जो दिखाई देती है उससे अधिक योजना शामिल कर सकती है। एक प्रयोग में, जब इसका Claude मॉडल काव्य की एक पंक्ति लिख रहा था, तो यह पंक्ति के बाकी हिस्से को लिखने से पहले एक संभावित तुकांत शब्द के अनुरूप आंतरिक विशेषताओं को सक्रिय करता था, फिर उस शब्द तक पहुंचने के लिए अपनी शब्दावली को समायोजित करता था। एक अन्य परीक्षण में, मॉडल ने एक बहु-चरणीय प्रश्न का उत्तर दिया — जैसे Dallas वाली स्थिति की राजधानी की पहचान करना — पहले 'Texas' के लिए एक आंतरिक प्रतिनिधित्व को सक्रिय करके और फिर अलग से 'Austin' को पुनः प्राप्त करके, सीधे उत्तर पर कूदने के बजाय, Anthropic ने रिपोर्ट किया।
Anthropic ने मॉडल की आंतरिक गणना और उस गणना के अपने विवरण के बीच एक अंतर भी पाया: जब इससे पूछा गया कि यह गणितीय गणना कैसे करता है, Claude ने एक मानक विधि का वर्णन किया, लेकिन आंतरिक प्रक्रिया जो Anthropic ने ट्रेस की वह एक अलग, समानांतर दृष्टिकोण का उपयोग करती थी, एक मोटे अनुमान को अंतिम अंक ट्रैकिंग के साथ जोड़ती हुई।
इमेज जनरेशन: चरण दर चरण शोर हटाना
अधिकांश आधुनिक टेक्स्ट-से-छवि उपकरण, जिनमें Google का Imagen शामिल है, विसरण मॉडल का उपयोग करते हैं, जो टेक्स्ट जनरेशन की विपरीत दिशा में काम करते हैं। Google के Imagen अनुसंधान पृष्ठ के अनुसार, सिस्टम एक फ्रोजन बड़े भाषा मॉडल — T5-XXL — से शुरू होता है जो टेक्स्ट प्रॉम्प्ट को एक एम्बेडिंग में परिवर्तित करता है, टेक्स्ट मॉडल में उपयोग की जाने वाली एक ही तरह की संख्यात्मक प्रतिनिधित्व। Google के शोधकर्ताओं ने नोट किया कि इस टेक्स्ट एनकोडर के आकार को बढ़ाने से इमेज जनरेटिंग हिस्से को स्केल करने की तुलना में इमेज गुणवत्ता में अधिक सुधार हुआ।
एक विसरण मॉडल फिर उस टेक्स्ट एम्बेडिंग लेता है और एक छोटी 64x64 पिक्सल इमेज जेनरेट करता है। यह यादृच्छिक दृश्य शोर से शुरू करके और एक पुनरावृत्त 'डीनोइजिंग' प्रक्रिया चलाकर करता है, जहां मॉडल बार-बार शोर के एक हिस्से को हटाने की भविष्यवाणी और हटाता है, टेक्स्ट एम्बेडिंग द्वारा निर्देशित, जब तक कि एक सुसंगत कम-रिज़ॉल्यूशन इमेज रहे, Google के विवरण के अनुसार। इमेज को फिर दो अतिरिक्त विसरण मॉडल का उपयोग करके बढ़ाया जाता है, पहले 256x256 पिक्सल तक और फिर 1024x1024 पिक्सल तक, एक कैस्केड जिसे Google सुपर-रिजॉल्यूशन विसरण कहता है।
मॉडल को टेक्स्ट प्रॉम्प्ट का अधिक बारीकी से पालन करने की अनुमति देने के लिए, Google के अनुसंधान पृष्ठ के अनुसार Imagen 'एक नया थ्रेशोल्डिंग विसरण सैंपलर' पेश करता है, जो वर्गीकरणकर्ता-मुक्त मार्गदर्शन के रूप में जाने जाने वाली विधि के साथ उपयोग किया जाता है, जो एक साथ बहुत बड़े मार्गदर्शन भारों का उपयोग सक्षम करते हैं। Google ने रिपोर्ट की कि मानवीय मूल्यांकन में, मूल्यांकनकर्ताओं ने Imagen के आउटपुट को टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से मेल खाने के लिए वास्तविक संदर्भ तस्वीरों के तुलनीय के रूप में आंका, और इसे अन्य टेक्स्ट-से-इमेज सिस्टम के समान, DALL-E 2 सहित, DrawBench नामक एक बेंचमार्क पर पसंद किया, जो Google ने बनाया।
कोड जनरेशन: संदर्भ से बनी सुझाव
GitHub Copilot जैसे AI कोडिंग असिस्टेंट सामान्य टेक्स्ट के लिए उपयोग किए जाने वाले ट्रांसफॉर्मर-आधारित, अगला-टोकन पूर्वानुमान दृष्टिकोण लागू करते हैं, लेकिन विशेष रूप से प्रोग्रामिंग कोड पर प्रशिक्षित और एक डेवलपर के कार्यस्थान के लिए अनुकूलित। GitHub के अपने दस्तावेज़ के अनुसार, Copilot दो मुख्य मोड में काम करता है: एक 'सहायक' मोड जो कोड का सुझाव देता है, सवालों के जवाब देता है, या जैसे ही कोई डेवलपर टाइप करता है कोड की व्याख्या करता है, और एक 'एजेंटिक' मोड जहां एक डेवलपर एक लक्ष्य का वर्णन करता है और Copilot कई चरणों के माध्यम से काम करता है — रिपोजिटरी की जांच करना, एक योजना का प्रस्ताव करना, फाइलों को संपादित करना, और एक कार्य को पूरा करने के लिए उपकरण चलाना।
GitHub के दस्तावेज़ से पता चलता है कि Copilot की क्षमताएं रिपोजिटरी-विशिष्ट निर्देश और बाहरी उपकरण एकीकरण जैसी अनुकूलन तक भी विस्तारित होती हैं, और यह कि कुछ सुविधाएं असिंक्रोनोल्स रूप से काम करती हैं, एक कोडिंग एजेंट को निरंतर निरीक्षण के बिना परिवर्तन करने और पुल अनुरोधों को खोलने या अपडेट करने की अनुमति देती हैं। GitHub अपने वर्तमान दस्तावेज़ के अनुसार सार्वजनिक रूप से प्रत्येक मॉडल या संदर्भ को कैसे चुना और अंतर्निहित मॉडल को पारित किया जाता है की पूरी तकनीकी जानकारी निर्दिष्ट नहीं करता है।
तीनों की तुलना
| आउटपुट प्रकार | मुख्य तकनीक | मॉडल कहां से शुरू होता है | उदाहरण |
|---|---|---|---|
| टेक्स्ट | ऑटोरेग्रेसिव ट्रांसफॉर्मर; अगला टोकन भविष्यवाणी करता है | टोकन का एक अनुक्रम (प्रॉम्प्ट) | GPT या Claude जैसे मॉडल के आधार पर चैटबॉट्स |
| इमेज | विसरण; टेक्स्ट एम्बेडिंग द्वारा निर्देशित शोर हटाता है | यादृच्छिक दृश्य शोर साथ ही टेक्स्ट एम्बेडिंग | Google Imagen |
| कोड | कोड पर प्रशिक्षित ऑटोरेग्रेसिव ट्रांसफॉर्मर, कार्यस्थान संदर्भ के साथ | कोड टोकन साथ ही आसपास की फाइलें/संदर्भ | GitHub Copilot |
सभी तीन दृष्टिकोण प्रशिक्षण डेटा पर निर्भर करते हैं: मॉडल के आंतरिक पैटर्न उस टेक्स्ट, इमेज या कोड से आते हैं जिसके संपर्क में यह प्रशिक्षण के दौरान आया था, और इसका आउटपुट एक नया जेनरेट किया गया अनुक्रम या इमेज है जो उन सीखे गए पैटर्न द्वारा आकार दिया गया है, किसी एकल प्रशिक्षण उदाहरण की प्रति के बजाय।
हम दिखाते हैं कि बड़े पूर्व-प्रशिक्षित फ्रोजन टेक्स्ट एनकोडर टेक्स्ट-से-इमेज कार्य के लिए बहुत प्रभावी हैं।
प्रश्न
- ChatGPT या Claude जैसे चैटबॉट्स के पीछे मुख्य तकनीक क्या है?
- वे एक ट्रांसफॉर्मर न्यूरल नेटवर्क का उपयोग करते हैं जो टेक्स्ट को टोकन में विभाजित करता है, स्व-ध्यान के माध्यम से गणना करता है कि प्रत्येक टोकन हर दूसरे टोकन से कैसे संबंधित है, और फिर प्रतिक्रिया बनाने के लिए एक बार में एक टोकन की भविष्यवाणी करता है, IBM की ट्रांसफॉर्मर व्याख्याकार के अनुसार।
- एक AI इमेज जेनरेटर एक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट को चित्र में कैसे बदलता है?
- Google के Imagen जैसे मॉडल में, एक फ्रोजन भाषा मॉडल प्रॉम्प्ट को एक संख्यात्मक एम्बेडिंग में परिवर्तित करता है, और एक विसरण मॉडल यादृच्छिक शोर से शुरू करता है और बार-बार उस एम्बेडिंग द्वारा निर्देशित शोर को हटाता है जब तक कि एक इमेज बनती है, फिर इसे आगे के विसरण चरणों में अपस्केल करता है, Google के अनुसंधान पृष्ठ के अनुसार।
- क्या एक AI मॉडल टेक्स्ट लिखते समय आगे की योजना बनाता है, या बस अगले शब्द का अनुमान लगाता है?
- Anthropic की व्याख्यात्मकता अनुसंधान ने कुछ मामलों में सीमित आगे की योजना के साक्ष्य मिले — उदाहरण के लिए, मॉडल काव्य की पंक्ति के बाकी हिस्से को लिखने से पहले एक लक्ष्य तुकांत शब्द को सक्रिय करता है — हालांकि मॉडल अभी भी अंत में टोकन-दर-टोकन टेक्स्ट जेनरेट करता है।
- AI कोड जनरेशन AI टेक्स्ट जनरेशन से कैसे अलग है?
- दोनों ट्रांसफॉर्मर-आधारित अगला-टोकन पूर्वानुमान पर निर्भर करते हैं, लेकिन GitHub Copilot जैसे कोडिंग असिस्टेंट प्रोग्रामिंग कोड पर प्रशिक्षित होते हैं और डेवलपर की फाइलों और रिपोजिटरी से अतिरिक्त संदर्भ खींचते हैं, और एक 'एजेंटिक' मोड में काम कर सकते हैं जो बहु-चरणीय कोडिंग कार्यों की योजना बनाता है और निष्पादित करता है, GitHub के दस्तावेज़ के अनुसार।
- क्या Claude की अपनी तर्क की व्याख्या उससे मेल खाती है जो उसने वास्तव में गणना की?
- हमेशा नहीं। Anthropic ने रिपोर्ट की कि जब Claude से पूछा गया कि उसने एक गणित समस्या को कैसे हल किया, उसके बयान की गई विधि शोधकर्ताओं द्वारा ट्रेस की गई आंतरिक कम्प्यूटेशनल चरणों से अलग थी, जो मॉडल की आत्म-रिपोर्ट और उसकी वास्तविक प्रक्रिया के बीच एक अंतर प्रकट करता है।
स्रोत
यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं
संबंधित लेख

कृत्रिम बुद्धिमत्तालेख
तंत्रिका नेटवर्क कैसे सीखते हैं: ChatGPT और Gemini के पीछे का गणित
तंत्रिका नेटवर्क भविष्यवाणी करके सीखते हैं, एक नुकसान फ़ंक्शन के साथ मापते हैं कि वह कितना गलत था, और फिर नेटवर्क के माध्यम से पीछे की ओर वजन नामक आंतरिक मानों को समायोजित करते हैं — यह प्रक्रिया बैकप्रोपेगेशन कहलाती है जो ग्रेडिएंट डिसेंट नामक अनुकूलन विधि के साथ जोड़ी जाती है। वही तंत्र, अरबों पैरामीटर तक बढ़ाया गया, दर्शाता है कि ChatGPT और Gemini जैसी प्रणालियां पहले कैसे प्रशिक्षित होती हैं और फिर फ़ाइन-ट्यूनिंग के माध्यम से विशिष्ट कार्यों के लिए अनुकूलित होती हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्तालेख
AI कला और संगीत कैसे तैयार करता है, और क्यों "असली रचनात्मकता" विवादास्पद रहती है
AI छवि उपकरण जैसे Midjourney और Stable Diffusion शोर प्रक्रिया को उल्टा करना सीखकर चित्र बनाते हैं, जबकि Suno और Udio जैसे संगीत उपकरण ऑडियो को टोकन में संपीड़ित करते हैं और उन्हें चरणबद्ध तरीके से पूर्वानुमान लगाते हैं, पाठ संकेत द्वारा निर्देशित। क्या दोनों में से कोई भी प्रक्रिया असली रचनात्मकता के रूप में गिना जाता है यह अनसुलझा है: शोधकर्ता इसे पैटर्न-आधारित "पुनः मिश्रण" कहने और इसे मापयोग्य रचनात्मक प्रदर्शन के साथ श्रेय देने के बीच विभाजित हैं।
कृत्रिम बुद्धिमत्तालेख
Moonshot ने अपने नए Kimi AI मॉडल की हैकिंग क्षमता को जानबूझकर कमजोर क्यों किया
चीनी AI लैब Moonshot का कहना है कि इसने अपने नए Kimi K3.1 Pro मॉडल से साइबर से संबंधित प्रशिक्षण डेटा हटा दिया है ताकि ओपन-वेट सिस्टम आक्रामक हैकिंग क्षमता की 'सीमा' को आगे न बढ़ाए। यह कदम, जिसकी घोषणा शनिवार, 24 अक्टूबर 2026 को की गई, इस समय आता है जब सरकारें और सुरक्षा शोधकर्ता चेतावनी दे रहे हैं कि तेजी से सक्षम हो रहे AI से परिष्कृत साइबर हमलों को सस्ता और आसान बनाया जा सकता है।
कृत्रिम बुद्धिमत्तालेख
एआई टेक्स्ट डिटेक्टर कैसे काम करते हैं, पुरस्कार विजेता उपन्यास विवाद के माध्यम से समझाया गया
एआई टेक्स्ट डिटेक्टर यह साबित नहीं करते कि किसने कुछ लिखा है; वे शब्द की भविष्यवाणीयता और वाक्य-लंबाई भिन्नता जैसे सांख्यिकीय पैटर्न को मापकर संभावना का अनुमान लगाते हैं। Pangram 4.1 नामक एक डिटेक्टर ने हाल ही में €20,000 के पुरस्कार विजेता स्पेनिश-भाषा उपन्यास के 99% को कृत्रिम बुद्धिमत्ता को जिम्मेदार ठहराया, जिससे इसके प्रकाशक ने जांच करते समय प्रचार कार्यक्रमों को स्थगित कर दिया।