Yapay zekâ · Makale
Üretken Yapay Zeka Nasıl Çalışır: Metin, Görsel ve Kod Üretimi Açıklandı
Yayın:

Kısaca
Sohbet botları, görsel üretici araçlar ve kodlama asistanları gibi üretken yapay zeka araçlarının tümü bir girdiyi sayısal verilere dönüştürür, ardından devasa eğitim veri kümelerinden öğrenilen desenleri kullanarak çıktıyı adım adım oluşturur. Metin ve kod araçları bir dizideki sonraki belirteci (token) tahmin etmek için transformer modelleri kullanırken, Imagen gibi görsel araçları rastgele bir desenden kademeli olarak gürültü kaldırarak metin istemiyle eşleşen bir görsel ortaya çıkarır.
Bu sürüm, özgün metnin (English) makine çevirisidir. Özgün metni oku
Çok farklı çıktılar üretmelerine rağmen, metin üreticileri, görsel üreticileri ve kodlama asistanları ortak bir temeli paylaşır: büyük miktarda veriyle eğitilmiş bir sinir ağı istatistiksel desenleri öğrenir, ardından saklanmış bir yanıtı geri getirmek yerine bu desenleri kullanarak yeni içeriği parça parça inşa eder.
Metin üretimi: sonraki belirteci tahmin etmek
IBM'in 28 Mart 2025'te yayımlanan transformer modelleri üzerine teknik açıklayıcı yazısına göre, sohbet botlarının arkasındaki büyük dil modelleri gibi modeller önce metni belirteç (token) denen küçük birimlere ayırır; bunlar tam kelimeler veya kelime parçaları olabilir. Her belirteç, anlamını temsil eden embedding adı verilen sayısal bir vektöre dönüştürülür ve belirtecin cümledeki konumunu kodlamak için ikinci bir vektör eklenir.
Temel mekanizma öz-dikkat (self-attention) mekanizmasıdır: IBM'e göre model, her belirteç için öğrenilmiş üç vektör kullanarak — bir sorgu (query), bir anahtar (key) ve bir değer (value) — girdideki diğer her belirtecin ne kadar ilgili olduğunu hesaplar. Bu, modelin eski mimarilerin yaptığı gibi kelime kelime okumak yerine, metnin herhangi bir yerinden gelen bağlamı aynı anda tartabilmesini sağlar. GPT gibi modellerin arkasındaki mimari olan sadece-kod çözücülü (decoder-only) transformerlar, IBM'in açıkladığına göre ardından metni otoregresif olarak üretir — her seferinde bir belirteç tahmin eder ve bir sonraki belirteci tahmin etmek için bu belirteci geri besler.
Anthropic'in sitesinde 'Büyük bir dil modelinin düşüncelerini izlemek' başlığıyla yayımlanan araştırması, bu sonraki-belirteç sürecinin dışarıdan göründüğünden daha fazla planlama içerebileceğini buldu. Bir deneyde, Claude modeli bir şiir dizesi yazarken, dizenin kalanını yazmadan önce olası bir kafiye kelimesine karşılık gelen içsel özellikleri etkinleştirdi, ardından bu kelimeye ulaşmak için ifadesini ayarladı. Başka bir testte model, çok adımlı bir soruyu — örneğin Dallas'ı içeren eyaletin başkentini belirlemek gibi — doğrudan yanıta atlamak yerine önce 'Texas' için içsel bir temsili etkinleştirip ardından ayrı olarak 'Austin'i bularak yanıtladı, Anthropic'e göre.
Anthropic ayrıca modelin içsel hesaplaması ile bu hesaplamayı kendi açıklaması arasında bir fark buldu: Claude'a bir matematik hesaplamasını nasıl yaptığı sorulduğunda, standart bir yöntem tarif etti, ancak Anthropic'in izlediği içsel süreç, kaba bir tahmini son hanenin ayrı bir şekilde takip edilmesiyle birleştiren farklı, paralel bir yaklaşım kullandı.
Görsel üretimi: gürültüyü adım adım kaldırmak
Google'ın Imagen'i de dahil olmak üzere çoğu modern metinden-görsele araç, metin üretiminin tam tersi yönde çalışan difüzyon modellerini kullanır. Google'ın Imagen araştırma sayfasına göre, sistem dondurulmuş büyük bir dil modeli olan T5-XXL ile başlar; bu model metin istemini, metin modellerinde kullanılan türden sayısal bir temsile (embedding) dönüştürür. Google'ın araştırmacıları, bu metin kodlayıcısının boyutunu büyütmenin, modelin görsel üreten kısmını büyütmekten daha çok görsel kalitesini artırdığını belirtiyor.
Bir difüzyon modeli ardından bu metin embedding'ini alır ve 64x64 piksel boyutunda küçük bir görsel üretir. Bunu, rastgele görsel gürültüden başlayarak ve yinelemeli bir 'gürültü giderme' (denoising) süreci çalıştırarak yapar; Google'ın tanımına göre model, tutarlı bir düşük çözünürlüklü görsel ortaya çıkana kadar metin embedding'inin yönlendirmesiyle tekrar tekrar bir miktar gürültüyü tahmin edip kaldırır. Görsel daha sonra iki ek difüzyon modeli kullanılarak büyütülür; önce 256x256 piksele, ardından 1024x1024 piksele; Google bu kademeyi süper çözünürlük difüzyonu olarak adlandırıyor.
Google'ın araştırma sayfasına göre, modelin metin istemini daha yakından takip edebilmesini sağlamak için Imagen, sınıflandırıcısız yönlendirme (classifier-free guidance) olarak bilinen bir yöntemle birlikte kullanılan 'yeni bir eşikleme difüzyon örnekleyicisi' sunuyor; bu ikisi birlikte çok daha büyük yönlendirme ağırlıklarının kullanılmasını mümkün kılıyor. Google, insan değerlendirmelerinde değerlendiricilerin Imagen'in çıktısını metin istemiyle eşleşme konusunda gerçek referans fotoğraflarla karşılaştırılabilir bulduğunu ve Google'ın oluşturduğu DrawBench adlı bir kıyaslama testinde DALL-E 2 de dahil olmak üzere diğer metinden-görsele sistemlere tercih ettiğini bildirdi.
Kod üretimi: bağlamdan oluşturulan öneriler
GitHub Copilot gibi yapay zeka kodlama asistanları, genel metin için kullanılan aynı transformer tabanlı, sonraki-belirteç tahmini yaklaşımını uygular, ancak özellikle programlama kodu üzerinde eğitilmiş ve bir geliştiricinin çalışma alanına uyarlanmıştır. GitHub'ın kendi belgelerine göre Copilot iki ana modda çalışır: geliştirici yazarken kod öneren, soruları yanıtlayan veya kodu açıklayan 'yardımcı' mod ve bir geliştiricinin bir hedef tanımladığı ve Copilot'un bir görevi tamamlamak için depoyu araştırma, bir plan önerme, dosyaları düzenleme ve araçları çalıştırma gibi birden fazla adımda çalıştığı 'ajan' modu.
GitHub'ın belgeleri, Copilot'un yeteneklerinin depoya özel talimatlar ve harici araç entegrasyonları gibi özelleştirmelere de uzandığını ve bazı özelliklerin eşzamansız çalıştığını, bu da bir kodlama ajanının sürekli denetim olmadan değişiklikler yapabilmesine ve pull request'ler açabilmesine veya güncelleyebilmesine izin verdiğini belirtiyor. GitHub, mevcut belgelerine göre kullanılan her modeli veya bağlamın nasıl seçilip altta yatan modele iletildiğinin tüm teknik ayrıntılarını kamuya açık olarak belirtmiyor.
Üçünün karşılaştırması
| Çıktı türü | Temel teknik | Model neyle başlar | Örnek |
|---|---|---|---|
| Metin | Otoregresif transformer; sonraki belirteci tahmin eder | Bir belirteç dizisi (istem) | GPT veya Claude gibi modellere dayanan sohbet botları |
| Görsel | Difüzyon; bir metin embedding'i tarafından yönlendirilen gürültüyü kaldırır | Rastgele görsel gürültü ile bir metin embedding'i | Google Imagen |
| Kod | Kod üzerinde eğitilmiş, eklenmiş çalışma alanı bağlamına sahip otoregresif transformer | Çevredeki dosyalar/bağlam ile birlikte kod belirteçleri | GitHub Copilot |
Bu üç yaklaşımın tümü eğitim verisine bağlıdır: modelin içsel desenleri, eğitim sırasında maruz kaldığı metin, görsel veya koddan gelir ve çıktısı, herhangi bir tek eğitim örneğinin kopyası olmaktan ziyade bu öğrenilmiş desenler tarafından şekillendirilen yeni üretilmiş bir dizi veya görseldir.
Büyük önceden eğitilmiş dondurulmuş metin kodlayıcılarının metinden-görsele görevi için çok etkili olduğunu gösteriyoruz.
Sorular
- ChatGPT veya Claude gibi sohbet botlarının arkasındaki ana teknoloji nedir?
- IBM'in transformer açıklayıcısına göre, metni belirteçlere ayıran, öz-dikkat mekanizması aracılığıyla her belirtecin diğer her belirteçle nasıl ilişkili olduğunu hesaplayan ve ardından bir yanıt oluşturmak için her seferinde bir belirteci tahmin eden bir transformer sinir ağı kullanırlar.
- Bir yapay zeka görsel üreticisi, bir metin istemini nasıl bir resme dönüştürür?
- Google'ın Imagen'i gibi modellerde, dondurulmuş bir dil modeli istemi sayısal bir embedding'e dönüştürür ve bir difüzyon modeli rastgele gürültüden başlayarak bir görsel oluşana kadar bu embedding tarafından yönlendirilerek tekrar tekrar gürültüyü kaldırır, ardından Google'ın araştırma sayfasına göre bunu ek difüzyon adımlarında büyütür.
- Bir yapay zeka modeli metin yazarken önceden planlama yapar mı, yoksa sadece sonraki kelimeyi mi tahmin eder?
- Anthropic'in yorumlanabilirlik araştırması, bazı durumlarda sınırlı bir ileriye dönük planlamaya dair kanıtlar buldu — örneğin model, şiirsel bir dizenin kalanını oluşturmadan önce hedef bir kafiye kelimesini etkinleştiriyor — ancak model nihayetinde metni yine belirteç belirteç üretiyor.
- Yapay zeka kod üretimi, yapay zeka metin üretiminden nasıl farklıdır?
- Her ikisi de transformer tabanlı sonraki-belirteç tahminine dayanır, ancak GitHub Copilot gibi kodlama asistanları programlama kodu üzerinde eğitilir ve geliştiricinin dosyalarından ve deposundan ek bağlam alır; GitHub'ın belgelerine göre, çok adımlı kodlama görevlerini planlayıp yürüten bir 'ajan' modunda da çalışabilir.
- Claude'un kendi akıl yürütme açıklaması, aslında hesapladığı şeyle örtüşüyor mu?
- Her zaman değil. Anthropic, Claude'dan bir matematik problemini nasıl çözdüğünü tarif etmesi istendiğinde, belirttiği yöntemin araştırmacıların izlediği içsel hesaplama adımlarından farklı olduğunu ve bu durumun modelin kendi raporu ile gerçek süreci arasında bir fark ortaya çıkardığını bildirdi.
Kaynaklar
Bu yazı yapay zekâ ile hazırlandı ve yayından önce otomatik kaynak denetiminden geçti. Bir hata görürseniz düzeltme isteyin. Düzeltme ya da cevap iste · Nasıl hazırlıyoruz
İlgili yazılar

Yapay zekâMakale
Sinir Ağları Nasıl Öğrenir: ChatGPT ve Gemini'nin Ardındaki Matematik
Sinir ağları, bir tahminde bulunarak, bu tahminin ne kadar hatalı olduğunu bir kayıp fonksiyonuyla ölçerek ve ardından ağırlıklar denilen içsel değerleri ağ boyunca geriye doğru ayarlayarak öğrenir — buna geri yayılım (backpropagation) adı verilen bu süreç, gradyan inişi (gradient descent) adlı bir optimizasyon yöntemiyle birlikte çalışır. Milyarlarca parametre ölçeğine taşınan aynı mekanik, ChatGPT ve Gemini gibi sistemlerin önce nasıl eğitildiğinin, ardından ince ayar (fine-tuning) yoluyla belirli görevlere nasıl uyarlandığının temelini oluşturur.

Yapay zekâMakale
Yapay Zeka Sanat ve Müziği Nasıl Üretiyor ve "Gerçek Yaratıcılık" Neden Tartışmalı Kalıyor
Midjourney ve Stable Diffusion gibi yapay zeka görsel araçları, bir gürültü sürecini tersine çevirmeyi öğrenerek resim oluştururken; Suno ve Udio gibi müzik araçları sesi token'lara sıkıştırıp bunları adım adım, bir metin isteminin yönlendirmesiyle tahmin ediyor. Bu süreçlerden herhangi birinin gerçek yaratıcılık sayılıp sayılmayacağı belirsizliğini koruyor: araştırmacılar bunu kalıp temelli bir "yeniden miksaj" olarak görenlerle, ölçülebilir yaratıcı performans atfedenler arasında bölünmüş durumda.
Yapay zekâMakale
Moonshot, Yeni Kimi Yapay Zeka Modelinin Hackleme Becerilerini Neden Bilerek Zayıflattı
Çinli yapay zeka laboratuvarı Moonshot, açık ağırlıklı yeni Kimi K3.1 Pro modelinin saldırgan hackleme kapasitesinde "sınırı" zorlamaması için siber saldırılarla ilgili eğitim verilerini kaldırdığını açıkladı. Cumartesi, 24 Ekim 2026 tarihinde duyurulan bu hamle, hükümetlerin ve güvenlik araştırmacılarının giderek daha yetenekli hale gelen yapay zekanın gelişmiş siber saldırıları daha ucuz ve daha kolay hale getirebileceği konusunda uyardığı bir dönemde geldi.
Yapay zekâMakale
Yapay Zeka Metin Dedektörleri Nasıl Çalışır: Ödüllü Bir Roman Tartışması Üzerinden Açıklama
Yapay zeka metin dedektörleri bir şeyi kimin yazdığını kanıtlamaz; kelime tahmin edilebilirliği ve cümle uzunluğu değişkenliği gibi istatistiksel kalıpları ölçerek bir olasılık tahmini yapar. Pangram 4.1 adlı bir dedektör, kısa süre önce 20.000 avroluk ödülü kazanan İspanyolca bir romanın %99'unu yapay zekaya atfetti; bu durum yayıncının inceleme sürerken tanıtım etkinliklerini askıya almasına yol açtı.