Newsom Mendukung Langkah untuk Memblokir Pajak Miliarder California, Berpihak pada Kampanye yang Didanai Brin

Gubernur California Gavin Newsom mengumumkan pada hari Jumat, 9 Oktober 2026, bahwa dia mengesahkan Proposisi 42, sebuah langkah pemilihan yang didanai dan ditempatkan di undian oleh pendiri Google Sergey Brin yang akan membatalkan proposal terpisah untuk mengenakan pajak atas kekayaan miliarder dan melarang pajak serupa di masa depan, menurut CalMatters dan KPBS.

Pengumuman itu datang sekitar tiga minggu sebelum pemilih California memutuskan tiga langkah pajak yang bersaing pada pemilihan umum 3 November: Proposisi 40, yang akan memberlakukan pajak kekayaan satu kali, dan Proposisi 41 dan 42, keduanya dirancang untuk menghentikannya agar tidak berlaku.

Apa yang dilakukan ketiga langkah tersebut

Proposisi 40, bertajuk Inisiatif Pajak Kekayaan Satu Kali untuk Program Perawatan Kesehatan yang Didanai Negara pada undian resmi, akan memberlakukan pajak satu kali 5% atas nilai bersih penduduk California dengan aset melebihi 1 miliar dolar per 1 Januari 2026, menurut panduan pemilih Sekretaris Negara California. Para pendukung, dipimpin oleh SEIU-United Healthcare Workers West, mengatakan 90% pendapatan akan pergi ke program kesehatan Medi-Cal negara, dengan sisanya untuk bantuan makanan dan pendidikan, menurut CalMatters. Argumen resmi mendukung langkah, yang diajukan dengan Sekretaris Negara, mengatakan itu akan berlaku untuk sekitar 200 miliarder dan dapat mengumpulkan sekitar 100 miliar dolar untuk program-program tersebut.

Proposisi 41 akan memerlukan audit langkah pemilihan pajak khusus dan dapat membatalkan pajak Proposisi 40 jika tidak mematuhi batas pengeluaran negara yang ada, menurut CalMatters dan KPBS.

Proposisi 42 akan membatalkan Proposisi 40 sepenuhnya dan melarang pajak apa pun di masa depan atas properti pribadi, termasuk rekening pensiun seperti pensiun dan 401(k)s, investasi, kepemilikan bisnis, dan koleksi seni, menurut CalMatters dan KPBS.

Posisi Newsom dan reaksi

Newsom menentang Proposisi 40 dan, menurut CalMatters dan KPBS, belum mengambil posisi publik tentang Proposisi 41. Dalam mendukung Proposisi 42, dia mengatakan tabungan pensiun dan kehidupan California harus dilindungi dari pajak negara baru, posisi yang dilaporkan oleh KPBS dan CalMatters.

Pengesahan itu menarik kritik dari dalam partainya sendiri. Debru Carthan, wakil presiden di SEIU-United Healthcare Workers West — serikat yang menempatkan Proposisi 40 di undian — mengatakan Newsom lebih suka jutaan anak dan keluarga kehilangan asuransi kesehatan mereka daripada meminta beberapa ratus miliarder untuk akhirnya membayar bagian yang adil mereka, menurut CalMatters dan KPBS. Partai Demokrat California telah mengesahkan Proposisi 40, dan Perwakilan Demokrat Ro Khanna telah menuduh Newsom memprioritaskan hubungan donor daripada kebijakan, per KPBS.

Uang di balik kampanye

Pengeluaran oposisi telah jauh melampaui dukungan untuk pajak kekayaan. Building a Better California, komite utama yang dibentuk untuk mengalahkan Proposisi 40 dan melewati Proposisi 41 dan 42, telah mengumpulkan sekitar 317,5 juta dolar sejak pertengahan Oktober, menurut situs pelacakan keuangan politik Inside Political Money. Para pendukung Proposisi 40 telah mengumpulkan sekitar 32,2 juta dolar, didanai hampir seluruhnya oleh SEIU-United Healthcare Workers West, sumber yang sama melaporkan.

Pendiri Google Sergey Brin mendanai dan menempatkan Proposisi 42 di undian, menurut CalMatters dan KPBS; sumber yang ditinjau untuk artikel ini tidak menentukan jumlah dolar untuk kontribusi pribadinya. Serikat polisi dan petugas pemadam kebakaran juga telah mendukung Proposisi 42, menurut KPBS.

Argumen dari kedua sisi

Dalam panduan pemilih resmi, argumen mendukung Proposisi 40 — ditandatangani oleh perwakilan SEIU-United Healthcare Workers West, Planned Parenthood of Pacific Southwest dan American Federation of Teachers Local 1521 — mengatakan miliarder membayar tarif pajak efektif yang lebih rendah daripada keluarga pekerja dan harus membantu mengembalikan cakupan kesehatan yang hilang karena perubahan kebijakan federal.

Argumen melawan, ditandatangani oleh perwakilan California Medical Association, California Primary Care Association dan California School Boards Association, mengutip studi Stanford University yang memperkirakan pajak dapat merugikan negara 25 miliar dolar karena perusahaan dan penduduk kaya pindah keluar negara, dan memperingatkan bahwa pajak tidak memiliki perlindungan akuntabilitas dan akhirnya dapat mempengaruhi rekening pensiun biasa.

Apa yang masih tidak diketahui

Pada saat pelaporan ini, Newsom tidak menyatakan posisi tentang Proposisi 41. Mekanisme hukum yang tepat untuk menyelesaikan undian jika pemilih menyetujui Proposisi 40 dan salah satu tindakan lawan tidak dirinci dalam sumber yang ditinjau untuk artikel ini. Jajak pendapat independen dan nonpartisan tentang bagaimana pemilih California berniat memberikan suara pada ketiga langkah ini juga tidak tersedia dalam sumber yang ditinjau.