Anggota parlemen Prancis Sébastien Delogu menjalani sidang di Marseille pada 21 Oktober 2026 atas tuduhan bahwa dia menerima dokumen yang dicuri dan menerbitkan makalah pribadi seorang pengusaha di Instagram. Para jaksa meminta dua tahun hukuman penjara bersyarat dan larangan lima tahun dari jabatan publik dengan efek segera, menjadikan kasus ini ujian tentang bagaimana Prancis memberlakukan putusan ketidaklayakan politik terhadap anggota parlemen yang sedang berdinas.
Versi ini adalah terjemahan mesin dari naskah asli (English). Baca naskah asli
Apa yang Dituduhkan kepada Delogu
Sébastien Delogu, seorang deputi untuk La France Insoumise (LFI) yang mewakili distrik ke-7 Marseille, muncul di depan pengadilan pidana Marseille (tribunal correctionnel) pada 21 Oktober 2026. Menurut France 3 Régions/franceinfo, kasus ini berasal dari perselisihan perburuhan di Laser Propreté pada September 2024, perusahaan yang membersihkan jaringan transportasi publik Marseille dan Stasiun Kereta Api Saint-Charles.
Selama perselisihan itu, perwakilan serikat pekerja sita dokumen dari direktur yang baru ditunjuk, Isidore Aragones, seorang mantan kepala regional CRIF, badan payung untuk lembaga-lembaga Yahudi Prancis. Pada 25 September 2024, Delogu menerbitkan beberapa dokumen tersebut, termasuk email pribadi dan surat-surat pribadi, di akun Instagram-nya. Menurut France 3 Régions/franceinfo, postingan merujuk pada keterkaitan Aragones dengan Israel.
Pengacara Aragones memberi tahu France 3 Régions/franceinfo bahwa pengungkapan tersebut memicu gelombang kebencian dan kekerasan dan bahwa kliennya sekarang hidup dalam ketakutan untuk diri sendiri dan keluarganya.
Dakwaan dan Apa yang Diminta
Delogu dituntut atas dua dakwaan: menerima barang yang diperoleh melalui pencurian (recel) dan mengungkapkan informasi pribadi yang membuat seseorang berisiko, France 3 Régions/franceinfo melaporkan.
Menerima barang curian (recel de vol)
Pengungkapan informasi pribadi yang membuat seseorang berisiko
Maksimum gabungan vs. permintaan jaksa (21 Oktober 2026)
Maksimum gabungan
Permintaan jaksa
Penjara
5 tahun
Denda
€750,000
Larangan dari jabatan publik (ketidaklayakan)
mungkin sebagai penalti tambahan
Jaksa Audrey Jouaneton meminta pengadilan untuk memberikan hukuman penjara dua tahun bersyarat dan ketidaklayakan lima tahun dengan pelaksanaan segera, La Libre melaporkan. Delogu menggunakan haknya untuk tetap diam selama sidang dan menawarkan permintaan maaf tanpa menjelaskan motifnya, menurut laporan yang sama. Pengacaranya memberi tahu France 3 Régions/franceinfo bahwa dia akan berdebat untuk akuisisi 'di titik-titik tertentu' dan menunjukkan kekhawatiran yang lebih luas tentang manajemen Laser Propreté.
keseriusan fakta [berarti pengadilan tidak] dapat membiarkan dia terus melaksanakan [mandatnya]
— Jaksa Audrey Jouaneton, seperti yang dikutip oleh La Libre
Mengapa Kasus Ini Menguji Peraturan Ketidaklayakan Prancis
Hukum Prancis memungkinkan hakim untuk memerintahkan bahwa hukuman ketidaklayakan segera berlaku, sebelum keputusan banding diputuskan—suatu mekanisme yang disebut exécution provisoire. Public Sénat, menjelaskan mekanisme yang sama dalam kasus terkait Marine Le Pen, mencatat bahwa banding tidak menahan hukuman ketidaklayakan yang diperintahkan dengan pelaksanaan segera, meskipun itu menahan hukuman penjara dan denda.
Namun, Public Sénat juga melaporkan bahwa praktik konstitusional Prancis secara khusus melindungi anggota parlemen yang sedang berdinas: putusan tingkat pertama dengan ketidaklayakan segera tidak dengan sendirinya mengakhiri istilah deputi di Majelis Nasional. Hanya putusan final yang tidak dapat dibanding yang dapat menghapus seorang anggota parlemen nasional yang sedang berdinas dari kantor. Pejabat terpilih lokal, sebaliknya, dapat dipaksa untuk mundur dengan segera setelah hukuman seperti itu diucapkan, bahkan saat mereka sedang mengajukan banding.
Ini berarti bahwa jika Delogu dihukum dan dijatuhkan hukuman ketidaklayakan dengan pelaksanaan segera, dia secara prinsip bisa mempertahankan kursi parlementernya sementara banding sedang ditunda—kecuali hukuman menjadi final.
Siapa Sébastien Delogu
Lahir pada 8 Juni 1987 di Marseille, Delogu bekerja sebagai pengemudi taksi dan merupakan juru bicara pengemudi taksi Marseille yang memprotes Uber pada 2016, menurut Wikipedia. Dia kemudian bekerja sebagai pengemudi dan pemelihara Jean-Luc Mélenchon selama kampanye presiden 2017 sebelum bergabung dengan LFI. Dia pertama kali dipilih ke Majelis Nasional pada 2022 dengan 64,68% suara dan dipilih kembali pada 2024 dengan 59,67%.
Delogu telah menghadapi prosiding hukum dan disiplin lainnya. Dia dikucilkan dari Majelis Nasional selama 15 hari pada Mei 2024 setelah mengibarkan bendera Palestina selama sesi parlemen, dan France 3 Régions/franceinfo melaporkan bahwa dia juga dijadwalkan menghadapi sidang pada 13 November 2026 atas tuduhan 'penghinaan' (menghina pejabat publik) yang terkait dengan insiden Agustus yang melibatkan petugas pakaian biasa, serta kasus terpisah yang terkait dengan protes reformasi pensiun 2023.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Pengadilan Marseille belum mengeluarkan putusan pada 21 Oktober 2026, hari sidang diadakan; pengadilan Prancis biasanya mengumumkan putusan pada tanggal yang lebih lambat (délibéré) daripada segera setelah sidang. Setiap hukuman, termasuk ketidaklayakan, dapat dibanding, yang menurut prosedur Prancis tidak akan menghentikan perintah ketidaklayakan dengan pelaksanaan segera tetapi, menurut penjelasan Public Sénat tentang aturan umum untuk anggota parlemen nasional, akan membiarkan kursi Majelis-nya tetap utuh kecuali dan sampai hukuman menjadi final.
Pertanyaan
Apa yang dituduhkan kepada Sébastien Delogu?
Dia dituntut atas menerima barang curian dan mengungkapkan informasi pribadi yang membuat seseorang berisiko, setelah dia menerbitkan dokumen pribadi seorang pengusaha di Instagram pada September 2024, menurut France 3 Régions/franceinfo.
Apa yang diminta oleh jaksa?
Jaksa Audrey Jouaneton meminta hukuman penjara dua tahun bersyarat dan larangan lima tahun dari jabatan publik dengan efek segera, La Libre melaporkan.
Bisakah Delogu kehilangan kursinya di parlemen segera jika dihukum?
Belum tentu. Public Sénat melaporkan bahwa praktik Prancis memerlukan putusan final yang tidak dapat dibanding untuk menghapus deputi nasional yang sedang berdinas dari kantor, bahkan jika pengadilan tingkat pertama memerintahkan ketidaklayakan segera.
Siapa korban yang diduga dalam kasus ini?
Isidore Aragones, seorang mantan kepala regional CRIF yang merupakan direktur yang baru ditunjuk dari perusahaan pembersih Laser Propreté saat dokumen diambil dan diterbitkan, menurut France 3 Régions/franceinfo.
Kapan putusan akan diumumkan?
Tidak ada tanggal putusan yang dilaporkan pada 21 Oktober 2026; pengadilan koreksi Prancis secara umum menetapkan tanggal kemudian (délibéré) untuk memberikan putusan setelah sidang.
Bagaimana dunia menceritakannya
IndonesiaOutlet Prancis (La Libre, France 3 Régions/franceinfo) membingkai kasus terutama sebagai ujian tentang apakah seorang deputi LFI yang terpilih akan menghadapi kehilangan kelayakan segera, menekankan alasan jaksa bahwa 'keseriusan fakta' membenarkan melarangnya dari kantor, sambil juga mencatat keheningan Delogu di pengadilan dan permohonan pengacaranya untuk akuisial sebagian.
Tulisan ini disiapkan dengan kecerdasan buatan dan lolos pemeriksaan sumber otomatis sebelum terbit. Jika Anda melihat kesalahan, ajukan koreksi. Ajukan koreksi atau hak jawab · Cara kami bekerja
CSU Bavaria secara terbuka mempromosikan Ilse Aigner, presiden parlemen negara bagian Bavaria, sebagai calon koalisi pemerintah untuk menggantikan Frank-Walter Steinmeier sebagai presiden Jerman. Pemimpin CSU Markus Söder telah mendukungnya secara terbuka, tetapi CDU di bawah Kanselir Friedrich Merz belum menamai calon, dan Majelis Federal tidak dijadwalkan untuk memilih sampai 30 Januari 2027.
Tren media sosial yang disebut "Nixonmaxxing" telah membuat para konservatif muda mengubah persepsi tentang Richard Nixon, presiden yang dipaksa keluar dari kantor pada 1974, sebagai target awal "negara dalam negara." Wakil Presiden JD Vance telah memuji tren ini, sementara beberapa komentator konservatif berpendapat bahwa catatan sebenarnya Nixon — pemerintah yang lebih besar, kontrol upah, hakim yang pro-Roe — membuatnya cocok buruk untuk sayap kanan hari ini.
Presiden Luiz Inácio Lula da Silva dan Senator Flávio Bolsonaro bertemu dalam debat televisi terakhir mereka pada 23 Oktober 2026, dua hari sebelum putaran kedua pemilihan presiden Brasil. Beberapa jam sebelumnya, kampanye Lula telah meminta Pengadilan Pemilihan Tertinggi (TSE) untuk mendiskualifikasi Flávio atas dugaan bahwa pendanaan untuk sebuah film tentang ayahnya melewati struktur yang terkait dengan pencucian uang kejahatan terorganisir — sebuah tuduhan yang masih sedang diselidiki, bukan temuan pengadilan.
Dua hari sebelum putaran kedua pemilihan presiden Brasil pada 25 Oktober, jajak pendapat menunjukkan Senator Flávio Bolsonaro dan Presiden Luiz Inácio Lula da Silva pada dasarnya seri. Survei final Datafolha, dirilis 22 Oktober, menempatkan dua kandidat pada 47% dan 46% dari semua suara, atau 50-50 setelah mengeluarkan tanggapan kosong dan yang belum memutuskan.
