Francuski poseł Sébastien Delogu stanął przed sądem w Marsylii 21 października 2026 roku w związku z zarzutami, że otrzymał skradzione dokumenty i opublikował prywatne papiery biznesmena na Instagramie. Prokuratorzy wnieśli o dwuletnią karę pozbawienia wolności w zawieszeniu i pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych ze skutkiem natychmiastowym, co czyni tę sprawę testem tego, jak Francja egzekwuje orzeczenia o braku zdolności politycznej wobec działającego posła.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
O co oskarżony jest Delogu
Sébastien Delogu, poseł La France Insoumise (LFI) reprezentujący 7. okręg wyborczy Marsylii, stanął przed Sądem Karnym Marsylii (tribunal correctionnel) 21 października 2026 roku. Według France 3 Régions/franceinfo, sprawa wynika z konfliktu pracowniczego we wrześniu 2024 roku w firmie Laser Propreté, która obsługuje sieć transportu publicznego Marsylii i dworzec Saint-Charles.
Podczas tego konfliktu przedstawiciele związku zawodowego przejęli dokumenty od nowo mianowanego dyrektora firmy Isidore Aragones, byłego szefa lokalnego oddziału CRIF, parasolowej organizacji dla żydowskich instytucji Francji. 25 września 2024 roku Delogu opublikował część tych dokumentów, w tym prywatne e-maile i dokumenty osobiste, na swoim koncie Instagram. Posty odnosiły się do powiązań Aragones z Izraelem, według France 3 Régions/franceinfo.
Prawnik Aragones powiedział France 3 Régions/franceinfo, że ujawnienia wyzwały fale nienawiści i przemocy oraz że jego klient teraz boi się za siebie i swoją rodzinę.
Zarzuty i wnioski
Delogu postawiono dwa zarzuty: otrzymanie mienia pochodzącego z kradzieży (recel) i ujawnienie danych osobowych, które narażają osobę na ryzyko szkody, jak poinformowała France 3 Régions/franceinfo.
Przyjęcie mienia pochodzącego z kradzieży (recel de vol)
Ujawnienie informacji osobowych narażających osobę na ryzyko krzywdy
Maksymalna kara ustawowa vs. wnioski prokuratora (21 października 2026 r.)
Maksymalna kara ustawowa
Wnioski prokuratora
Więzienie
5 lat
Grzywna
€750 000
Zakaz pełnienia funkcji publicznych (brak zdolności)
możliwy jako dodatkowa kara
Prokurator Audrey Jouaneton wniósł o dwuletnią karę pozbawienia wolności w zawieszeniu i pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych ze skutkiem natychmiastowym, jak poinformowała La Libre. Delogu skorzystał z prawa do zachowania milczenia podczas rozprawy i przeprosił bez wyjaśniania swoich motywów, według tego samego raportu. Jego prawnik powiedział France 3 Régions/franceinfo, że będzie argumentować na rzecz uniewinnienia 'w niektórych punktach' i zwrócił uwagę na szersze obawy dotyczące zarządzania firmą Laser Propreté.
powaga popełnionych czynów [uniemożliwia] mu dalsze sprawowanie [swojego mandatu]
— Prokurator Audrey Jouaneton, jak cytowała La Libre
Dlaczego ta sprawa testuje reguły braku zdolności politycznej Francji
Prawo francuskie pozwala sądom nakazać natychmiastowy efekt wyroku o braku zdolności, zanim jakikolwiek apel zostanie rozstrzygnięty — mechanizm zwany exécution provisoire. Public Sénat, wyjaśniając ten sam mechanizm w sprawie Marine Le Pen, odnotował, że apelacja nie wstrzymuje wyroku o braku zdolności wydanego ze skutkiem natychmiastowym, choć wstrzymuje wyroki pozbawienia wolności i grzywny.
Jednak Public Sénat również poinformowała, że francuska praktyka konstytucyjna konkretnie chroni działających członków parlamentu: pierwszorazowy wyrok o braku zdolności ze skutkiem natychmiastowym sam w sobie nie kończy mandatu posła do Zgromadzenia Narodowego. Tylko ostateczny, nieodwołalny wyrok może usunąć działającego posła z urzędu. Z kolei lokalni funkcjonariusze wyborczy mogą być zmuszeni do rezygnacji natychmiast, gdy tylko taki wyrok zostanie wydany, nawet podczas apelacji.
Oznacza to, że jeśli Delogu zostanie skazany i skazany na brak zdolności ze skutkiem natychmiastowym, teoretycznie może zachować swoje miejsce w parlamencie, podczas gdy apelacja jest oczekiwana — chyba że wyrok stanie się ostateczny.
Kim jest Sébastien Delogu
Urodzony 8 czerwca 1987 roku w Marsylii, Delogu pracował jako taksówkarz i był rzecznikiem marsylskich taksówkarzy protestujących przeciwko Uber w 2016 roku, według Wikipedia. Później pracował jako kierowca i ochroniarz Jean-Luc Mélenchon podczas kampanii prezydenckiej w 2017 roku, zanim dołączył do LFI. Po raz pierwszy wybrany do Zgromadzenia Narodowego w 2022 roku z wynikiem 64,68% głosów i ponownie wybrany w 2024 roku z wynikiem 59,67%.
Delogu został objęty innymi postępowaniami prawnymi i dyscyplinarnymi. Został zawieszony z Zgromadzenia Narodowego na 15 dni w maju 2024 roku za machanie palestyńską flagą podczas sesji parlamentarnej, a France 3 Régions/franceinfo poinformowała, że ma również stanąć przed sądem 13 listopada 2026 roku w związku z zarzutem 'zniewagi' (obelgi funkcjonariusza publicznego) powiązanym z incydentem w sierpniu obejmującym oficerów w cywilu, a także w oddzielnej sprawie związanej z protestem przeciwko reformie emerytalnej w 2023 roku.
Co dalej
Na dzień 21 października 2026 roku, w dniu rozprawy, sąd w Marsylii nie wydał wyroku; francuskie sądy zazwyczaj ogłaszają orzeczenie w późniejszym terminie (délibéré) niż natychmiast po rozprawie. Jakikolwiek wyrok, w tym brak zdolności, może być zakwestionowany, co w procedurze francuskiej nie wstrzymuje wyroku o braku zdolności ze skutkiem natychmiastowym, ale, według wyjaśnienia Public Sénat ogólnej zasady dla członków parlamentu narodowego, pozostawia jego miejsce w Zgromadzeniu nienaruszone, chyba że i dopóki wyrok nie stanie się ostateczny.
Pytania
O co Sébastien Delogu stanął przed sądem?
Jest oskarżony o otrzymanie mienia pochodzącego z kradzieży i ujawnienie danych osobowych, które narażały osobę na ryzyko szkody, po opublikowaniu przez niego prywatnych dokumentów biznesmena na Instagramie we wrześniu 2024 roku, według France 3 Régions/franceinfo.
O co wnieśli prokuratorzy?
Prokurator Audrey Jouaneton wniósł o dwuletnią karę pozbawienia wolności w zawieszeniu i pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych ze skutkiem natychmiastowym, jak poinformowała La Libre.
Czy Delogu może natychmiast stracić swoje miejsce w parlamencie w przypadku skazania?
Niekoniecznie. Public Sénat informuje, że francuska praktyka wymaga ostatecznego, nieodwołalnego wyroku, aby usunąć działającego posła z urzędu, nawet jeśli sąd pierwszej instancji nakaże natychmiastowy brak zdolności politycznej.
Kim jest domniemana ofiara w tej sprawie?
Isidore Aragones, były lokalny szef CRIF, który był nowo mianowanym dyrektorem firmy czyszczącej Laser Propreté, gdy dokumenty zostały przejęte i opublikowane, według France 3 Régions/franceinfo.
Kiedy zostanie ogłoszony wyrok?
Na dzień 21 października 2026 roku nie zgłoszono daty ogłoszenia wyroku; francuskie sądy karne zwykle wyznaczają późniejszą datę (délibéré) dla wydania orzeczenia po rozprawie.
Jak opowiada to świat
FrancuskiFrancuskie media (La Libre, France 3 Régions/franceinfo) przedstawiają tę sprawę przede wszystkim jako test tego, czy wybrany poseł LFI straci natychmiast zdolność do pełnienia funkcji publicznych, podkreślając rozumowanie prokuratora, że 'powaga czynów' uzasadnia pozbawianie go możliwości pełnienia funkcji, jednocześnie odnotowując milczenie Delogu w sądzie i wezwanie jego adwokata do częściowego uniewinnienia.
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Bawaryjska CSU otwarcie promuje Ilsę Aigner, przewodniczącą bawarskiego sejmu krajowego, jako kandydatkę koalicji rządowej, która ma zastąpić Franka-Waltera Steinmeiera na stanowisku prezydenta Niemiec. Przywódca CSU Markus Söder publicznie ją poparł, jednak CDU kanclerza Friedricha Merza nie wymieniła jeszcze kandydata, a Zgromadzenie Federalne nie będzie głosować aż do 30 stycznia 2027 roku.
Trend w mediach społecznych zwany "Nixonmaxxing" skłonił młodych konserwatystów do przeinaczenia postaci Richarda Nixona, prezydenta zmuszanego do rezygnacji w 1974 roku, jako wczesnego celu "głębokie państwa". Wiceprezydent JD Vance pochwalił ten trend, jednak niektórzy konserwatywni komentatorzy twierdzą, że faktyczny dorobek Nixona — większe rządowe wydatki, kontrola płac, sędziowie skłaniający się ku Roe v. Wade — czyni go słabym wyborem dla dzisiejszej prawicy.
Prezydent Luiz Inácio Lula da Silva i senator Flávio Bolsonaro spotkali się w swoich ostatnich debatach transmitowanych telewizyjnie 23 października 2026 roku, dwa dni przed drugą turą wyborów prezydenckich Brazylii. Kilka godzin wcześniej kampania Luli zwróciła się do Wyższego Sądu Wyborczego (TSE) z prośbą o zdyskwalifikowanie Flávio ze względu na podejrzenia, że finansowanie filmu o jego ojcu przeszło przez struktury powiązane z praniem pieniędzy będących zarobkami przestępczości zorganizowanej — oskarżenie, które nadal jest badane, a nie orzeczeniem sądu.
Dwa dni przed drugą turą wyborów prezydenckich w Brazylii 25 października sondaże pokazują, że senator Flávio Bolsonaro i prezydent Luiz Inácio Lula da Silva są praktycznie równi. Ostateczny sondaż Datafolha, opublikowany 22 października, wykazał 47% dla jednego kandydata i 46% dla drugiego ze wszystkich głosów, lub 50-50, jeśli wyłączy się głosy puste i niezdecydowane.
