Intelligenza artificiale · Articolo
Come funzionano gli algoritmi di raccomandazione: l'IA che modella il tuo feed
Pubblicato:
In breve
Gli algoritmi di raccomandazione classificano i contenuti prevedendo quanto è probabile che uno specifico utente li guardi, faccia clic o interagisca con essi, in base al comportamento passato, alle scelte di utenti simili e agli attributi del contenuto stesso. Piattaforme come YouTube e TikTok lo descrivono direttamente: YouTube ottimizza per la "soddisfazione" dello spettatore, mentre TikTok pesa i segnali come il tasso di completamento del video più dei like. Il risultato è un feed che è diverso per ogni utente, costruito da metodi che i ricercatori chiamano filtro collaborativo, filtro basato sui contenuti e, sempre più, deep learning.
Questa versione è una traduzione automatica dell'originale (English). Leggi l'originale
Ogni volta che qualcuno apre YouTube, TikTok o un'app simile, il software classifica migliaia di possibili video, canzoni o post in una frazione di secondo e decide quale manciata mostrare per primo. Questo è un sistema di raccomandazione: un insieme di algoritmi progettati per prevedere quali elementi uno specifico utente potrebbe desiderare, da un catalogo troppo grande per essere sfogliato manualmente da chiunque.
Le due idee fondamentali dietro ogni sistema di raccomandazione
Secondo il glossario tecnico di NVIDIA sui sistemi di raccomandazione, la maggior parte dei motori combina due approcci fondamentali. Il filtro collaborativo presuppone che se le persone hanno fatto scelte simili in passato, probabilmente saranno d'accordo anche su quelle future, quindi il sistema cerca utenti con modelli di comportamento corrispondenti e raccomanda quello che questi utenti simili hanno apprezzato. Il filtro basato sui contenuti invece esamina gli attributi degli elementi stessi — genere, attori, caratteristiche audio, tag — e suggerisce elementi simili a quelli con cui un utente ha già interagito.
Il glossario di NVIDIA aggiunge un terzo strato utilizzato da alcune piattaforme: il filtro contestuale, che fattorizza dettagli situazionali come il tipo di dispositivo, l'ora del giorno o la posizione. Come esempio, cita la pratica di Netflix di pesare il paese, il dispositivo, la data e l'ora in cui un titolo è stato guardato, insieme alla visione stessa.
I sistemi moderni sempre più spesso sostituiscono o integrano questi approcci con il deep learning. NVIDIA descrive metodi come il Neural Collaborative Filtering, che combina la fattorizzazione matriciale con reti neurali multistrato per catturare relazioni non lineari tra utenti ed elementi, e modelli basati su sequenze che utilizzano reti ricorrenti o Transformer per apprendere modelli nell'ordine in cui un utente guarda o ascolta le cose.
Cosa dicono le piattaforme di ottimizzare i loro stessi algoritmi
Le aziende raramente pubblicano il loro codice di classificazione completo, ma alcune descrivono gli obiettivi e i segnali dietro di esso. La Newsroom di TikTok afferma che il suo feed For You classifica i video utilizzando tre categorie di segnali: interazioni degli utenti (like, condivisioni, follow, commenti e quello che una persona crea), informazioni sui video (didascalie, suoni, hashtag) e impostazioni di dispositivo o account (lingua, paese, tipo di dispositivo). TikTok dice che questi segnali sono ponderati diversamente — un segnale forte, come guardare un video più lungo fino al completamento, conta più di un segnale debole, come condividere una geografia generale con altri spettatori.
TikTok afferma esplicitamente che il conteggio dei follower e la cronologia di video ad alte prestazioni di un creatore non sono fattori diretti nel fatto che un determinato video sia consigliato. L'azienda dice anche di mescolare deliberatamente contenuti al di fuori degli interessi espliciti di un utente ed evita di mostrare video consecutivi dallo stesso creatore o usando lo stesso suono, descrivendo questo come un modo per dare alle persone "opportunità aggiuntive di scoprire nuove categorie di contenuti" piuttosto che essere confinati in un feed ristretto.
Il sito ufficiale di YouTube "How YouTube Works" descrive l'obiettivo del suo sistema di raccomandazione come la comprensione di ciò che uno spettatore ha bisogno e la fornitura di un'esperienza visiva che lo lasci soddisfatto, piuttosto che semplicemente massimizzare il tempo di visione. Elenca gli input che alimentano le raccomandazioni come il comportamento di visualizzazione e la cronologia di visione, l'impegno esplicito come like e dislike, gli abbonamenti e il feedback diretto, la reputazione e la qualità di un canale e le tendenze più ampie tra il pubblico più ampio, non solo la storia di una persona. YouTube dice che integra i dati comportamentali con sondaggi sulla soddisfazione e team di valutatori esterni per verificare se il contenuto consigliato è genuinamente di alta qualità, e che per argomenti sensibili come notizie, finanza, salute o scienza attribuisce un peso extra alle fonti autorevoli.
| Piattaforma | Segnale principale dichiarato | Fattore che la piattaforma dice di NON contare | Obiettivo ufficiale |
|---|---|---|---|
| YouTube | Soddisfazione complessiva dello spettatore, dedotta dal comportamento e dai sondaggi | Non specificato nella pagina ufficiale della piattaforma | Un'esperienza di visione che gli utenti non rimpiangeranno, non semplicemente più tempo di visione |
| TikTok | Tasso di completamento di un video (guardarlo fino alla fine) | Conteggio dei follower e prestazioni video passate | Un feed personalizzato limitando gli effetti della filter bubble |
Perché due persone non vedono mai lo stesso feed
Poiché il filtro collaborativo confronta il comportamento di un utente con altri utenti e il filtro di contenuto confronta gli elementi con la cronologia personale di una persona, nessun account ha una miscela di segnali identici — cronologie di visione diverse, seguiti diversi, dispositivi e posizioni diversi. TikTok afferma direttamente che nessun due utenti vedranno la stessa combinazione di video nel loro feed For You. Sia YouTube che TikTok dicono anche che il sistema continua ad aggiornarsi ad ogni nuova interazione, quindi un feed osservato al mattino può già sembrare diverso alla sera in base a quello che è stato guardato, saltato o marcato come "non interessato" nel frattempo.
Quanto accurati pensano le persone che siano questi sistemi?
La ricerca su come le persone percepiscono effettivamente la personalizzazione algoritmica è più limitata rispetto alla letteratura ingegneristica. Un sondaggio del Pew Research Center pubblicato il 16 gennaio 2019 ha chiesto agli utenti di Facebook quali fossero le categorie di interessi e tratti che la piattaforma aveva assegnato loro per il targeting degli annunci. Ha rilevato che il 74% degli utenti non conosceva questa lista di tratti fino a quando il sondaggio non li ha puntati, e solo il 12% ne era consapevole in anticipo. Una volta mostrate le loro categorie, il 59% ha detto che le etichette riflettevano i loro veri interessi ragionevolmente o molto accuratamente, mentre il 27% non era d'accordo; il 51% ha detto di sentirsi a disagio con la compilazione di tali liste da parte della piattaforma anche quando le ritenevano accurate. Il sondaggio ha coperto 963 utenti di Facebook negli Stati Uniti, età 18 e più, intervistati dal 4 settembre al 1° ottobre 2018.
Gli utenti possono influenzare o limitare l'algoritmo?
Entrambe le aziende descrivono controlli rivolti agli utenti. La pagina ufficiale di YouTube nota che gli utenti connessi possono mettere in pausa, modificare o eliminare la loro cronologia di ricerca e visione in qualsiasi momento, che alimenta direttamente quello che il sistema di raccomandazione impara. TikTok dice che mi piace, follow, commenti, esplorazione di hashtag e tocchi espliciti "Non interessato" tutti regolano le raccomandazioni future, oltre alle categorie di interesse che una persona può selezionare quando configura per la prima volta un account.
Portare una varietà di video nel tuo feed For You ti dà opportunità aggiuntive per scoprire nuove categorie di contenuti, scoprire nuovi creatori e sperimentare nuove prospettive e idee mentre scorrendo il tuo feed.
Domande
- Quali dati utilizzano effettivamente gli algoritmi di raccomandazione?
- Secondo le stesse descrizioni di YouTube e TikTok, i sistemi combinano segnali espliciti (like, follow, valutazioni, tocchi "non interessato") con segnali comportamentali impliciti (tempo di visione, tasso di completamento, cronologia di ricerca, salti) e dati di elemento o contesto come tag video, tipo di dispositivo, lingua e posizione.
- Gli algoritmi di raccomandazione creano bolle di filtro?
- TikTok dice che mescola deliberatamente i video al di fuori degli interessi usuali di un utente ed evita clip consecutive dallo stesso creatore o suono specificamente per ridurre questo effetto; lo inquadra come offrire ai utenti opportunità di scoprire nuove categorie di contenuti, anche se non pubblica dati per misurare l'efficacia di ciò.
- Perché il mio feed sembra diverso da quello di un amico per la stessa app?
- Perché il filtro collaborativo e basato su contenuti personalizzano i risultati alla cronologia, al dispositivo e al contesto propri di ogni account, e perché, secondo TikTok, nessun due utenti vedono una combinazione identica di video nemmeno sulla stessa piattaforma contemporaneamente.
- La riga "Because You Watched" di Netflix è lo stesso tipo di sistema di YouTube o TikTok?
- Il glossario tecnico di NVIDIA cita Netflix come un esempio di combinazione del filtro collaborativo basato sulla cronologia di visualizzazione con il filtro contestuale (paese, dispositivo, data e ora di visualizzazione), che è concettualmente la stessa famiglia di tecniche che YouTube e TikTok descrivono, anche se ogni azienda la sintonizza diversamente.
- Posso scoprire quali categorie una piattaforma mi ha assegnato?
- Su Facebook, le categorie di interesse e tratto utilizzate per il targeting degli annunci sono visualizzabili su una pagina "preferenze pubblicitarie"; un sondaggio del Pew Research Center del 2019 ha rilevato che la maggior parte degli utenti (74%) non conosceva questa pagina o la lista di tratti su di essa prima di esserne mostrato.
Fonti
Questo testo è stato preparato con l'intelligenza artificiale e ha superato un controllo automatico delle fonti prima della pubblicazione. Se noti un errore, chiedi una correzione. Chiedi una rettifica o una replica · Come lavoriamo
Correlati

Intelligenza artificialeArticolo
Come imparano le reti neurali: la matematica dietro ChatGPT e Gemini
Le reti neurali imparano facendo una previsione, misurando quanto era sbagliata con una funzione di perdita, e poi regolando i valori interni chiamati pesi all'indietro attraverso la rete – un processo chiamato backpropagation accoppiato con un metodo di ottimizzazione chiamato gradient descent. La stessa meccanica, scalata a miliardi di parametri, sta alla base di come sistemi come ChatGPT e Gemini vengono prima addestrati e poi adattati a compiti specifici attraverso il fine-tuning.

Intelligenza artificialeArticolo
Come l'IA genera arte e musica, e perché la "vera creatività" rimane controversa
I tool di generazione di immagini IA come Midjourney e Stable Diffusion creano immagini imparando a invertire un processo di rumore, mentre i tool musicali come Suno e Udio comprimono l'audio in token e li prevedono passo dopo passo, guidati da un prompt testuale. Se uno di questi processi si qualifica come vera creatività rimane irrisolto: i ricercatori sono divisi tra definirlo "remixing" basato su pattern e riconoscergli performance creativa misurabile.
Intelligenza artificialeArticolo
Perché Moonshot ha deliberatamente indebolito le capacità di hacking del suo nuovo modello di IA Kimi
Il laboratorio di IA cinese Moonshot afferma di aver rimosso i dati di allenamento relativi alla sicurezza informatica dal suo nuovo modello Kimi K3.1 Pro in modo che il sistema open-weight non spingerebbe la "frontiera" della capacità di hacking offensivo. La mossa, annunciata sabato 24 ottobre 2026, arriva mentre i governi e i ricercatori di sicurezza avvertono che l'IA sempre più capace potrebbe rendere gli attacchi informatici sofisticati più economici e facili da eseguire.
Intelligenza artificialeArticolo
Come funzionano i rilevatori di testo IA, spiegato attraverso una controversia su un romanzo premio
I rilevatori di testo IA non provano chi ha scritto qualcosa; stimano una probabilità misurando modelli statistici come la prevedibilità delle parole e la variazione della lunghezza delle frasi. Un rilevatore chiamato Pangram 4.1 ha recentemente attribuito il 99% di un romanzo in lingua spagnola premiato con 20.000 euro all'intelligenza artificiale, spingendo l'editore a sospendere gli eventi promozionali mentre indaga.