Präsident Donald Trump unterzeichnete am 16. Oktober 2026 ein Dekret zur Aufhebung eines umfangreichen Pakets neuer Sanktionen, Zölle und Beschränkungen gegen Russland, die der Kongress mit überparteilicher Unterstützung verabschiedet hatte. Der Schritt, der zwei Tage vor dem Inkrafttreten der Maßnahmen erfolgte, folgt auf eine Dieselkaufarrangement mit Moskau und hat einen öffentlichen Riss mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vertieft.
Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen
Präsident Donald Trump unterzeichnete am 16. Oktober 2026 spät am Abend ein Dekret zur Aufhebung der meisten neuen Sanktionen, Zölle und Handelsbeschränkungen gegen Russland, die im Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026 enthalten sind, wie aus dem von dem Weißen Haus veröffentlichten Dekrettext hervorgeht. Die Maßnahmen sollten am 18. Oktober in Kraft treten.
Das Dekret beruft sich auf die Anforderung des Graham Act, dass der Präsident dem Kongress schriftlich bescheinigen muss, dass eine Aufhebung den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten dient, bevor es in Kraft treten kann, eine in Abschnitt 115(b) des Gesetzes festgelegte Bescheinigungspflicht. Der Text des Weißen Hauses besagt, dass Trump eine solche Bescheinigung zusammen mit erläuternden Berichten eingereicht hat, aber das veröffentlichte Dekret selbst erklärt nicht die detaillierten Gründe; diese sind in jenen begleitenden Berichten an den Kongress enthalten, wie aus dem Dekret hervorgeht.
Was das Gesetz anzielte
Trump unterzeichnete das Graham Act am 18. September 2026 als Gesetz, nachdem es beide Kammern des Kongresses mit großen überparteilichen Mehrheiten verabschiedet hatte, wie aus dem Dekret des Weißen Hauses und Berichten von NBC News, ABC News und The Hill hervorgeht. Das nach dem verstorbenen Senator Lindsey Graham von South Carolina benannte Gesetz, der im Juli 2026 starb, sollte die finanziellen Ressourcen einschränken, die Russlands Krieg in der Ukraine finanzieren. Es zielte auf russische Beamte, Banken und die Schattenflotte von Tankern ab, die für die Bewegung von russischem Öl verwendet werden, und genehmigte Zölle von bis zu 500% auf Waren, die aus Russland selbst importiert wurden, sowie Zölle von bis zu 100% auf Waren aus Ländern, die unter den größten Käufern von russischem Öl und Gas sind – eine Gruppe, die China und Indien einschließen könnte – und auf Länder, die Russland dabei helfen, Sanktionen zu umgehen, wie aus dem Dekret des Weißen Hauses hervorgeht.
Das Dekret, das Trump unterzeichnete, hebt Graham-Act-Sanktionen und Beschränkungen gemäß den Abschnitten 102(a), 102(e) und 103 bis 111 sowie Abschnitt 117 auf, zusammen mit den oben beschriebenen damit verbundenen Zollbestimmungen, wie aus dem Text des Weißen Hauses hervorgeht. Es besagt, dass bestehende Russland-bezogene Sanktionen, die unter früheren Exekutivdekreten vor dem Graham Act verhängt wurden, in Kraft bleiben. Die Aufhebungen bleiben in Kraft, bis der Präsident oder der Außenminister feststellt, dass weitere Maßnahmen angemessen sind.
Das Dieselgeschäft und das Timing
Die Aufhebung folgte Trumps Ankündigung um den 10. Oktober, dass sich die Vereinigten Staaten auf den Kauf von russischem Diesel geeinigt haben – von NBC News als etwa 38 Millionen Barrel berichtet und von ABC News, unter Berufung auf die Nachrichtenagentur, als schrittweise Vereinbarung mit Beginn von über 300.000 Tonnen beschrieben – in einem Bemühen, die globalen Treibstoffpreise zu senken. NBC News berichtete, dass die Dieselpreise seit Beginn von Irans Krieg im Februar 2026 um fast 70% gestiegen sind, und dass Trump auf ukrainische Anschläge auf russische Raffinerien hingewiesen hat, anstatt auf den Iran-Krieg, als Treiber der Treibstoffkosten.
Trump sagte auch, dass sich Russland und die Ukraine auf einen Waffenstillstand in der Energieinfrastruktur geeinigt haben – ein Anspruch, den Selenskyj dem britischen Moderator Piers Morgan sagte, kam ihm als Überraschung. Die Ukraine hielt sich zunächst von Angriffen zurück, gab die Pause aber am 15. Oktober auf und traf eine Raffinerie in Russlands Region Rjasan, etwa 300 km südöstlich von Moskau, wie aus einem Bericht der Associated Press hervorgeht, der von The Hill verbreitet wurde.
Selenskyj sagt, er fühlt sich verraten
In dem Interview mit Piers Morgan sagte Selenskyj, er fühle sich verraten, als er direkt nach dem Dieselgeschäft und dem gemeldeten Waffenstillstand gefragt wurde, und antwortete Wirklich, ja, zwischen uns, wie aus dem AP-Bericht hervorgeht. Er wird auch mit folgenden Worten zitiert: Es tut weh, wenn Präsident Trump eine Seite wählt, nicht unsere Seite. Selenskyj sagte Reportern separat, wie aus dem Kyiv Independent hervorgeht, dass er sich Sorgen macht, das Dieselgeschäft ebnet den Weg für weitere Sanktionserleichterungen, warnte: Nach Gas werden sie Sanktionen auf andere Dinge aufheben.
Es tut weh, wenn Präsident Trump eine Seite wählt, nicht unsere Seite.
— Wolodymyr Selenskyj, Präsident der Ukraine, zitiert von der Associated Press
Trump sagte seinerseits, dass Selenskyj kein guter Kerl ist und dass er ihn schwieriger zu handhaben findet als Putin, wie aus demselben AP-Bericht hervorgeht. Selenskyj sagte Morgan auch, dass die Ukraine den Zugang zu westlichen ballistischen Raketennachrichtendaten verloren habe und mit neuen Grenzen bei Starlink-Satellitenterminals konfrontiert sei, die von seinem Militär genutzt werden, und nannte die Beschränkungen einen schweren Fehler mit potenziell schwerwiegenden Folgen für Truppen.
Reaktion in Washington
Die Sanktionserleichterung zog Kritik von Abgeordneten beider Parteien an. Der demokratische Senator Richard Blumenthal aus Connecticut nannte es eine feige, feige Handlung, die nichts mit nationaler Sicherheit zu tun hat, wie NBC News berichtete. Der republikanische Abgeordnete Don Bacon aus Nebraska sagte der Präsident verlängert den Krieg, anstatt ihn zu beenden. Der demokratische Abgeordnete Don Beyer beschuldigte Trump, sich dem Präsidenten Wladimir Putin zu ergeben und sagte, Trump habe das Gesetz verdreht, um die gewährten Befugnisse zu missbrauchen, wie aus dem Kyiv Independent hervorgeht.
ABC News zitierte in einem Nachrichtenbericht Darline Graham – Lindsey Grahams Schwester, die nun seinen Senatssitz hält und kämpft, um ihn zu behalten – und sagte, das Gesetz gibt dem Präsidenten Werkzeuge, die er verwenden kann, wenn er so wählt, um den Krieg zu beenden, und dass sein Zweck darin bestand, die Gaspreise zu senken und letztendlich den Krieg zu beenden. NBC News berichtete, dass Graham Trumps Entscheidung, die Sanktionen zu unterbrechen oder sein Dieselgeschäft mit Russland, nicht kritisiert hatte.
Was bekannt ist und was unbekannt ist
Bekannt: Trump unterzeichnete das Aufhebungsdekret am 16. Oktober 2026, zwei Tage vor dem Inkrafttreten der Sanktionen, und beruft sich dabei auf eine nationale Interessenbescheinigung, die dem Kongress eingereicht wurde.
Bekannt: Das Dekret deckt die meisten neuen Sanktionen und Zollbestimmungen des Graham Act ab, lässt aber frühere Russland-Sanktionen aus früheren Exekutivdekreten in Kraft.
Bekannt: Selenskyj hat öffentlich gesagt, dass er sich durch das Dieselgeschäft und den gemeldeten Energiewaffenstillstand verraten fühlt.
Unbekannt: Die detaillierte Begründung im nationalen Interessenbericht, den Trump dem Kongress eingereicht hat, wurde in den überprüften Quellen nicht vollständig veröffentlicht.
Unbekannt: Ob und wann die aufgehobenen Sanktionen möglicherweise wieder in Kraft gesetzt werden, da das Dekret besagt, dass sie aufgehoben bleiben, bis der Präsident oder der Außenminister etwas anderes bestimmt.
Fragen
Welches Gesetz hat Trumps Dekret Sanktionen unter aufgehoben?
Der Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026, das Trump am 18. September 2026 zum Gesetz unterzeichnete und das der Kongress mit überparteilicher Unterstützung verabschiedet hatte.
Warum sagte Trump, dass er die Sanktionen aufhob?
Das Exekutivdekret besagt, dass Trump dem Kongress bescheinigt hat, dass die Aufhebung in den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten erfolgt, wie vom Gesetz vorgeschrieben, obwohl das veröffentlichte Dekret die vollständige Begründung nicht detailliert, die in separaten Berichten an den Kongress enthalten ist.
Wie reagierte Selenskyj auf Trumps Maßnahmen?
Selenskyj sagte Piers Morgan, dass er sich durch Trumps Dieselgeschäft mit Russland und einen gemeldeten Energiewaffenstillstand verraten fühlte, von dem er nur aus der Ankündigung erfuhr, und warnte, dass Sanktionserleichterungen auf andere Angelegenheiten folgen könnten.
Werden nun alle Russland-Sanktionen aufgehoben?
Nein. Das Dekret hebt die meisten neuen Maßnahmen des Graham Act auf, bewahrt aber ausdrücklich Russland-bezogene Sanktionen, die unter Exekutivdekreten verhängt wurden, die vor dem Inkrafttreten des Gesetzes erlassen wurden.
Wie reagierte der Kongress?
Die Reaktion war gemischt: Der demokratische Senator Richard Blumenthal und der republikanische Abgeordnete Don Bacon kritisierten die Aufhebung, ebenso wie der demokratische Abgeordnete Don Beyer, während Senator Darline Graham – die Schwester des verstorbenen Senators Graham – das Gesetz als bloß dem Präsidenten diskretionäre Werkzeuge zu geben beschrieb und Trumps Entscheidung nicht kritisierte.
Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir
Bayerns CSU bewirbt offen Ilse Aigner, Präsidentin des Bayerischen Landtags, als Kandidatin der Regierungskoalition zur Nachfolge von Frank-Walter Steinmeier als Bundespräsident. CSU-Chef Markus Söder hat sie öffentlich unterstützt, aber Kanzler Friedrich Merz' CDU hat noch keinen Kandidaten benannt, und die Bundesversammlung soll erst am 30. Januar 2027 abstimmen.
Ein Social-Media-Trend namens "Nixonmaxxing" lässt junge Konservative Richard Nixon, den Präsidenten, der 1974 gezwungen wurde, sein Amt aufzugeben, als frühes Ziel des "Deep State" darstellen. Vizepräsident JD Vance hat den Trend gelobt, während einige konservative Kommentatoren argumentieren, dass Nixons tatsächliche Bilanz – größere Regierung, Lohnkontrollen, Richter mit Roe-Neigung – ihn zu einer schlechten Wahl für die heutige Rechte macht.
Präsident Luiz Inácio Lula da Silva und Senator Flávio Bolsonaro trafen sich am 23. Oktober 2026 zu ihrer letzten Fernsehdebatte zwei Tage vor Brasiliens Präsidentschaftsstichwahl. Stunden zuvor hatte Lulas Kampagne das Oberste Wahlgericht (TSE) gebeten, Flávio wegen Vorwürfen disqualifizieren zu lassen, dass die Finanzierung eines Films über seinen Vater durch mit organisierter Geldwäsche verbundene Strukturen erfolgt sein soll – ein Vorwurf, der noch untersucht wird und noch keine Gerichtsfeststellung darstellt.
Zwei Tage vor der Präsidentschaftsstichwahl in Brasilien am 25. Oktober zeigen Umfragen, dass Senator Flávio Bolsonaro und Präsident Luiz Inácio Lula da Silva praktisch gleichauf liegen. Die letzte Umfrage von Datafolha, veröffentlicht am 22. Oktober, setzt die beiden Kandidaten bei 47% und 46% aller Stimmen oder 50-50, wenn weiße und unentschlossene Antworten ausgeschlossen werden.
