مهمترینها · مقاله
چگونه اخبار جعلی را شناسایی کنیم و اطلاعات را برخط تأیید کنیم
انتشار:

بهطور خلاصه
تأیید اخبار آنلاین به معنی بررسی کسی است که ادعایی را منتشر کرد، جستجو برای تأیید مستقل از رسانههای دیگر، و آزمایش عکسها یا ویدیوها قبل از اعتماد یا اشتراکگذاری آنها. یک نظرسنجی جهانی نشان میدهد که نگرانی عمومی در مورد تمایز محتوای واقعی و جعلی در حال افزایش است، به ویژه بر روی سکویای متمرکز بر ویدیو، و به همین دلیل است که گروههای سواد رسانهای و شبکههای تأیید حقایق مراحل تأیید عملی را منتشر میکنند.
این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی
چرا تأیید سختتر میشود
نگرانی در مورد تمایز اخبار واقعی از اخبار جعلی آنلاین به حدود 59 درصد پاسخدهندگان جهانی در گزارش اخبار دیجیتالی 2024 موسسه رویترز برای مطالعه خبرنگاری در دانشگاه آکسفورد رسید، که سه نقطه درصدی نسبت به سال قبل افزایش یافته است. همان گزارش نشان داد که نگرانی در کشورهایی که در آن سال انتخابات برگزار شدند بیشتر است و به 72 درصد در ایالات متحده و 81 درصد در آفریقای جنوبی رسید.
گزارش همچنین نشان داد که سختی تمایز محتوای قابل اعتماد از محتوای غیرقابل اعتماد بر اساس سکو متفاوت است: 27 درصد از کاربران TikTok و 24 درصد از کاربران X گفتند که در قضاوت در مورد اینکه آیا محتوای آن شبکهها قابل اعتماد است، دچار مشکل هستند، که بالاترین نرخها در بین سکویاهایی است که نظرسنجی آنها را پوشش داد.
با منبع شروع کنید
اولین بررسی این است که کی ادعایی را منتشر کرد و چرا. راهنمای AARP برای شناسایی اطلاعات نادرست، که بر پایه نصیحتهای پروژه سواد رسانهای خبری غیرانتفاعی و برنامج MediaWise موسسه Poynter است، توصیه میکند که قبل از پذیرش ادعایی، اعتبار و انگیزه منبع را بررسی کنید، به جای اعتماد به تعداد لایکها یا اشتراکگذاریهایی که پست دریافت کرده است.
چیزی را که نمیتوانید تأیید کنید، با اشتراکگذاری تقویت نکنید.
یک تکنیک مرتبط به نام خواندن جانبی به معنای ترک مقاله یا پست خود و باز کردن برگههای مرورگر جدید برای جستجو است که منابع دیگر مستقل و معتبر چه میگویند در مورد همان ادعا یا وبسایت، به جای قضاوت یک صفحه فقط بر اساس ظاهر آن.
- بررسی کنید که چه کسی محتوا را ایجاد کرده است و سوابق آنها چیست
- به دنبال اینکه چه شواهدی استشهاد شده است و آیا به یک منبع اصلی پیوند دارند
- در یک برگه جداگانه جستجو کنید که سایر منابع معتبر درباره همان ادعا گزارش میدهند
- از گزینه «درباره این منبع» در جستجوی Google (منوی سه نقطه کنار یک نتیجه) برای اطلاعات زمینهای در مورد یک منبع ناشناخته استفاده کنید
- قبل از اشتراکگذاری ادعاهای شکننده صبر کنید، زیرا گزارشهای اولیه اغلب با ظهور حقایق بیشتر تغییر میکنند
عکسها و ویدیوها را قبل از اعتماد بررسی کنید
جستجوی تصویر معکوس میتواند نشان دهد که یک عکس ابتدا کجا در آنلاین ظاهر شده است و در چه زمینه اصلی، با استفاده از ابزار رایگان مثل Google Lens یا صفحه جستجوی images.google.com، بر اساس راهنمای AARP. عکسهای واقعی بدون تغییر اغلب با یک شرح نادرست برای حمایت از یک داستان نامرتبط دوباره منتشر میشوند، بنابراین یافتن نسخه اولیه یک عکس کمک میکند تا مشخص شود که آیا زمینه تغییر کرده است.
برای ویدیوی تولید شده توسط هوش مصنوعی یا تغییر یافته، راهنمای AARP به نصیحت Matt Groh، محقق دانشگاه Northwestern استناد میکند که به دنبال عدم تناسقهای بصری مثل گردنها، انگشتان یا گوشهای نامطابق، یا حرکت غیرطبیعی بدن باشید، در حالی که هشدار میدهد که تشخیص با بهبود فناوری زیربنایی سختتر میشود.
از سازمانهای تأیید حقایق برقرار استفاده کنید
شبکه بینالمللی تأیید حقایق (IFCN)، که توسط موسسه Poynter در سال 2015 ایجاد شد، قاعدهای اخلاقی برای سازمانهای تأیید حقایق تعیین میکند و درخواستکنندگان را برای انطباق قبل از صدور گواهی بررسی میکند، بر اساس خلاصه Wikipedia شبکه. از سال 2026 این قانون بیش از 170 امضاکننده تأیید شده در بیش از 80 کشور دارد، و گواهی باید سالانه تجدید شود.
خدمات تأیید حقایق مستقل مثل Snopes و PolitiFact ادعاهای خاص را بررسی میکنند و منابع خود را منتشر میکنند، که باعث میشود میتوان بررسی کرد که آیا ادعایی که در حال گردش است قبلاً بررسی شده است یا خیر قبل از تصمیم برای اعتماد یا اشتراکگذاری آن.
| روش | آنچه بررسی میکند | ابزار یا منبع نمونه |
|---|---|---|
| جستجوی تصویر معکوس | جایی که یک عکس ابتدا ظاهر شده است و زمینه اصلی آن | Google Lens, images.google.com |
| خواندن جانبی | آنچه سایر منابع مستقل درباره ادعا یا سایت میگویند | باز کردن برگههای جدید و جستجو برای ادعا یا نام سایت |
| بررسی منبع/نویسنده | چه کسی محتوا را منتشر کرد و سوابق یا انگیزه آنها | پنل «درباره این منبع» از Google |
| تأیید متقاطع تأییدکننده حقایق | آیا ادعا قبلاً تأیید یا رد شده است | امضاکنندگان IFCN, PolitiFact, Snopes |
قبل از اشتراکگذاری
راهنمایی سواد رسانهای خلاصه شده توسط AARP فرآیند را به سه سؤال مستخرج شده از برنامج درسی تفکر شهروندی گروه تاریخ تعلیم Stanford خلاصه میکند: چه کسی این را ایجاد کرده است، چه شواهدی آن را تأیید میکند، و سایر منابع چه میگویند. اعمال این سه سؤال، همراه با جستجوی تصویر معکوس برای هر عکس یا ویدیویی که همراه است، بیشتر بررسیهای توصیه شده در منابع فوق را پوشش میدهد قبل از تصمیم برای اینکه آیا اطلاعات برای اعتماد یا انتقال به اندازه کافی قابل اعتماد است.
پرسشها
- خواندن جانبی چیست و چگونه در تأیید اخبار کمک میکند؟
- خواندن جانبی به معنای باز کردن برگههای مرورگر جدید برای جستجو درباره آنچه منابع مستقل و معتبر درباره ادعا یا سایت میگویند، به جای قضاوت آن فقط بر اساس ظاهر آن است، یک تکنیک که در راهنمای سواد رسانهای AARP برجسته است.
- چگونه میتوانم بررسی کنم که یک عکس یا ویدیو واقعی است؟
- یک جستجوی تصویر معکوس را با ابزار رایگان مثل Google Lens یا images.google.com انجام دهید تا ببینید که یک عکس ابتدا کجا ظاهر شده است و در چه زمینهای؛ برای ویدیو، به دنبال نقصانهای بصری مثل گردنها، انگشتان و گوشهای نامطابق باشید، که میتواند دستکاری با هوش مصنوعی را نشان دهد، بر اساس گزارش AARP.
- چه چیز یک سازمان تأیید حقایق را قابل اعتماد میکند؟
- سازمانهای تأیید شده توسط شبکه بینالمللی تأیید حقایق باید با قاعده اخلاقی آن مطابقت داشته باشند و توسط شبکه بررسی شوند، و باید آن گواهی را سالانه تجدید کنند، بر اساس خلاصه Wikipedia شبکه بینالمللی تأیید حقایق.
- چرا تمایز اخبار واقعی از اخبار جعلی آنلاین سختتر شده است؟
- گزارش اخبار دیجیتالی 2024 موسسه رویترز نشان داد که نگرانی جهانی در مورد تمایز اخبار واقعی از اخبار جعلی به حوالی 59 درصد افزایش یافته است، با گزارش کاربران مشکل خاص در قضاوت محتوا بر روی سکویاهای متمرکز بر ویدیو مثل TikTok و X.
- قبل از اشتراکگذاری یک پست خبری بر شبکههای اجتماعی باید چه کار کنم؟
- بررسی کنید که چه کسی آن را ایجاد کرده است، به دنبال شواهد تأیید باشید، جستجو کنید که چه چیزی سایر منابع درباره همان ادعا گزارش میدهند، و هر عکس یا ویدیویی را قبل از اشتراکگذاری تأیید کنید، بر اساس راهنمایی از پروژه سواد رسانهای خبری و گروه تفکر شهروندی Stanford خلاصه شده توسط AARP.
منابع
این مطلب با هوش مصنوعی آماده شده و پیش از انتشار از بررسی خودکار منابع گذشته است. اگر خطایی دیدید، درخواست اصلاح کنید. درخواست اصلاح یا حق پاسخ · چگونه کار میکنیم
مطالب مرتبط

مهمترینهاخبر
اودیشا مدارس را بسته و 77 تیم واکنش به فاجعه در نزدیکی ساحل سایکلون آرناب را مستقر کرد
اودیشا مدارس، دانشگاهها و مراکز انجنواڈی را در پنج منطقه جنوبی بسته است و دهنامه تیم پاسخدهی به فاجعه را در انتظار سایکلون آرناب آماده کرده است، که اداره هواشناسی هند انتظار دارد آن سواحل را بین شمال آندرا پرادش و جنوب اودیشا در 28 اکتبر درگیر کند. سرعت باد 80-90 کیلومتر بر ساعت و بارندگی سنگین تا بسیار سنگین برای تسمه ساحلی و جنوبی ایالت از 25 اکتبر پیشبینی شده است.

مهمترینهاخبر
زلزله ۵.۳ درجه در مقابل هیوگا نادا در جنوب ژاپن، بدون خطر سونامی
زلزلهای با قدرت تخمینی ۵.۳ درجه در ناحیه دریایی هیوگا نادا در مقابل جنوب ژاپن حوالی ساعت ۸:۵۹ صبح در ۲۵ اکتبر رخ داد، همانطور که آژانس هواشناسی ژاپن اعلام کرد. حداکثر شدت لرزش زمین ۳ در برخی مناطق استانهای کوماموتو، میازاکی و کاگوشیما احساس شد، و مقامات اعلام کردند که هیچ خطر سونامی وجود ندارد.
مهمترینهاخبر
شوراهای نیروی دریایی و تیپ بندرگاهی به رای دادن برای حفظ نیروهای نظامی دگرجنسگرا ادامه میدهند، علیرغم منع پنتاگون
شوراهای جداسازی سهنفره نیروی دریایی و تیپ بندرگاهی در ۹ مورد از ۱۲ مورد از ماه جولای، رای به حفظ افراد خدمتکار دگرجنسگرا دادند، اگرچه سیاست پنتاگون تحت دولت ترامپ برای برطرفی آنها فراخوان میکند. شوراهای ارتش و نیروی هوایی برعکس عمل کردند و اکثراً توصیه به حذف کردند، طبق گزارشهایی که NIVΞCTOR بررسی کرد.

مهمترینهاخبر
آتشسوزی ملاذ سابق عقاب هیتلر را در بایرن تخریب کرد؛ یک مظنون بازداشت شده است
آتش سوزی گستردهای در مبنی کهلشتاینهاوس، ملاذ کوهستانی سابق آدولف هیتلر که به شهرت "عقاب لانه" شناخته میشود، نزدیک برشتسگادن، بایرن، در شام جمعه 24 اکتبر 2026 اتفاق افتاد. پلیس آلمان موتورسواری را که در راه بهسوی آتشسوزی مصادفه شد بازداشت کرد، در حالی که تحقیقات درباره اینکه آیا این آتشسوزی عمدی بود تحت بررسی قرار دارد؛ هیچ مصدومی گزارش نشده است.