Verificare le notizie online significa controllare chi ha pubblicato una affermazione, cercare conferma indipendente da altri media e testare foto o video prima di fidarsi o condividerli. Un sondaggio globale mostra crescente ansia del pubblico nel distinguere contenuti veri da falsi, soprattutto su piattaforme video-first, motivo per cui i gruppi di alfabetizzazione mediatica e le reti di fact-checking pubblicano step di verifica concreti.
Questa versione è una traduzione automatica dell'originale (English). Leggi l'originale
Perché la verifica diventa più difficile
La preoccupazione nel distinguere notizie vere da false online è salita a circa il 59% degli intervistati a livello mondiale nel Digital News Report 2024 dell'Istituto Reuters per lo Studio del Giornalismo dell'Università di Oxford, un aumento di tre punti percentuali rispetto all'anno precedente. Lo stesso rapporto ha riscontrato che la preoccupazione sale più in alto nei paesi che hanno tenuto elezioni quell'anno, raggiungendo il 72% negli Stati Uniti e l'81% in Sud Africa.
Il rapporto ha inoltre scoperto che la difficoltà nel distinguere contenuti affidabili da inaffidabili varia per piattaforma: il 27% degli utenti TikTok e il 24% degli utenti X hanno affermato di avere difficoltà nel giudicare se il contenuto su quelle reti è affidabile, i tassi più alti tra le piattaforme coperte dal sondaggio.
Inizia con la fonte
Il primo controllo è chi ha pubblicato un'affermazione e perché. La guida dell'AARP per individuare la disinformazione, che si basa su consigli del non-profit News Literacy Project e del programma MediaWise dell'Istituto Poynter, consiglia di esaminare la credibilità e la motivazione di una fonte prima di accettare un'affermazione, piuttosto che fare affidamento su quanti like o share ha ricevuto un post.
Non amplificare nulla che non puoi verificare condividendolo.
— Hannah Covington, News Literacy Project, citato da AARP
Una tecnica correlata chiamata lettura laterale significa lasciare l'articolo o il post stesso e aprire nuove schede del browser per cercare cosa dicono altre fonti indipendenti sulla stessa affermazione o sito web, piuttosto che giudicare una pagina solo dal suo aspetto.
Controlla chi ha creato il contenuto e quale sia il loro track record
Cerca quale evidenza è citata e se si collega a una fonte originale
Cerca in una scheda separata cosa riportano altri media affidabili sulla stessa affermazione
Usa l'opzione 'Informazioni su questa fonte' nella Ricerca Google (il menu a tre punti accanto a un risultato) per informazioni di base su una fonte sconosciuta
Attendi prima di condividere notizie breaking, poiché i primi resoconti spesso cambiano man mano che emergono più fatti
Controlla foto e video prima di fidarti di loro
Una ricerca inversa di immagini può mostrare dove una foto è apparsa per la prima volta online e in quale contesto originale, utilizzando strumenti gratuiti come Google Lens o la pagina di ricerca images.google.com, secondo la guida dell'AARP. Le foto vere e non alterate vengono frequentemente ricondivise con una didascalia falsa per supportare una storia non correlata, quindi trovare la versione più antica di un'immagine aiuta a stabilire se il contesto è stato modificato.
Per i video generati da IA o alterati, la guida dell'AARP cita il consiglio del ricercatore della Northwestern University Matt Groh di cercare incoerenze visive come colli, dita o orecchi non corrispondenti, o movimento corporeo innaturale, avvertendo che la rilevazione sta diventando più difficile man mano che la tecnologia sottostante migliora.
Usa organizzazioni di fact-checking consolidate
La International Fact-Checking Network (IFCN), creata dall'Istituto Poynter nel 2015, stabilisce un codice di etica per le organizzazioni di fact-checking ed esamina i candidati per la conformità prima di emettere la certificazione, secondo il riassunto di Wikipedia della rete. A partire dal 2026, il codice ha più di 170 sottoscrittori verificati in più di 80 paesi, e la certificazione deve essere rinnovata annualmente.
Servizi di fact-checking indipendenti come Snopes e PolitiFact investigano affermazioni specifiche e pubblicano le loro fonti, il che rende possibile controllare se un'affermazione in circolazione è già stata esaminata prima di decidere se fidarsi o condividerla.
Metodi di verifica rapida
Metodo
Cosa controlla
Strumento o risorsa di esempio
Ricerca inversa di immagini
Dove una foto è apparsa per la prima volta e il suo contesto originale
Google Lens, images.google.com
Lettura laterale
Cosa dicono altre fonti indipendenti su un'affermazione o un sito
Apri nuove schede e cerca l'affermazione o il nome del sito
Controllo della fonte/autore
Chi ha pubblicato il contenuto e il suo track record o motivo
Pannello 'Informazioni su questa fonte' di Google
Verifica incrociata del fact-checker
Se un'affermazione è già stata verificata o confutata
Sottoscrittori IFCN, PolitiFact, Snopes
Prima di condividere
La guida all'alfabetizzazione mediatica riassunta da AARP ridensa il processo a tre domande tratte dal curriculum di ragionamento civico della Stanford History Education Group: chi ha creato questo, quale evidenza lo supporta e cosa dicono altre fonti. Applicando quelle tre domande, insieme a una ricerca inversa di immagini per qualsiasi foto o video accompagnatorio, copre la maggior parte dei controlli consigliati in tutte le fonti sopra elencate prima di decidere se le informazioni sono abbastanza affidabili per fidarsi o trasmettere.
Domande
Cos'è la lettura laterale e come aiuta a verificare le notizie?
La lettura laterale significa aprire nuove schede del browser per cercare cosa dicono fonti indipendenti e affidabili su un'affermazione o un sito web, invece di giudicarlo solo dal suo aspetto, una tecnica sottolineata nella guida all'alfabetizzazione mediatica dell'AARP.
Come posso controllare se una foto o un video è reale?
Esegui una ricerca inversa di immagini con uno strumento gratuito come Google Lens o images.google.com per vedere dove l'immagine è apparsa per la prima volta e in quale contesto; per i video, cerca glitch visivi come colli, dita o orecchi non corrispondenti, che possono indicare manipolazione IA, secondo il rapporto dell'AARP.
Cosa rende un'organizzazione di fact-checking affidabile?
Le organizzazioni certificate dalla International Fact-Checking Network devono conformarsi al suo codice di etica e superare una revisione da parte della rete, e devono rinnovare quella certificazione ogni anno, secondo il riassunto di Wikipedia dell'IFCN.
Perché è diventato più difficile distinguere notizie vere da false online?
Il Digital News Report 2024 dell'Istituto Reuters ha rilevato che la preoccupazione globale nel distinguere notizie vere da false è salita a circa il 59%, con utenti che riportano particolare difficoltà nel giudicare il contenuto su piattaforme video-first come TikTok e X.
Cosa dovrei fare prima di condividere un post di notizie sui social media?
Controlla chi l'ha creato, cerca prove di supporto, ricerca cosa riportano altre fonti sulla stessa affermazione, e verifica qualsiasi immagine o video prima di condividere, secondo le linee guida del News Literacy Project e della Stanford History Education Group riassunte da AARP.
Questo testo è stato preparato con l'intelligenza artificiale e ha superato un controllo automatico delle fonti prima della pubblicazione. Se noti un errore, chiedi una correzione. Chiedi una rettifica o una replica · Come lavoriamo
L'Odisha ha chiuso le scuole, i college e i centri anganwadi in cinque distretti meridionali e ha messo in allerta decine di squadre di intervento per le catastrofi in vista del ciclone Arnab, che il Dipartimento Meteorologico Indiano prevede farà landfall tra il nord dell'Andhra Pradesh e il sud dell'Odisha il 28 ottobre. Velocità del vento di 80–90 km/h e piogge da forti a molto forti sono previste per la fascia costiera e meridionale dello stato dal 25 ottobre.
Un terremoto stimato a magnitudo 5,3 ha colpito l'area del mare di Hyuga-Nada al largo del Giappone meridionale intorno alle 8:59 del 25 ottobre, ha dichiarato l'Agenzia Meteorologica del Giappone. L'intensità sismica massima di 3 è stata avvertita in parti dei prefetti di Kumamoto, Miyazaki e Kagoshima, e le autorità hanno dichiarato che non vi è alcun rischio di tsunami.
I consigli di separazione di tre membri della Marina e dei Corpi dei Marines hanno votato per il mantenimento dei membri del servizio transgender in 9 su 12 casi dal luglio, anche se la politica del Pentagono sotto l'amministrazione Trump prevede il loro congedo. I consigli dell'Esercito e dell'Aeronautica hanno fatto il contrario, consigliando in modo schiacciante la rimozione, secondo i rapporti esaminati da NIVΞCTOR.
Un incendio ha distrutto il Kehlsteinhaus, l'ex rifugio in montagna 'Nido dell'Aquila' di Adolf Hitler vicino a Berchtesgaden, in Baviera, nella sera del 24 ottobre 2026. La polizia tedesca ha fermato un motociclista incontrato mentre si dirigeva verso l'incendio mentre gli investigatori esaminavano se il fuoco fosse stato deliberatamente appiccato; non sono stati segnalati feriti.
