स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ केनेडी जूनियर ने 5 अक्टूबर 2026 को राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान में एक नया वैक्सीन इंजरी क्लिनिक खोला है और संघीय वैक्सीन सुरक्षा की देखरेख को फिर से आकार देने के लिए कदम उठाए हैं, जिसमें सलाहकार पैनल के सदस्यों को बदलना शामिल है। NIH के अपने शासन बोर्ड और कई सार्वजनिक सर्वेक्षणों ने तब से विरोध किया है, चेतावनी दी है कि प्रयास विज्ञान को राजनीतिक बनाने और टीकों में विश्वास को कमजोर करने का जोखिम उठाता है।
यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें
अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ केनेडी जूनियर ने 5 अक्टूबर 2026 को बेथेस्डा, मैरीलैंड में NIH क्लिनिकल सेंटर में एक नया वैक्सीन इंजरी क्लिनिक खोला, जो इस बात का एक व्यापक प्रयास का हिस्सा है कि संघीय सरकार वैक्सीन इंजरी का अध्ययन, रिपोर्ट और मुआवजा कैसे देती है, ब्लूमबर्ग लॉ और CIDRAP के अनुसार, मिनेसोटा विश्वविद्यालय द्वारा संचालित एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समाचार सेवा।
नया NIH क्लिनिक क्या करता है
CIDRAP ने रिपोर्ट किया कि पहल में वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली (VAERS) को आधुनिक बनाना शामिल है ताकि चिकित्सकों के लिए रिपोर्ट दाखिल करना आसान हो, और एक नया मेडिकेयर बिलिंग कोड जो चिकित्सकों को संदिग्ध वैक्सीन इंजरी की रिपोर्टिंग के लिए प्रतिपूर्ति देगा। NIH निदेशक जय भट्टाचार्य, CMS प्रशासक मेहमत ओज़ और CDC निदेशक एरिका श्वार्ट्ज केनेडी के साथ घोषणा में शामिल हुए, CIDRAP ने कहा। आउटलेट ने यह भी नोट किया कि क्लिनिक की अनुसंधान संभावित रूप से एल्यूमिनियम युक्त वैक्सीन सामग्री पर ध्यान केंद्रित कर सकता है, जिसे पिछली अनुसंधान में बार-बार सुरक्षित पाया गया है।
ब्लूमबर्ग लॉ ने रिपोर्ट किया कि केनेडी की घोषणा में कोई बजट, संगठनात्मक संरचना या क्लिनिक के काम के लिए समय सारणी शामिल नहीं थी।
NIH के अपने बोर्ड की ओर से प्रतिक्रिया
NIH क्लिनिकल सेंटर के शासन बोर्ड ने सर्वसम्मति से एक बयान का समर्थन करने के लिए मतदान किया जो आलोचना करता है कि क्लिनिक का अनावरण कैसे किया गया, जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट के अनुसार, एक विज्ञान संचार आउटलेट। बोर्ड अध्यक्ष जैक लेस्ली, वेबर शैंडविक की सार्वजनिक संबंध फर्म के पूर्व अध्यक्ष और विश्व स्वास्थ्य संगठन के पूर्व सलाहकार, ने "Vaccine Injured" लेबल वाले साइनेज पर आपत्ति जताई जो केनेडी की यात्रा के दौरान प्रदर्शित किया गया था, तर्क देते हुए कि यह सुझाव देता है कि अनुसंधान शुरू होने से पहले ही निष्कर्षों तक पहुंच गया था।
विश्वास बनाना धीमा और खोना तेज है।
— जैक लेस्ली, NIH क्लिनिकल सेंटर शासन बोर्ड के अध्यक्ष
लेस्ली ने चेतावनी दी कि यह फ्रेमिंग दोनों तरीकों से क्लिनिक के अंतिम निष्कर्षों को बदनाम कर सकती है: यदि शोधकर्ता नुकसान के सबूत पाएं, तो उन्होंने कहा, आलोचकों ने इसे एक सचिव के लिए जिम्मेदार ठहराया जो लंबे समय से कह रहा है कि टीके खतरनाक हैं; यदि वे कोई नहीं पाते हैं, तो मरीज जो मानते हैं कि वे घायल हुए थे क्लिनिक को एक धोखाधड़ी के रूप में देख सकते हैं, जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट के अनुसार।
HHS प्रवक्ता एमिली हिलियर्ड ने जवाब दिया कि लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि "जो लोग टीकाकरण के बाद स्वास्थ्य समस्याओं का अनुभव करते हैं उन्हें गंभीरता से लिया जाता है", आउटलेट ने रिपोर्ट किया। NIH क्लिनिकल सेंटर के CEO डॉ जोनाथन ग्रीन ने क्लिनिक को मौजूदा वैक्सीन अनुसंधान का विस्तार के रूप में वर्णित किया जिसके लिए कोई नए संसाधन की आवश्यकता नहीं है, बल्कि एक नई वैज्ञानिक दिशा के बजाय।
वैक्सीन इंजरी मुआवजे और सलाहकार पैनल में परिवर्तन
क्लिनिक केनेडी द्वारा अपना पद संभालने के बाद से किए गए परिवर्तनों के एक व्यापक सेट का हिस्सा है। STAT न्यूज ने रिपोर्ट किया कि केनेडी ने चाइल्डहुड वैक्सीन पर सलाहकार आयोग (ACCV) के नौ सदस्यों में से कम से कम चार को उनके कार्यकाल के अंत से पहले हटाया है, जिसमें पूर्व सदस्य वेरोनिका मकनैली शामिल हैं। HHS ने STAT के टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, और केनेडी ने रिपोर्टिंग के समय प्रतिस्थापन का नाम नहीं दिया था।
STAT ने नोट किया कि ACCV राष्ट्रीय वैक्सीन इंजरी मुआवजा कार्यक्रम के तहत दावों की देखरेख करता है और इसकी सदस्यता को फिर से आकार देना केनेडी के लिए चोटों की सूची को विस्तारित करना आसान बनाता है जो कार्यक्रम मान्यता देता है, जिसमें ऑटिज्म का संभावित जोड़ शामिल है — एक परिणाम जो उन्होंने पहले कहा है कि वह जांच करना चाहते हैं। STAT ने इस कदम को केनेडी की CDC के मुख्य वैक्सीन सलाहकार पैनल, इम्यूनाइजेशन प्रथाओं पर सलाहकार समिति (ACIP) के पहले पुनर्संरचना के समान बताया, जिसके सदस्यों को वह टीकों के प्रति अधिक संदेहपूर्ण बताता है।
सर्वेक्षण सार्वजनिक समर्थन के बारे में क्या कहते हैं
क्लिनिक के खुलने से पहले और बाद दोनों में किए गए स्वतंत्र सर्वेक्षण मौजूदा वैक्सीन पहुंच नियमों के लिए व्यापक सार्वजनिक समर्थन और केनेडी के परिवर्तनों के प्रति संदेह दिखाते हैं। संक्रामक रोग और Research!America से लड़ने के लिए Partnership द्वारा 1,013 मतदाताओं का एक जनवरी 2026 सर्वेक्षण, 3.4 प्रतिशत अंकों के त्रुटि के मार्जिन के साथ, पाया गया कि 90% उत्तरदाताओं ने कहा कि नीति निर्माताओं को वैक्सीन पहुंच सुनिश्चित करनी चाहिए, और 78% ने कहा कि राजनीतिक हस्तक्षेप वैक्सीन नीति को प्रभावित कर रहा है, CIDRAP की इस सर्वेक्षण पर रिपोर्ट के अनुसार।
Taxpayers Protection Alliance द्वारा कमीशन किए गए स्वतंत्र मतदाताओं का एक अलग सर्वेक्षण, RealClearHealth द्वारा उद्धृत, पाया गया कि 59% ने HHS सचिव के रूप में केनेडी के कार्य प्रदर्शन को अस्वीकार कर दिया जबकि 30% को मंजूरी दी। उसी सर्वेक्षण में 61% स्वतंत्र मतदाताओं को वैक्सीन इंजरी मुआवजा कार्यक्रम को अनुकूल रूप से देखते हुए पाया गया, जबकि 59% ने इसे समाप्त करने के केनेडी के प्रस्ताव का विरोध किया।
वैक्सीन नीति पर मुख्य सर्वेक्षण निष्कर्ष, 2026
निष्कर्ष
आंकड़ा
स्रोत
अमेरिकी जो कहते हैं कि नीति निर्माताओं को वैक्सीन पहुंच सुनिश्चित करनी चाहिए
90%
Partnership to Fight Infectious Disease/Research!America, जनवरी 27–30, 2026 (CIDRAP के माध्यम से)
उत्तरदाता जो वैक्सीन शेड्यूल बाधा-मुक्त और सस्ते रखना चाहते हैं
93%
Partnership to Fight Infectious Disease/Research!America (CIDRAP के माध्यम से)
उत्तरदाता जो कहते हैं कि राजनीतिक हस्तक्षेप वैक्सीन नीति को प्रभावित कर रहा है
78%
Partnership to Fight Infectious Disease/Research!America (CIDRAP के माध्यम से)
स्वतंत्र मतदाता जो केनेडी के HHS प्रदर्शन को अस्वीकृत करते हैं
59%
Taxpayers Protection Alliance सर्वेक्षण (RealClearHealth के माध्यम से)
स्वतंत्र मतदाता जो वर्तमान चोट मुआवजा कार्यक्रम को अनुकूल रूप से देखते हैं
61%
Taxpayers Protection Alliance सर्वेक्षण (RealClearHealth के माध्यम से)
जो कुछ अभी तक अज्ञात है
नए क्लिनिक के कई परिचालन विवरण अप्रकाशित रहते हैं। ब्लूमबर्ग लॉ ने रिपोर्ट किया कि केनेडी की 5 अक्टूबर की घोषणा में बजट, स्टाफिंग योजना या अनुसंधान समय सारणी निर्दिष्ट नहीं है, और HHS ने एक औपचारिक प्रोटोकॉल प्रकाशित नहीं किया है जो बताता है कि रोगियों को अध्ययन के लिए कैसे चुना जाएगा या निष्कर्षों की समीक्षा कैसे की जाएगी।
यह भी स्पष्ट नहीं है कि NIH क्लिनिकल सेंटर बोर्ड की आपत्तियां क्लिनिक के संचालन को बदल देंगी, या क्या केनेडी ACCV पुनर्संरचना पर कार्य करेंगे औपचारिक रूप से संघीय वैक्सीन चोट तालिका में नई स्थितियां जोड़ने के लिए, जैसे ऑटिज्म।
प्रश्न
नया NIH वैक्सीन इंजरी क्लिनिक क्या है?
यह एक अनुसंधान और रोगी मूल्यांकन सुविधा है जो HHS सचिव रॉबर्ट एफ केनेडी जूनियर ने 5 अक्टूबर 2026 को बेथेस्डा, मैरीलैंड में NIH क्लिनिकल सेंटर में खोली, ब्लूमबर्ग लॉ और CIDRAP के अनुसार, टीकाकरण के बाद रिपोर्ट की गई स्वास्थ्य समस्याओं का अध्ययन करने के लिए।
NIH के अपने शासन बोर्ड ने क्लिनिक की आलोचना क्यों की?
NIH क्लिनिकल सेंटर के शासन बोर्ड, अध्यक्ष जैक लेस्ली के नेतृत्व में, ने कहा कि उद्घाटन के दौरान "Vaccine Injured" लेबल वाले साइनेज ने सुझाव दिया कि शोध निष्कर्ष पहले से निर्धारित थे, जिसे यह आशंका है कि यह परिणाम की परवाह किए बिना निष्कर्षों में विश्वास को नुकसान पहुंचा सकता है, जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट ने रिपोर्ट किया।
केनेडी वैक्सीन इंजरी मुआवजे में क्या परिवर्तन कर रहे हैं?
STAT न्यूज के अनुसार, केनेडी ने चाइल्डहुड वैक्सीन पर सलाहकार आयोग के नौ सदस्यों में से कम से कम चार को उनके कार्यकाल के अंत से पहले हटाया है, एक कदम जो संघीय मुआवजा कार्यक्रम द्वारा मान्यता प्राप्त चोटों की सूची को विस्तारित करना आसान बनाता है, संभावित रूप से ऑटिज्म सहित।
क्या सर्वेक्षण केनेडी के वैक्सीन परिवर्तनों के लिए सार्वजनिक समर्थन दिखाते हैं?
नहीं। Partnership to Fight Infectious Disease/Research!America सर्वेक्षण में 90% मतदाताओं ने वैक्सीन पहुंच सुनिश्चित करने वाली नीति में विश्वास किया, और Taxpayers Protection Alliance सर्वेक्षण में 59% स्वतंत्र मतदाताओं ने HHS सचिव के रूप में केनेडी के कार्य प्रदर्शन को अस्वीकृत किया जबकि 61% वर्तमान चोट-मुआवजा कार्यक्रम को अनुकूल रूप से देखते हैं।
क्या नए क्लिनिक के लिए बजट या समय सारणी निर्धारित की गई है?
नहीं। ब्लूमबर्ग लॉ ने रिपोर्ट किया कि केनेडी की घोषणा में क्लिनिक के लिए बजट, स्टाफिंग संरचना या अनुसंधान समय सारणी शामिल नहीं था।
110 साल या उससे अधिक उम्र तक पहुंचने वाले लोग — जिन्हें सुपरसेंटेनेरियन्स (Supercentenarians) कहा जाता है — आमतौर पर कुछ विशेषताओं में समान होते हैं जैसे पतलापन, रोग-मुक्त बुढ़ापा और दैनिक दिनचर्या की स्थिरता, यह बात स्पेनिश कार्डियोलॉजिस्ट मैनुएल डे ला पेना ने कही है। वह दीर्घायु का 75 प्रतिशत जीवन शैली को और केवल 25 प्रतिशत जीन को देते हैं, लेकिन 2026 के एक आनुवंशिक अध्ययन में वंशानुक्रम का हिस्सा 50-55 प्रतिशत के करीब है, जिससे पता चलता है कि शोधकर्ता अभी भी इस बात पर सहमत नहीं हैं कि प्रकृति और आदत में से कितना हिस्सा किसका है।
अस्पताल में हाथ धोने के सिंक दीर्घकालीन भंडार में बदल सकते हैं जहां एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी बैक्टीरिया ड्रेन पाइपों में उपनिवेश करते हैं और पास के काउंटर पर छिड़कते हैं, जैसा कि सहकर्मी-समीक्षा अनुसंधान और अस्पताल के प्रकोप रिपोर्ट के अनुसार। टोरंटो और टोक्यो में प्रलेखित प्रकोप दिखाते हैं कि केवल सिंक को साफ करने या बदलने से संचरण नहीं रुका; मामले केवल तभी समाप्त हुए जब सुविधाओं ने सिंक पुनर्डिजाइन, सख्त सफाई कार्यसूची और कर्मचारी हाथ-स्वच्छता दिनचर्या में परिवर्तन को जोड़ा।
20 अक्टूबर 2026 को ब्रिटिश जर्नल ऑफ साइकियाट्री में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि गंभीर, बार-बार होने वाले या स्थायी डिप्रेशन वाले लगभग एक चौथाई लोग एक पैटर्न दिखाते हैं जिसे शोधकर्ता "सर्केडियन डिप्रेशन" कहते हैं, जो केवल मानसिक स्थिति की बजाय नींद-जागने की लय में बाधा से जुड़ा है। सिडनी विश्वविद्यालय के नेतृत्व वाली टीम कहती है कि यह उप-प्रकार मानक एंटीडिप्रेसेंट्स के लिए कम प्रतिक्रियाशील है और शरीर की घड़ी को लक्षित करने वाले उपचारों, जैसे प्रकाश चिकित्सा और मेलाटोनिन के लिए अधिक प्रतिक्रियाशील है।
एफडीए ने 19 अक्टूबर 2026 को Brush Buddies, evo और ARU ब्रांड के तहत बेचे गए 4.3 मिलियन से अधिक टूथपेस्ट ट्यूबों की स्वैच्छिक रीकॉल को वर्गीकृत किया। यह रीकॉल Barbie, Hot Wheels, My Little Pony और Crayola Silly Scents जैसे बच्चों के टूथपेस्ट उत्पादों को शामिल करता है, जो निर्माण प्रक्रिया के विचलन से उत्पन्न होता है; कोई बीमारी की सूचना नहीं दी गई है।
