新判事をめぐる対立が警察捜索をトリガー 2026年10月14日、マシェイ・ベレクはポーランド議会の下院であるセイムの前で、カロル・ナヴロツキ大統領が出席しないまま、憲法裁判所（TK）の判事として宣誓した。ベレクは2026年9月に議会によって裁判所に選出されており、Notes from Polandの報道によれば、今年の5番目の判事となり、大統領による宣誓式なしに宣誓を行った。
式典の後、ベレクは裁判所の建物に行き、判事廊下に入ろうとした。代行裁判所長官のボグダン・シェチコフスキーが入口をふさいだ。ベレクは押されたと言い、公務員が彼の身体の不可侵性を侵害したと主張する刑事告訴を提出した（Interiaおよびnatemat.plによる）。シェチコフスキーは力を使ったことを否定し、「私は入口に立ち、ベレク氏を通さなかった」と述べ、ベレクが代わりに彼に触ったかもしれないと示唆した（Polsat Newsによる）。
ベレクの告訴は検察に対し、その遭遇のセキュリティカメラ記録を確保するよう求めた。捜索令状は2026年10月15日に発行され、2026年10月16日、検察官アンジェイ・ピアセチュニーと警察官およびIT専門家が裁判所に入り、文書をコピーして監視映像をダウンロードした（TVN24およびポーランドの司法省による）。シェチコフスキーは自発的に資料を引き渡したと述べたが、この訪問を「挑発的」と呼び、刑法典第128条の犯罪基準を満たしていると述べた。同条は立憲国家機関への攻撃をカバーしている（TVN24、Wprost、Dziennik.plによる）。
「すべての判事が質問調査を受けている」、裁判所長官が述べる シェチコフスキーは、検察局が判事だけでなく、最近就職を始めたばかりのスタッフを含む裁判所職員も質問調査に召喚したと述べ、niezalezna.plに「すべての判事が検察官によって質問調査を受けている」と語った。彼は召喚を裁判所指導部と職員を脅迫し、その独立性を損なう試みとして説明した。
Interiaが報道した別の声明で、シェチコフスキーはすでに検察官ピアセチュニーが裁判所職員を質問調査に呼ぶことに異議を唱えており、この動きを違法と呼び、検察局は独立した憲法機関に干渉する権限を持たないと述べた。
あなたが公開で私の身体の不可侵性を侵害しなかったと主張するのであれば、なぜあなたはそんなに監視映像を検察官に提供することを恐れているのですか？
— マシェイ・ベレク、憲法裁判所判事、natemat.plが引用 司法省の立場 司法長官および検察総長ワルデマル・ジュレクは、検察官の行動が適法であることを支持している。dorzeczy.plが報道した発言で、ジュレクは国家が「行動し、あらゆる法違反を責任追及する」と述べ、シェチコフスキーが法的免責と大統領ナヴロツキのサポートに依存していると示唆した。
背景：2026年3月にさかのぼる判事をめぐる紛争 この対立は、セイムが2026年3月13日に6人の新しいTK判事を選出して以来続いている裁判所危機の最新のエピソードである。ナヴロツキ大統領は彼らのうちの2人、ダリウシュ・ショステクとマグダレナ・ベントコフスカに宣誓を行ったが、法的疑問を引き合いに出して他の4人に宣誓を行うことを拒否した（Interiaによる）。その4人の判事は代わりに2026年4月9日にセイムの前で宣誓を行った。
欧州人権裁判所は2026年5月にポーランドに4人の判事に仕事をさせることを命じたが、シェチコフスキーは彼らに事務所または事件へのアクセスを与えなかった（Notes from Polandによる）。2026年9月、検察官は2人の上級裁判所職員――事務局長ゾフィア・H.とセキュリティサービス部長ピオトル・P.――を権力の乱用と判事の雇用権の侵害で起訴した。これらの犯罪はポーランドの刑法典の下で、それぞれ最大3年および2年の懲役刑を伴う。裁判所はその告発を「不合理」と呼んだ。
2026年10月13日、欧州評議会のベニス委員会は、大統領が議会の判事選択をレビューできず、宣誓を行わないことを選択した場合でも任命プロセスを進めなければならないという政府の立場を支持するアドバイザリー意見を発行した（Notes from Polandによる）。翌日のベレクの宣誓と、その後のシェチコフスキーとの対立は、その紛争から直接的に続くものであった。
別に、検察官はカロル・ナヴロツキ大統領に対しても、2026年4月に4人の判事に宣誓を行うことを拒否したことについて質問調査を求めてきた。ナヴロツキ大統領は9月にレポーター向けに述べた（Rzeczpospolitaが報道）、質問調査は「確実に起こる」だろうと述べ、協力すると述べたが、事件が現職大統領が検察官によって質問調査された回数の記録を樹立することができることを示唆した。
関係者 名前 役職 紛争における立場 マシェイ・ベレク TK判事、2026年10月14日に宣誓 シェチコフスキーが彼をふさぎ、押されたと言う。告訴を提出し、カメラ映像が確保されることを要求した ボグダン・シェチコフスキー 憲法裁判所代行長官 力を使ったことを否定。検察の捜索と召喚を違法で脅迫的だと呼んだ ワルデマル・ジュレク 司法長官および検察総長 検察官の行動が適法であると言う。調査を監督している カロル・ナヴロツキ ポーランドの大統領 2026年3月に選出された6人中4人の判事に宣誓を行うことを拒否した。検察官による質問調査に同意した アンジェイ・ピアセチュニー 国家検察局検察官 2026年10月16日の裁判所の捜索と判事および職員の召喚を率いた
何がまだ紛争中であるか 両当事者は同じ出来事について相反する説明を提供している。裁判所の公式声明は検察官の訪問を独立した司法機関の「捜索」の試みとして説明し、大統領ナヴロツキに通知したと述べた。司法省は文書のコピーと監視装置からのデータのダウンロードのみを取得したと述べており、これを適法な証拠収集ステップと考えている。どちらの側も紛争のあるカメラ映像を公開していない。シェチコフスキーは法執行機関にのみ表示されると述べている。
何人の判事と職員が正式に召喚されたか、質問調査セッションが行われるときはいつか、またはいかなる告発が続くかはまだ不明である。シェチコフスキーはまた、報告で説明された証拠を提供することなく、ポーランドの内部安全局が裁判所に関連する人々を監視していると主張している。これはniezalezna.plが報道した。
