Meta bevolen $25 miljard aan Nieuw-Mexico te betalen voor Cambridge Analytica-bedrog

Op 21 oktober 2026 beval rechter Francis Mathew van de staatsrechtbank van Nieuw-Mexico Meta $25 miljard in civiele schadevergoeding te betalen, nadat een jury had geconstateerd dat het bedrijf gebruikers had misleid over de manier waarop het persoonsgegevens en haatspraken op Facebook afhandelde, volgens Bloomberg Law en ABC7 News.

De uitspraak beslechts een rechtszaak die door de procureur-generaal van Nieuw-Mexico tegen Meta is aangespannen over Meta's gedrag in verband met het Cambridge Analytica-schandaal, waarbij het Britse politieke adviesbureau gegevens van ongeveer 87 miljoen Facebook-profielen via een quiz-app van derden verzamelde en deze gebruikte ter ondersteuning van gerichte politieke reclame voorafgaand aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016, volgens ABC7 News.

Wat de jury constateerde

Een jury stelde vast dat Meta Nieuw-Mexico's Unfair Practices Act meer dan 43 miljoen keer had geschonden door misleidende openbare verklaringen over hoe het bedrijf gebruikersgegevens beheerde en haatspraken modereerde, volgens Bloomberg Law en ABC7 News.

Onder de staatswet kan elke schending een civiele schadevergoeding van maximaal $5.000 met zich meebrengen, wat het theoretische maximum op ongeveer $219 miljard zou hebben gebracht, volgens Bloomberg Law. Nieuw-Mexico verzocht de rechtbank om de schadevergoeding tussen $35 miljard en $40 miljard vast te stellen, terwijl de advocaten van Meta pleiten voor niet meer dan $3,4 miljard, volgens Bloomberg Law en ABC7 News.

Waarom Nieuw-Mexico alleen naar de rechtbank ging

Nieuw-Mexico was de enige staat onder degenen die vorderingen wegens het Cambridge Analytica-zaak aanhangig maakten die ervoor koos Meta naar de rechtbank te brengen in plaats van te schikken. De overige 48 staten bereikten in augustus 2026 een gezamenlijke schikking met Meta ter waarde van $18 miljard, volgens ABC7 News.

De procureur-generaal van Nieuw-Mexico Raúl Torrez zei dat de toekenning van $25 miljard naar een staats- onderwijsfonds zou gaan, volgens ABC7 News.

Meta's standpunt

Meta had geen onmiddellijke openbare reactie gegeven na het schadevergoedingsbevel, volgens Bloomberg Law. Tijdens de procedure betoogde een advocaat van Meta dat een schadevergoeding van tientallen miljarden dollars zou neerkomen op wat het bedrijf noemde een "grondwettelijke schending van epische proporties", volgens Bloomberg Law.

ABC7 News meldde dat Meta van plan is tegen de uitspraak in beroep te gaan, stellende dat de methode die werd gebruikt om het aantal schendingen te berekenen zonder precedent was en dat geen bewijzen aantonen dat de verklaringen van het bedrijf werkelijk schade aan consumenten hebben veroorzaakt.

Belangrijkste cijfers in een oogopslag

Achtergrond: het Cambridge Analytica-schandaal

Cambridge Analytica, een Brits politiek adviesbureau dat met Donald Trumps campagne van 2016 samenwerkte, verkreeg persoonlijke gegevens van ongeveer 87 miljoen Facebook-profielen via een quiz-app van derden zonder toestemming van gebruikers en gebruikte de gegevens ter ondersteuning van gerichte politieke reclame, volgens ABC7 News.

De rechtszaak van Nieuw-Mexico was gebaseerd op de stelling dat Meta het publiek misleide over hoe het gebruikersgegevens beschermde en schadelijke inhoud controleerde, in plaats van alleen op de oorspronkelijke Cambridge Analytica-gegevensoverdracht zelf, volgens Bloomberg Law.

Wat nu

Meta heeft gezegd dat het van plan is tegen het bevel van $25 miljard in beroep te gaan, volgens ABC7 News.