عمر کے وکیلوں کا کہنا ہے کہ ایجنٹس نے اس کی گھر کی تلاشی پر جج کی حدود کو نظر انداز کیا

نمائندہ الہان عمر (D-Minn.) کے وکیل اس بات پر الزام لگا رہے ہیں کہ وفاقی حکام نے ایک ابتدائی جج کی طرف سے اس کے واشنگٹن، ڈی سی کے رہائش پر تلاشی سے پہلے مقرر شدہ شرائط کی خلاف ورزی کی، اور گھر سے ضبط کی گئی جائیداد واپس کرنے کا مطالبہ کر رہے ہیں، اس ہفتے خبر رساں اداروں کے ذریعے رپورٹ کے مطابق۔

ہومیلینڈ سیکیورٹی انویسٹی گیشنز کے ایجنٹس، جسٹس کے محکمہ کے ساتھ کام کرتے ہوئے، عمر کے شمال مشرقی واشنگٹن گھر کی تلاشی سوموار، 12 اکتوبر 2026 کو صبح 6 بجے کے لگ بھگ کی، جو کہ الزامی امیگریشن دھوکہ دہی میں ایک فوجداری تحقیق کا حصہ تھی، متعدد ذرائع نے رپورٹ کیا۔

وارنٹ کو کیا ضروری سمجھا جانا چاہیے تھا

امریکی ابتدائی جج میتھیو جے شارباف نے تلاشی پر مخصوص حدود لگائے تھے جو آئین کی تقریر اور بحث کی شق سے محفوظ مواد کی حفاظت کے لیے مقصود تھی، جو قانون ساز کے قانون سازی کے کام کو کچھ قانون نافذ کرنے والے اقدامات سے محفوظ رکھتی ہے، عمر کے وکیلوں کے خط کے بارے میں رپورٹنگ کے مطابق۔

• عمر کے وکیلوں کو وارنٹ کی ایک کاپی فراہم کریں
• تلاشی کو عملی جامہ پہنانے سے پہلے ہاؤس آفس آف جنرل کاؤنسل سے رابطہ کریں
• عمر کو اس کے تقریر اور بحث کے تحفظات سے آگاہ کریں اور پوچھیں کہ آیا وہ ان کا استعمال معافی دیں گے

عمر کے وکیلوں کا الزام ہے کہ اس کی جگہ کیا ہوا

وکیل ایمی جیفریس اور جوشوا میتز نے لکھا کہ ایجنٹس نے عمر کی قانونی ٹیم کو وارنٹ کی کاپی فراہم نہیں کی، تلاشی سے پہلے ہاؤس کاؤنسل کے دفتر سے رابطہ نہیں کیا، اور تلاشی شروع ہونے کے ایک گھنٹے سے زیادہ تک عمر کو اپنے وکیلوں تک پہنچنے سے روک دیا۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ اس کا وقت جسٹس کے محکمہ کی پالیسی کی خلاف ورزی کرتا ہے جو انتخابات سے 60 دن کے اندر سیاسی امیدواروں کے خلاف عوامی تحقیقی اقدامات کو روکتی ہے، رپورٹ کے مطابق۔

وکیلوں نے کہا کہ ایجنٹس نے دستاویزات کے ڈبے کے ساتھ ساتھ عمر کا سیل فون اور پاسپورٹ بھی نکالا، اور پروسیکیوٹرز نے تب سے اس کے رشتہ داروں کو ایک درجن سے زیادہ گرینڈ جیوری سبپوناس جاری کیے ہیں۔

حکومت کا جواب

جسٹس کے محکمہ کے ترجمان ایملی کووِنگٹن نے وکیلوں کے خط کو غلط قرار دیا، اسے غیر درست قرار دیا اور کہا کہ وفاقی اٹارنیز اور قانون نافذ کرنے والے تمام عدالتی احکام اور قانونی ذمہ داریوں کی تعریف میں تھے۔ محکمہ کے جواب نے خط کے عوامی اشاعت کو پبلسٹی کے اقدام کے بجائے خوش نیتی سے قانونی فائلنگ کے طور میں نہیں کیا، رپورٹنگ کے مطابق۔

وائٹ ہاؤس کے سرحد کے تزف ٹام ہومن نے 18 اکتوبر کو کہا کہ وفاقی تحقیق کاروں کے پاس عمر کے خلاف ایک مضبوط مقدمہ ہے، ان کے تبصروں کی رپورٹنگ کے مطابق۔

سیاسی رد عمل

ہاؤس کے ڈیموکریٹک رہنماؤں ہاکیم جیفریس، کیتھرین کلارک اور پیٹ اگیلار نے کہا کہ تلاشی نے اس بات کے بارے میں فکر پیدا کی کہ وفاقی حکومت سیاسی مقاصد کے لیے استعمال ہو رہی ہے۔ سابق صدر بارک اوبامہ نے بھی سوشل میڈیا پوسٹ میں انتظام کے اس معاملے کی ہینڈلنگ کی تنقید کی، کہتے ہوئے کہ حکومت کو لوگوں کو ان کے سیاسی نقطہ نظر کی بنیاد پر علیحدہ نہیں کرنا چاہیے اور اس نگرانی کو عمر کی صدر ٹرمپ کی تنقید سے منسلک کرتے ہوئے۔

عمر کے کانگریسی دفتر نے تلاشی کو اقتدار کا غلط استعمال قرار دیا، اور عمر نے سوشل میڈیا پر کہا کہ وہ بات کرتے رہنے کا ارادہ رکھتی ہے، اس اقدام کو سیاسی مخالف کو نشانہ بنانے کی کوشش قرار دیتے ہوئے۔ اس پر کوئی جرم کا الزام نہیں لگایا گیا ہے اور وہ غلط کاری سے انکار کرتی ہے۔

پس منظر: امیگریشن تحقیق کس بارے میں ہے

ہومیلینڈ سیکیورٹی انویسٹی گیشنز اس بات کا جائزہ لے رہی ہے کہ آیا کئی دہائیوں پہلے درج کی گئی امیگریشن دستاویزات، جب عمر بچپن میں تھی اور فارمز اس کے مرحوم والد کی طرف سے مکمل کیے گئے تھے، قانونی حیثیت حاصل کرنے اور بعد میں امریکی شہری بننے کے لیے استعمال میں غلط بیانات پر مشتمل ہیں، اس معاملے پر رپورٹنگ کے مطابق۔ عمر 2000 میں نیچرلائز امریکی شہری بن گئے۔

پہلی ٹرمپ انتظامیہ میں 2019 میں ایک اسی طرح کی جانچ نے اسی بنیادی سوالات کو دیکھا لیکن غلط کاری کے لیے ایک مکمل تحقیق کی ضمانت دینے کے لیے ناکافی ثبوت پایا، ان لوگوں کے حوالے سے رپورٹس کے مطابق جو اس پہلے کی تحقیق سے واقف تھے۔