ChatGPT vs Claude vs Gemini im Oktober 2026: Modelle, Preise und Benchmarks im Vergleich

Welches Modell betreibt jeden Assistenten gerade

Der Consumer-Chatbot von OpenAI basiert auf der GPT-6-Familie. GPT-6 Astra, das am 4. September 2026 für begrenzte Organisationen und danach für die ChatGPT-Tiers Plus, Pro, Business und Enterprise freigegeben wurde, ist OpenAIs Flaggschiff-Reasoning-Modell für Coding, Computer-Nutzung und mehrstufige Analysen, wie ein Bericht von 9to5Mac zeigt. Die alltägliche Nutzung im Zugang läuft auf GPT-6 Sol und GPT-6 Luna, die OpenAI im Oktober 2026 ausrollte, um die früheren GPT-5.6 Sol- und Luna-Versionen über kostenlose und kostenpflichtige Pläne hinweg zu ersetzen, wie OpenAIs eigene Deployment Safety Hub-Dokumentation zeigt.

Das aktuelle Flaggschiff von Anthropic ist Claude Opus 5, das am 24. Juli 2026 veröffentlicht wurde. Anthropic beschreibt es als nahezu äquivalent zur teureren Fable 5 zu etwa der Hälfte des Preises, während es bei der spezialisierten Mythos 5 bei Cybersicherheits- und biologischen Forschungsaufgaben zurückbleibt, wie das Unternehmen in seiner Ankündigung sagte.

Googles breit verfügbares Flaggschiff für Gemini-App-Nutzer ist Gemini 3.1 Pro, eine Aktualisierung innerhalb der Gemini-3-Familie, die Google am 18. November 2025 einführte, laut Preisseiten und Vergleichsseiten von nocode.mba, eesel.ai und tech-insider.org. Ein neueres Modell, Gemini 4 Argon, wurde am 30. September 2026 angekündigt, aber Google sagte, dass es schrittweise ausgerollt wird, beginnend mit einem 'Fairwind Program' für Cyber-Defense-Tester vor dem Zugang für zahlende API-Kunden und Google AI Ultra-Abonnenten.

Verbraucherpreise nebeneinander

Nur Plus und Pro/Business ChatGPT-Abonnenten erhalten GPT-6 Astra; die kostenlosen und Go-Tiers beinhalten es nicht, laut einer Preisaufschlüsselung von eesel.ai. Claude Pro und darüber beinhalten Opus 5, während der kostenlose Claude-Tier auf Sonnet- und Haiku-Klasse-Modelle beschränkt ist, laut Anthropics eigener Preisseite.

API-Kosten und Context Window

Googles eigene Benchmark-Zahlen für Gemini 4 Argon umfassen 77,9% beim DeepSWE v1.1 Coding-Test und eine 68%-Punktzahl beim CWE-bench v1 für Sicherheitsschwachstellen-Fixes. Anthropic sagt, dass Opus 5 'State-of-the-Art'-Ergebnisse bei seinen Frontier-Bench- und GDPval-AA-Evaluationen erreicht und ungefähr dreimal die Punktzahl des nächstbesten Modells beim ARC-AGI 3 Reasoning-Test, während OpenAI meldet, dass GPT-6 Astra 98% bei FrontierMath Tier 4 und 99,9% bei ARC-AGI-3 erreicht. Da jedes Unternehmen seine eigenen Benchmarks durchführt und meldet, sind diese Zahlen über Anbieter hinweg nicht direkt vergleichbar.

Ältere, aber immer noch aktuelle Modelle, die für die meisten herstellerübergreifenden Vergleiche verwendet werden

Da Gemini 4 Argon und GPT-6 Astra entweder neu veröffentlicht oder noch in begrenztem Rollout sind, vergleichen die meisten Vergleiche von Drittanbietern, die 2026 veröffentlicht wurden, immer noch die vorherige Generation — GPT-5.5, Claude Opus 4.8/4.5 und Gemini 3.1 Pro — die bleibt, was die meisten Abonnenten täglich tatsächlich nutzen. Ein solcher Vergleich, veröffentlicht von tech-insider.org, setzte GPT-5.5 und Claude Opus 4.8 beim SWE-bench Verified Coding-Test um einen Punkt auseinander (88,7% vs 88,6%), mit Gemini 3.1 Pro dahinter bei 80,6%, während Gemini bei API-Preis führte mit $2/$12 pro Million Token versus $5/$25–30 für die anderen beiden.

Wie sich die drei über die Zahlen hinaus unterscheiden

• OpenAI iteriert am schnellsten und benennt Modelle separat für Reasoning (Astra-Klasse) versus alltägliche Chats (Sol/Luna-Klasse), sodass ChatGPT-Nutzer je nach Frage zwischen Modellen gewechselt werden können.
• Anthropic vermarktet Claude um agentic Coding und langfristig laufende Aufgaben und lässt Nutzer ein 'Effort'-Level setzen, um Kosten gegen Fähigkeit bei Opus 5 auszutauschen.
• Google bündelt seine AI-Abos mit Cloud Storage, YouTube Premium und Workspace-Funktionen und bietet derzeit den billigsten zahlungspflichtigen Einstiegs-Tier bei $4,99/Monat (AI Plus).
• Google ist der einzige der drei, der sein neuestes Flaggschiff (Gemini 4 Argon) derzeit auf ein begrenztes Tester-Programm beschränkt, anstatt es am ersten Tag breit auszuliefern.

Welcher Assistent passt zu welchem Bedarf

Leser, die sich zwischen den drei entscheiden, wählen praktisch zwischen OpenAIs breiter Reichweite und schneller Iteration, Anthropics Fokus auf Coding und agentic Zuverlässigkeit und Googles Integration mit Search, Workspace und Android plus dem niedrigsten kostenpflichtigen Einstiegs-Tier. Keine der Benchmark-Ansprüche der Unternehmen werden unabhängig geprüft, daher sollten die Vergleiche oben als von Unternehmen gemeldete Zahlen gelesen werden, nicht als neutrale Rankings.