Искусственный интеллект · Сравнение
ChatGPT vs Claude vs Gemini в октябре 2026: модели, цены и сравнение бенчмарков
Опубликовано:
Коротко
По состоянию на октябрь 2026 года ChatGPT работает на семействе GPT-6 от OpenAI (Astra для рассуждений, Sol/Luna для повседневного чата), флагманская модель Claude — это Opus 5 компании Anthropic, а наиболее доступная топовая модель Google — Gemini 3.1 Pro, в то время как новая Gemini 4 Argon всё ещё находится на этапе ограниченного развёртывания. Платные планы начального уровня кластеризируются вокруг $20 в месяц, но эти три сервиса резко расходятся в отношении размера контекстного окна, стоимости API и в том, какие бенчмарки выделяет каждая компания.
Эта версия — машинный перевод оригинала (English). Читать оригинал
Какая модель на самом деле работает в каждом ассистенте прямо сейчас
Потребительский чатбот OpenAI построен на семействе GPT-6. GPT-6 Astra, выпущенная 4 сентября 2026 года для ограниченного круга организаций и вскоре после этого для тарифов Plus, Pro, Business и Enterprise ChatGPT, является флагманской моделью рассуждений OpenAI для кодирования, управления компьютером и многошагового анализа, согласно отчету 9to5Mac. Ежедневный чат в приложении работает на GPT-6 Sol и GPT-6 Luna, которые OpenAI выпустила в октябре 2026 года, чтобы заменить более ранние версии GPT-5.6 Sol и Luna на всех бесплатных и платных планах, согласно документации Deployment Safety Hub от OpenAI.
Текущий флагман Anthropic — Claude Opus 5, запущенный 24 июля 2026 года. Anthropic описывает его как близкий по возможностям к более дорогой модели Fable 5, но примерно в два раза дешевле, при этом он остаётся позади специализированной модели Mythos 5 при работе с задачами кибербезопасности и биологических исследований, как сказала компания в своем объявлении о запуске.
Широко доступный флагман Google для пользователей приложения Gemini — это Gemini 3.1 Pro, обновление в рамках семейства Gemini 3, которое Google впервые представило 18 ноября 2025 года, согласно страницам с ценами и сравнениями от nocode.mba, eesel.ai и tech-insider.org. Более новая модель Gemini 4 Argon была анонсирована 30 сентября 2026 года, но Google сказал, что она развёртывается постепенно, начиная с «программы Fairwind» тестировщиков кибербезопасности перед достижением платных клиентов API и подписчиков Google AI Ultra.
Потребительское ценообразование рядом
| Уровень | ChatGPT (OpenAI) | Claude (Anthropic) | Gemini (Google AI) |
|---|---|---|---|
| Бесплатно | $0 — ограниченный доступ к чату | $0 — ограниченный доступ к Sonnet/Haiku | $0 — ограниченный доступ к Flash |
| Бюджет | Go: $8/мес в США (примерно от $5 в некоторых странах) | Нет бюджетного тарифа | AI Plus: $4.99/мес |
| Стандарт | Plus: $20/мес | Pro: $20/мес ($17/мес при годовом платеже) | AI Pro: $19.99/мес |
| Продвинутый пользователь | Pro: $100–$500/мес (тарифы Pro 100/200/500) | Max: $100–$200/мес (5x или 20x использование) | AI Ultra: примерно $99.99–$249.99/мес в зависимости от тарифа и региона после перестройки 2026 года |
Только подписчики Plus и Pro/Business ChatGPT получают GPT-6 Astra; тарифы Free и Go не включают её, согласно разбору цен от eesel.ai. Claude Pro и выше включают Opus 5, в то время как бесплатный уровень Claude ограничен моделями Sonnet и Haiku, согласно собственной странице цен Anthropic.
Стоимость API и размер контекстного окна
| Метрика | ChatGPT (GPT-6 Astra) | Claude (Opus 5) | Gemini (Gemini 4 Argon) |
|---|---|---|---|
| Выпущена | 4 сентября 2026 года | 24 июля 2026 года | Анонсирована 30 сентября 2026; ограниченное развёртывание |
| Цена API за 1М токенов (вход/выход) | $10 / $50 стандартный тариф | $5 / $25, согласно странице цен Anthropic | $2 / $10 вводный, $4 / $20 стандартный, согласно объявлению Google |
| Размер контекстного окна | Примерно 1.05 миллиона токенов, согласно разбору цен eesel.ai | Не раскрыто в объявлении о запуске Anthropic | 1 миллион токенов, согласно Google |
Собственные цифры бенчмарков Google для Gemini 4 Argon включают 77.9% в тесте кодирования DeepSWE v1.1 и 68% оценку в CWE-bench v1 для исправления уязвимостей в безопасности. Anthropic говорит, что Opus 5 достигает результатов «на переднем крае» при оценке Frontier-Bench и GDPval-AA и примерно в три раза больше оценки следующей лучшей модели в тесте логического мышления ARC-AGI 3, в то время как OpenAI сообщает, что GPT-6 Astra набирает 98% в FrontierMath Tier 4 и 99.9% в ARC-AGI-3. Поскольку каждая компания запускает и публикует собственные бенчмарки, эти цифры не являются напрямую сравнимыми между поставщиками.
Старые, но всё ещё актуальные модели, используемые в большинстве кросс-платформенных сравнений
Поскольку Gemini 4 Argon и GPT-6 Astra либо только что выпущены, либо всё ещё находятся на этапе ограниченного развёртывания, большинство сравнений от третьих лиц, опубликованных в 2026 году, по-прежнему оценивают предыдущее поколение — GPT-5.5, Claude Opus 4.8/4.5 и Gemini 3.1 Pro — которые остаются тем, что большинство подписчиков используют ежедневно. Одно такое сравнение, опубликованное tech-insider.org, показало GPT-5.5 и Claude Opus 4.8 в пределах одного пункта друг от друга в тестах кодирования SWE-bench Verified (88.7% против 88.6%), в то время как Gemini 3.1 Pro отстал с 80.6%, в то время как Gemini лидировал по цене API в $2/$12 за миллион токенов против $5/$25–30 для остальных двух.
Чем эти три отличаются помимо цифр
- OpenAI выполняет итерации быстрее всех и называет модели отдельно для рассуждений (класс Astra) и повседневного чата (класс Sol/Luna), поэтому пользователи ChatGPT могут переключаться между моделями в зависимости от вопроса.
- Anthropic позиционирует Claude вокруг кодирования агентов и долгосрочных задач и позволяет пользователям устанавливать уровень «усилий» для компромисса между стоимостью и возможностями на Opus 5.
- Google объединяет свои AI-подписки с облачным хранилищем, YouTube Premium и функциями Workspace, и в настоящее время предлагает самый дешевый платный уровень входа в $4.99/мес (AI Plus).
- Google — единственный из трёх, кто в настоящее время ограничивает свою новейшую флагманскую модель (Gemini 4 Argon) ограниченной программой тестировщиков, а не выпускает её широко в день запуска.
Какой ассистент подходит для каких нужд
Читатели, выбирающие между этими тремя, по сути выбирают между широким охватом OpenAI и быстрыми итерациями, фокусом Anthropic на кодирование и надёжность агентов, а также интеграцией Google с Search, Workspace и Android плюс самый дешевый уровень входа. Ни один из собственных утверждений компаний о бенчмарках не прошёл независимой аудит, поэтому сравнения выше следует читать как цифры, о которых сообщила компания, а не как нейтральные рейтинги.
Вопросы
- Какой AI ассистент самый дешевый в 2026 году?
- План Google Gemini AI Plus за $4.99 в месяц является самым дешёвым платным уровнем из трёх, согласно страницам цен, просмотренным на nocode.mba и eesel.ai. ChatGPT Go ($8/мес в США) и Claude Pro ($20/мес) находятся выше.
- Какую модель использует ChatGPT сейчас?
- По состоянию на октябрь 2026 года задачи логического мышления ChatGPT работают на GPT-6 Astra (выпущена сентябрь 2026), в то время как повседневный чат использует GPT-6 Sol и GPT-6 Luna, обновлённые в октябре 2026, согласно документации Deployment Safety Hub от OpenAI.
- Является ли Claude Opus 5 лучше GPT-6 Astra для кодирования?
- Каждая компания сообщает о сильных результатах на своих собственных бенчмарках — Anthropic выделяет результаты Opus 5 в Frontier-Bench и GDPval-AA, OpenAI цитирует результаты Astra в FrontierMath и ARC-AGI-3 — но цифры поступают из разных тестов, запущенных каждым поставщиком, поэтому они не напрямую сравнимы.
- Является ли Gemini 4 Argon доступна обычным пользователям уже?
- Не широко. Google сказал, что Gemini 4 Argon сначала запущена для ограниченной «программы Fairwind» тестировщиков кибербезопасности, с планом более широкого доступа для клиентов API и подписчиков Google AI Ultra позже.
- Какой самый дорогой потребительский AI план в 2026 году?
- Топовый уровень ChatGPT Pro от OpenAI достигает $500/месяц (опция 'Pro 500'), в то время как Google AI Ultra и Claude Max оканчиваются примерно на $200–$250/месяц в зависимости от тарифа и региона, на основе страниц цен от eesel.ai и nocode.mba.
Источники
- Anthropic — Claude pricing (claude.com/pricing)
- Anthropic — Introducing Claude Opus 5
- Anthropic — Introducing Claude Opus 4.5
- Google — Gemini 4 Argon: our next era of frontier intelligence
- Google — Gemini 3: Introducing the latest Gemini AI model
- Google — Gemini subscription plans
- OpenAI — GPT-6 Sol and Luna: October 2026 update (Deployment Safety Hub)
- Wikipedia — GPT-5.5
- TechCrunch — OpenAI's affordable ChatGPT Go plan expands to 16 new countries in Asia
- 9to5Mac — OpenAI releasing major upgrade to ChatGPT and Codex with GPT-6 Astra
- tech-insider.org — Claude vs ChatGPT vs Gemini 2026: 88% SWE-Bench, $2 API
- eesel.ai — Google AI Ultra explained: features, pricing
- eesel.ai — GPT-6 Astra pricing: every API tier and ChatGPT plan
- nocode.mba — Gemini/Google AI pricing overview 2026
Этот материал подготовлен с помощью искусственного интеллекта и перед публикацией прошёл автоматическую проверку источников. Если вы заметили ошибку, запросите исправление. Запросить исправление или ответ · Как мы работаем
Похожие материалы

Искусственный интеллектСтатья
Как нейросети учатся: математика за ChatGPT и Gemini
Нейросети учатся, делая прогноз, измеряя, насколько он был неверен, с помощью функции потерь, а затем корректируя внутренние значения, называемые весами, в обратном направлении через сеть — процесс, называемый обратным распространением ошибки, объединённый с методом оптимизации, называемым градиентным спуском. Те же механики, масштабированные до миллиардов параметров, лежат в основе того, как системы, такие как ChatGPT и Gemini, сначала обучаются, а затем адаптируются к конкретным задачам через тонкую настройку.

Искусственный интеллектСтатья
Как ИИ создает искусство и музыку, и почему «подлинное творчество» остается спорным
Инструменты для создания изображений на основе ИИ, такие как Midjourney и Stable Diffusion, создают изображения, изучая способ обращения процесса добавления шума, а инструменты для создания музыки, такие как Suno и Udio, сжимают аудио в токены и предсказывают их пошагово, руководствуясь текстовой подсказкой. Считается ли какой-либо из этих процессов подлинным творчеством, остается неясным: исследователи расходятся во мнении, называя это основанным на шаблонах «ремиксированием» или признавая его измеримым творческим достижением.
Искусственный интеллектСтатья
Почему Moonshot Специально Ослабил Навыки Взлома Своей Новой Модели AI Kimi
Китайская лаборатория AI Moonshot заявила, что удалила данные, связанные с кибербезопасностью, из своей новой открытой модели Kimi K3.1 Pro, чтобы система не продвигала «границу» возможностей наступательного взлома. Этот шаг, объявленный в субботу, 24 октября 2026 года, происходит на фоне предупреждений правительств и исследователей безопасности о том, что все более способные системы искусственного интеллекта могут сделать сложные кибератаки дешевле и легче в проведении.
Искусственный интеллектСтатья
Как работают детекторы текста AI, объяснено на примере спора о романе, завоевавшем приз
Детекторы текста AI не доказывают, кто написал что-либо; они оценивают вероятность, измеряя статистические закономерности, такие как предсказуемость слов и вариация длины предложений. Недавно детектор под названием Pangram 4.1 припписал 99% испанского романа, удостоенного приза в размере €20 000, искусственному интеллекту, что побудило его издателя приостановить рекламные мероприятия для проведения расследования.