Yapay zekâ · Karşılaştırma
Ekim 2026'da ChatGPT vs Claude vs Gemini: modeller, fiyatlar ve karşılaştırmalı performans testleri
Yayın:
Kısaca
Ekim 2026 itibarıyla ChatGPT, OpenAI'nin GPT-6 ailesi üzerinde çalışıyor (akıl yürütme için Astra, günlük sohbet için Sol/Luna), Claude'un amiral gemisi modeli Anthropic'in Opus 5'i, Google'ın genel kullanıma açık en üst düzey modeli ise Gemini 3.1 Pro; daha yeni olan Gemini 4 Argon ise halen sınırlı bir dağıtım sürecinde. Giriş seviyesi ücretli planlar ayda yaklaşık 20 dolar civarında kümeleniyor, ancak üç asistan bağlam penceresi, API maliyeti ve her şirketin öne çıkardığı performans testleri konusunda birbirinden keskin biçimde ayrılıyor.
Bu sürüm, özgün metnin (English) makine çevirisidir. Özgün metni oku
Şu anda her asistanı asıl hangi model çalıştırıyor
OpenAI'nin tüketici sohbet botu GPT-6 ailesi üzerine kurulu. 9to5Mac'in haberine göre, 4 Eylül 2026'da önce sınırlı sayıda kuruma, sonraki günlerde ise ChatGPT'nin Plus, Pro, Business ve Enterprise katmanlarına sunulan GPT-6 Astra, OpenAI'nin kodlama, bilgisayar kullanımı ve çok adımlı analiz için amiral gemisi akıl yürütme modeli. Uygulamadaki günlük sohbetler ise, OpenAI'nin kendi Deployment Safety Hub belgelerine göre, ücretsiz ve ücretli planlarda önceki GPT-5.6 Sol ve Luna sürümlerinin yerini almak üzere Ekim 2026'da kullanıma sunulan GPT-6 Sol ve GPT-6 Luna üzerinde çalışıyor.
Anthropic'in şu anki amiral gemisi, 24 Temmuz 2026'da piyasaya sürülen Claude Opus 5. Şirket, lansman duyurusunda Opus 5'i daha maliyetli olan Fable 5'in yeteneğine yakın ama onun yaklaşık yarı fiyatına sunulan bir model olarak tanımlarken, siber güvenlik ve biyolojik araştırma görevlerinde özel olarak geliştirilmiş Mythos 5'in gerisinde kaldığını belirtti.
nocode.mba, eesel.ai ve tech-insider.org'un fiyatlandırma ve karşılaştırma sayfalarına göre, Gemini uygulaması kullanıcıları için Google'ın yaygın olarak kullanılabilen amiral gemisi modeli, Google'ın ilk olarak 18 Kasım 2025'te tanıttığı Gemini 3 ailesi içindeki bir güncelleme olan Gemini 3.1 Pro. Daha yeni bir model olan Gemini 4 Argon, 30 Eylül 2026'da duyuruldu, ancak Google bu modelin önce siber savunma test kullanıcılarından oluşan bir 'Fairwind Program' ile başlayarak, ücretli API müşterilerine ve Google AI Ultra aboneliklerine ulaşmadan önce kademeli olarak yayılacağını söyledi.
Tüketici fiyatlandırması karşılaştırmalı olarak
| Katman | ChatGPT (OpenAI) | Claude (Anthropic) | Gemini (Google AI) |
|---|---|---|---|
| Ücretsiz | 0 $ — sınırlı sohbet erişimi | 0 $ — kısıtlı Sonnet/Haiku erişimi | 0 $ — sınırlı Flash erişimi |
| Bütçe | Go: ABD'de ayda 8 $ (bazı ülkelerde yaklaşık 5 $'a kadar düşebiliyor) | Bütçe katmanı yok | AI Plus: ayda 4,99 $ |
| Standart | Plus: ayda 20 $ | Pro: ayda 20 $ (yıllık faturalandırmada ayda 17 $) | AI Pro: ayda 19,99 $ |
| Yoğun kullanıcı | Pro: ayda 100-500 $ (Pro 100/200/500 katmanları) | Max: ayda 100-200 $ (5x veya 20x kullanım) | AI Ultra: 2026'daki yeniden yapılandırma sonrası katman ve bölgeye göre yaklaşık ayda 99,99-249,99 $ |
eesel.ai'nin fiyatlandırma analizine göre, GPT-6 Astra'ya yalnızca Plus ve Pro/Business ChatGPT aboneleri erişebiliyor; Free ve Go katmanları bu modeli içermiyor. Anthropic'in kendi fiyatlandırma sayfasına göre, Claude Pro ve üzeri planlar Opus 5'i içerirken, ücretsiz Claude katmanı Sonnet ve Haiku sınıfı modellerle sınırlı.
API maliyeti ve bağlam penceresi
| Ölçüt | ChatGPT (GPT-6 Astra) | Claude (Opus 5) | Gemini (Gemini 4 Argon) |
|---|---|---|---|
| Yayınlanma tarihi | 4 Eylül 2026 | 24 Temmuz 2026 | 30 Eylül 2026'da duyuruldu; sınırlı dağıtım |
| 1 milyon token başına API fiyatı (giriş/çıkış) | Standart katmanda 10 $ / 50 $ | Anthropic'in fiyatlandırma sayfasına göre 5 $ / 25 $ | Google'ın duyurusuna göre tanıtım fiyatı 2 $ / 10 $, standart fiyat 4 $ / 20 $ |
| Bağlam penceresi | eesel.ai'nin fiyatlandırma analizine göre yaklaşık 1,05 milyon token | Anthropic'in lansman yazısında açıklanmadı | Google'a göre 1 milyon token |
Google'ın Gemini 4 Argon için kendi bildirdiği performans sonuçları arasında DeepSWE v1.1 kodlama testinde %77,9 ve güvenlik açığı düzeltmeleri için CWE-bench v1'de %68 puan bulunuyor. Anthropic, Opus 5'in Frontier-Bench ve GDPval-AA değerlendirmelerinde 'son teknoloji' sonuçlara ulaştığını ve ARC-AGI 3 akıl yürütme testinde en yakın rakibinin yaklaşık üç katı puan aldığını söylüyor; OpenAI ise GPT-6 Astra'nın FrontierMath Tier 4'te %98, ARC-AGI-3'te %99,9 puan aldığını bildiriyor. Her şirket kendi performans testlerini kendisi yürütüp raporladığı için, bu rakamlar tedarikçiler arasında doğrudan karşılaştırılabilir değil.
Tedarikçiler arası karşılaştırmaların çoğunda kullanılan eski ama hâlâ güncel modeller
Gemini 4 Argon ve GPT-6 Astra ya yeni yayınlandığı ya da halen sınırlı bir dağıtım sürecinde olduğu için, 2026'da yayımlanan üçüncü taraf karşılaştırmalarının çoğu hâlâ önceki kuşağı -GPT-5.5, Claude Opus 4.8/4.5 ve Gemini 3.1 Pro- test ediyor; zira bu modeller çoğu abonenin günlük olarak fiilen kullandığı modeller. tech-insider.org tarafından yayımlanan böyle bir karşılaştırmada, GPT-5.5 ve Claude Opus 4.8, SWE-bench Verified kodlama testlerinde birbirine bir puan farkla yakın çıktı (%88,7'ye karşı %88,6), Gemini 3.1 Pro ise %80,6 ile gerilerde kaldı; buna karşın Gemini, milyon token başına 2 $/12 $ ile API fiyatında öne çıkarken diğer iki model için bu rakam 5 $/25-30 $ oldu.
Üçü sayıların ötesinde nasıl farklılaşıyor
- OpenAI en hızlı yinelemeyi yapıyor ve modelleri akıl yürütme (Astra sınıfı) ile günlük sohbet (Sol/Luna sınıfı) için ayrı adlandırıyor; bu nedenle ChatGPT kullanıcıları soruya bağlı olarak farklı modeller arasında geçiş yapabiliyor.
- Anthropic, Claude'u ajan tabanlı kodlama ve uzun süreli görevler etrafında konumlandırıyor ve kullanıcıların Opus 5'te maliyeti yetenekle takas edebilmesi için bir 'çaba' (effort) düzeyi belirlemesine izin veriyor.
- Google, yapay zeka aboneliklerini bulut depolama, YouTube Premium ve Workspace özellikleriyle birlikte sunuyor ve şu anda ayda 4,99 $ ile (AI Plus) en ucuz giriş seviyesi ücretli katmanı sağlıyor.
- Üçü arasında şu anda en yeni amiral gemisi modelini (Gemini 4 Argon) ilk günden geniş çapta sunmak yerine sınırlı bir test kullanıcı programıyla kısıtlayan tek şirket Google.
Hangi asistan hangi ihtiyaca uyuyor
Üçü arasında seçim yapan okuyucular, fiilen OpenAI'nin geniş erişimi ve hızlı yinelemesi, Anthropic'in kodlama ve ajan tabanlı güvenilirliğe odaklanması ile Google'ın Search, Workspace ve Android ile entegrasyonu ve en düşük maliyetli giriş katmanı arasında seçim yapıyor. Şirketlerin kendi performans test iddialarının hiçbiri bağımsız olarak denetlenmediğinden, yukarıdaki karşılaştırmalar tarafsız sıralamalar olarak değil, şirketlerin bildirdiği rakamlar olarak okunmalı.
Sorular
- 2026'da en ucuz yapay zeka asistanı hangisi?
- nocode.mba ve eesel.ai'de incelenen fiyatlandırma sayfalarına göre, Google'ın ayda 4,99 $'lık Gemini AI Plus planı, üçü arasında en düşük fiyatlı ücretli katman. ChatGPT Go (ABD'de ayda 8 $) ve Claude Pro (ayda 20 $) bunun üzerinde yer alıyor.
- ChatGPT şu anda hangi modeli kullanıyor?
- OpenAI'nin Deployment Safety Hub belgelerine göre, Ekim 2026 itibarıyla ChatGPT'nin akıl yürütme görevleri (Eylül 2026'da yayınlanan) GPT-6 Astra üzerinde çalışırken, günlük sohbetler Ekim 2026'da güncellenen GPT-6 Sol ve GPT-6 Luna'yı kullanıyor.
- Claude Opus 5, kodlama konusunda GPT-6 Astra'dan daha mı iyi?
- Her şirket kendi performans testlerinde güçlü sonuçlar bildiriyor; Anthropic, Opus 5'in Frontier-Bench ve GDPval-AA puanlarını öne çıkarırken, OpenAI Astra'nın FrontierMath ve ARC-AGI-3 sonuçlarına atıfta bulunuyor. Ancak bu rakamlar her tedarikçinin kendi yürüttüğü farklı testlerden geliyor, bu nedenle doğrudan karşılaştırılabilir değiller.
- Gemini 4 Argon artık sıradan kullanıcılara açık mı?
- Henüz geniş çapta değil. Google, Gemini 4 Argon'un önce siber savunma test kullanıcılarından oluşan sınırlı bir 'Fairwind Program' ile piyasaya sürüldüğünü, API müşterileri ve Google AI Ultra abonelerine daha geniş erişimin bunun ardından planlandığını belirtti.
- 2026'da en pahalı tüketici yapay zeka planı hangisi?
- eesel.ai ve nocode.mba'nın fiyatlandırma sayfalarına göre, OpenAI'nin en üst düzey ChatGPT Pro katmanı ayda 500 $'a kadar çıkıyor ('Pro 500' seçeneği), Google AI Ultra ve Claude Max ise katman ve bölgeye bağlı olarak ayda yaklaşık 200-250 $'da tavan yapıyor.
Kaynaklar
- Anthropic — Claude pricing (claude.com/pricing)
- Anthropic — Introducing Claude Opus 5
- Anthropic — Introducing Claude Opus 4.5
- Google — Gemini 4 Argon: our next era of frontier intelligence
- Google — Gemini 3: Introducing the latest Gemini AI model
- Google — Gemini subscription plans
- OpenAI — GPT-6 Sol and Luna: October 2026 update (Deployment Safety Hub)
- Wikipedia — GPT-5.5
- TechCrunch — OpenAI's affordable ChatGPT Go plan expands to 16 new countries in Asia
- 9to5Mac — OpenAI releasing major upgrade to ChatGPT and Codex with GPT-6 Astra
- tech-insider.org — Claude vs ChatGPT vs Gemini 2026: 88% SWE-Bench, $2 API
- eesel.ai — Google AI Ultra explained: features, pricing
- eesel.ai — GPT-6 Astra pricing: every API tier and ChatGPT plan
- nocode.mba — Gemini/Google AI pricing overview 2026
Bu yazı yapay zekâ ile hazırlandı ve yayından önce otomatik kaynak denetiminden geçti. Bir hata görürseniz düzeltme isteyin. Düzeltme ya da cevap iste · Nasıl hazırlıyoruz
İlgili yazılar

Yapay zekâMakale
Sinir Ağları Nasıl Öğrenir: ChatGPT ve Gemini'nin Ardındaki Matematik
Sinir ağları, bir tahminde bulunarak, bu tahminin ne kadar hatalı olduğunu bir kayıp fonksiyonuyla ölçerek ve ardından ağırlıklar denilen içsel değerleri ağ boyunca geriye doğru ayarlayarak öğrenir — buna geri yayılım (backpropagation) adı verilen bu süreç, gradyan inişi (gradient descent) adlı bir optimizasyon yöntemiyle birlikte çalışır. Milyarlarca parametre ölçeğine taşınan aynı mekanik, ChatGPT ve Gemini gibi sistemlerin önce nasıl eğitildiğinin, ardından ince ayar (fine-tuning) yoluyla belirli görevlere nasıl uyarlandığının temelini oluşturur.

Yapay zekâMakale
Yapay Zeka Sanat ve Müziği Nasıl Üretiyor ve "Gerçek Yaratıcılık" Neden Tartışmalı Kalıyor
Midjourney ve Stable Diffusion gibi yapay zeka görsel araçları, bir gürültü sürecini tersine çevirmeyi öğrenerek resim oluştururken; Suno ve Udio gibi müzik araçları sesi token'lara sıkıştırıp bunları adım adım, bir metin isteminin yönlendirmesiyle tahmin ediyor. Bu süreçlerden herhangi birinin gerçek yaratıcılık sayılıp sayılmayacağı belirsizliğini koruyor: araştırmacılar bunu kalıp temelli bir "yeniden miksaj" olarak görenlerle, ölçülebilir yaratıcı performans atfedenler arasında bölünmüş durumda.
Yapay zekâMakale
Moonshot, Yeni Kimi Yapay Zeka Modelinin Hackleme Becerilerini Neden Bilerek Zayıflattı
Çinli yapay zeka laboratuvarı Moonshot, açık ağırlıklı yeni Kimi K3.1 Pro modelinin saldırgan hackleme kapasitesinde "sınırı" zorlamaması için siber saldırılarla ilgili eğitim verilerini kaldırdığını açıkladı. Cumartesi, 24 Ekim 2026 tarihinde duyurulan bu hamle, hükümetlerin ve güvenlik araştırmacılarının giderek daha yetenekli hale gelen yapay zekanın gelişmiş siber saldırıları daha ucuz ve daha kolay hale getirebileceği konusunda uyardığı bir dönemde geldi.
Yapay zekâMakale
Yapay Zeka Metin Dedektörleri Nasıl Çalışır: Ödüllü Bir Roman Tartışması Üzerinden Açıklama
Yapay zeka metin dedektörleri bir şeyi kimin yazdığını kanıtlamaz; kelime tahmin edilebilirliği ve cümle uzunluğu değişkenliği gibi istatistiksel kalıpları ölçerek bir olasılık tahmini yapar. Pangram 4.1 adlı bir dedektör, kısa süre önce 20.000 avroluk ödülü kazanan İspanyolca bir romanın %99'unu yapay zekaya atfetti; bu durum yayıncının inceleme sürerken tanıtım etkinliklerini askıya almasına yol açtı.