ChatGPT vs Claude vs Gemini in oktober 2026: modellen, prijzen en benchmarks vergeleken

Welk model ondersteunt nu eigenlijk elke assistent

OpenAI's consumer chatbot is gebouwd op de GPT-6-familie. GPT-6 Astra, vrijgegeven aan beperkte organisaties op 4 september 2026 en aan Plus, Pro, Business en Enterprise ChatGPT-niveaus in de volgende dagen, is OpenAI's flagship redeneermodel voor codering, computergebruik en multi-stap analyse, volgens een rapport van 9to5Mac. Dagelijks chatten in de app draait op GPT-6 Sol en GPT-6 Luna, die OpenAI in oktober 2026 uitrolde om de eerdere GPT-5.6 Sol en Luna-versies te vervangen door gratis en betaalde plannen, volgens OpenAI's eigen Deployment Safety Hub-documentatie.

Anthropic's huidige flagship is Claude Opus 5, gelanceerd op 24 juli 2026. Anthropic beschrijft het als dicht bij de capaciteit van de duurdere Fable 5 tegen ongeveer de helft van de prijs, terwijl het achter blijft ten opzichte van de gespecialiseerde Mythos 5 bij cybersecurity en biologische onderzoekstaken, zei het bedrijf in haar lanceraankondiging.

Google's breed beschikbare flagship voor Gemini-app-gebruikers is Gemini 3.1 Pro, een update binnen de Gemini 3-familie die Google voor het eerst op 18 november 2025 introduceerde, volgens prijs- en vergelijkingspagina's van nocode.mba, eesel.ai en tech-insider.org. Een nieuwer model, Gemini 4 Argon, werd aangekondigd op 30 september 2026, maar Google zei dat het geleidelijk uitrolt, beginnend met een 'Fairwind Program' van cyberdefense-testers voordat het betaalde API-klanten en Google AI Ultra-abonnees bereikt.

Consumentenprijzen naast elkaar

Alleen Plus en Pro/Business ChatGPT-abonnees krijgen GPT-6 Astra; de gratis en Go-niveaus bevatten het niet, volgens een prijsafbreking van eesel.ai. Claude Pro en hoger bevatten Opus 5, terwijl het gratis Claude-niveau beperkt is tot Sonnet en Haiku-klasse modellen, volgens Anthropic's eigen prijspagina.

API-kosten en contextvenster

Google's eigen benchmarkgetallen voor Gemini 4 Argon omvatten 77,9% op de DeepSWE v1.1 coderingtest en een score van 68% op CWE-bench v1 voor beveiligingskwetsbaarheidsfixes. Anthropic zegt dat Opus 5 'state-of-the-art'-resultaten bereikt op zijn Frontier-Bench en GDPval-AA evaluaties en ongeveer drie keer de score van het volgende beste model op de ARC-AGI 3 redeneringtest, terwijl OpenAI meldt dat GPT-6 Astra 98% scoort op FrontierMath Tier 4 en 99,9% op ARC-AGI-3. Omdat elk bedrijf zijn eigen benchmarks uitvoert en rapporteert, zijn deze getallen niet rechtstreeks vergelijkbaar tussen leveranciers.

Oudere maar nog steeds actuele modellen die voor de meeste cross-vendor vergelijkingen worden gebruikt

Omdat Gemini 4 Argon en GPT-6 Astra recent zijn uitgebracht of nog in beperkte rollout zijn, benchmarken de meeste vergelijkingen van derden gepubliceerd in 2026 nog steeds de vorige generatie — GPT-5.5, Claude Opus 4.8/4.5 en Gemini 3.1 Pro — die blijft wat de meeste abonnees daadwerkelijk dagelijks gebruiken. Een dergelijke vergelijking, gepubliceerd door tech-insider.org, plaatste GPT-5.5 en Claude Opus 4.8 binnen een punt van elkaar op SWE-bench Verified coderingtests (88,7% tegen 88,6%), met Gemini 3.1 Pro erachter op 80,6%, terwijl Gemini leidde op API-prijs op $2/$12 per miljoen tokens versus $5/$25–30 voor de andere twee.

Hoe de drie verschillen buiten de getallen

• OpenAI itereert het snelst en benoemt modellen afzonderlijk voor redenering (Astra-klasse) versus dagelijks chatten (Sol/Luna-klasse), dus ChatGPT-gebruikers kunnen tussen modellen worden geschakeld afhankelijk van de vraag.
• Anthropic vermarkt Claude rond agentic codering en langlopende taken, en stelt gebruikers in staat een 'inspanningsniveau' in te stellen om kosten in te ruilen voor capaciteit op Opus 5.
• Google bundelt zijn AI-abonnementen met cloudstorage, YouTube Premium en Workspace-functies, en biedt momenteel het goedkoopste betaalde entrylevelniveau aan $4,99/mnd (AI Plus).
• Google is de enige van de drie die zijn nieuwste flagship (Gemini 4 Argon) momenteel beperkt tot een beperkt testerprogramma in plaats van het op dag één breed uit te rollen.

Welke assistent past bij welke behoefte

Lezers die kiezen tussen de drie kiezen in feite tussen OpenAI's brede bereik en snelle iteratie, Anthropic's focus op codering en agentic betrouwbaarheid, en Google's integratie met Search, Workspace en Android plus het goedkoopste betaalde entrylevelniveau. Geen van de eigen benchmarkclaims van de bedrijven worden onafhankelijk geaudit, dus de vergelijkingen hierboven moeten als bedrijfsrapportage-getallen worden gelezen in plaats van neutrale rankings.