Espacio · Artículo
Cómo los científicos buscan vida inteligente más allá de la Tierra: Métodos SETI explicados
Publicado:

En resumen
Los científicos que buscan vida inteligente más allá de la Tierra utilizan principalmente dos enfoques: escanear el cielo en busca de señales de radio y láser que podrían ser artificiales (SETI), y analizar las atmósferas de exoplanetas para detectar gases que podrían indicar biología o tecnología. Ninguna señal alienígena ha sido confirmada, incluyendo la señal Wow! de 1977 y un escaneo de 2026 del objeto interestelar 3I/ATLAS.
Esta versión es una traducción automática del original (English). Leer el original
Los investigadores que buscan vida más allá de la Tierra dividen el esfuerzo en dos búsquedas distintas. Una escucha señales artificiales que una civilización avanzada podría enviar o dejar escapar al espacio, un campo llamado SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre). La otra examina la química de planetas distantes en busca de señales de biología o industria, un enfoque que los astrobiólogos llaman ciencia de biosignatures y tecnosignatures, según la Dirección de Misiones Científicas de la NASA.
Escucha de señales artificiales: SETI de radio y óptico
El Instituto SETI realiza su búsqueda principalmente a través de la radioastronomía. Su Allen Telescope Array en el norte de California, que el instituto posee y opera, escanea el cielo en busca de señales de radio de banda estrecha utilizando aprendizaje automático e informática en tiempo real para filtrar grandes volúmenes de datos. Un segundo proyecto, COSMIC, aprovecha el Karl G. Jansky Very Large Array en Nuevo México, copiando datos de cada plato para analizar en tiempo real en busca de señales inusuales, según la descripción del Instituto SETI de su propia investigación.
En el lado óptico, el proyecto LaserSETI del Instituto SETI busca destellos ultrarrápidos de luz que duran solo unos pocos nanosegundos y no tienen un origen natural conocido, con el objetivo eventual de construir una red global de cámaras que monitoree continuamente todo el cielo, según afirma el instituto.
El esfuerzo de financiamiento privado más grande, Breakthrough Listen, combina búsquedas de radio y ópticas con un presupuesto de 100 millones de dólares durante un período de 10 años, según Breakthrough Initiatives. El programa examina aproximadamente un millón de las estrellas más cercanas, el centro y plano galáctico, y las 100 galaxias más cercanas más allá de la Vía Láctea, cubriendo, según su propio relato, diez veces más cielo y cinco veces más del espectro de radio que programas anteriores — lo suficientemente sensible, afirma, para captar un láser de 100 vatios desde 25 billones de millas de distancia.
| Método | Lo que busca | Programa/instrumento de ejemplo | Fuente |
|---|---|---|---|
| SETI de radio | Señales de radio de banda estrecha improbables de ocurrir naturalmente | Allen Telescope Array; COSMIC en el VLA | Instituto SETI |
| SETI óptico | Destellos láser de nanosegundos sin causa natural conocida | Red LaserSETI | Instituto SETI |
| Encuesta combinada de radio + óptica | Señales de aproximadamente 1 millón de estrellas cercanas, el plano galáctico y 100 galaxias cercanas | Breakthrough Listen | Breakthrough Initiatives |
| Biosignatures atmosféricas | Gases vinculados a la vida o la industria, p. ej. sulfuro de dimetilo, CFC, dióxido de nitrógeno | James Webb Space Telescope (espectroscopia de transmisión) | NASA / Universidad de Cambridge |
| Búsqueda de megaestructuras | Oscurecimiento inusual de la luz estelar o "calor residual" infrarrojo excesivo | Monitoreo continuo de brillo e infrarrojo | NASA |
Lectura de la luz estelar para obtener pistas químicas
La investigación de tecnosignatures también busca química en lugar de señales deliberadas. La NASA enumera posibles marcadores como contaminación por dióxido de nitrógeno, clorofluorocarbonos (CFC) que alguna vez se utilizaron como refrigerantes en la Tierra, químicos a base de carbono vinculados al uso de combustibles fósiles, luces artificiales en el lado nocturno de planetas rocosos, y el "calor residual" infrarrojo o el oscurecimiento de luz que podría producir una megaestructura estilo esfera de Dyson alrededor de una estrella.
Las mismas técnicas atmosféricas se utilizan en la búsqueda de biología básica. En abril de 2025, un equipo dirigido por el profesor Nikku Madhusudhan de la Universidad de Cambridge informó que el James Webb Space Telescope había detectado firmas químicas consistentes con sulfuro de dimetilo y/o disulfuro de dimetilo en la atmósfera del exoplaneta K2-18b — compuestos que, en la Tierra, provienen de microbios marinos — tal como se publicó en The Astrophysical Journal Letters, según Sci.News. Las concentraciones reportadas eran mucho más altas que en la Tierra, lo que los investigadores dijeron que también podría señalar un proceso químico no biológico desconocido.
Aunque los resultados son emocionantes, es vital obtener más datos antes de afirmar que se ha encontrado vida.
Señales que nunca fueron confirmadas
La detección SETI más famosa sigue sin resolverse. El 15 de agosto de 1977, el Radiotelescopio de Ohio State registró una fuerte señal de banda estrecha que duró poco más de un minuto. El astrónomo Jerry Ehman circuló la impresión y escribió "¡Wow!" al lado, dando a este evento su nombre, según el Instituto SETI. A pesar de las observaciones de seguimiento, la señal nunca se ha repetido, y la propia cuenta del Instituto SETI deja su origen — fuente natural, interferencia humana, o algo más — oficialmente abierto.
Una versión casi en tiempo real del mismo proceso se desarrolló en 2026. Después de que el objeto interestelar 3I/ATLAS fue identificado en julio de 2025 como el tercer visitante interestelar confirmado del Sistema Solar, investigadores del Instituto SETI apuntaron el Allen Telescope Array hacia él en menos de 24 horas, escaneando frecuencias de 1 a 9 gigahercios, según un informe de ScienceDaily sobre el estudio. El equipo detectó casi 74 millones de señales de banda estrecha; la mayoría fueron rápidamente identificadas como interferencia creada por el ser humano, y después de reducir la búsqueda a aproximadamente 200 candidatos que coincidían con el movimiento del objeto, análisis posteriores trazaron cada señal restante a tecnología en la Tierra o en satélites, según el informe. El estudio estableció límites sugiriendo que cualquier transmisor en el objeto no podría ser más fuerte que aproximadamente 10 a 110 vatios — consistente con que 3I/ATLAS sea un cuerpo tipo cometa natural en lugar de tecnología artificial.
Por qué nadie puede decir cuántas civilizaciones existen
Estimar cuántas civilizaciones detectables podrían existir se basa en un marco de 1961, no en una medición. El astrónomo Frank Drake ideó la Ecuación de Drake para organizar la discusión en una reunión informal en el Observatorio de Green Bank, a la que asistieron científicos incluyendo Carl Sagan, Joshua Lederberg y Melvin Calvin, según el Instituto SETI. La ecuación multiplica siete factores — la tasa de formación de estrellas, la fracción de estrellas con planetas, el número de planetas potencialmente habitables por sistema, y las fracciones donde emergen vida, inteligencia y tecnología detectable, combinado con cuánto tiempo una civilización emite señales — para estimar un número, N, de civilizaciones comunicativas en la galaxia.
Debido a que varios de esos factores siguen siendo desconocidos, las estimaciones resultantes varían enormemente. El Instituto SETI señala que las estimaciones de N han oscilado desde 1 — lo que significaría que la Tierra sería la única civilización transmisora en la galaxia — a varios millones. El propio Drake ha sugerido una cifra de aproximadamente 10.000, basada en el supuesto de que surge una nueva civilización transmisora por año y que tales civilizaciones emiten durante un promedio de 10.000 años — ilustrando por qué la ecuación se utiliza como un impulso para la investigación en lugar de una predicción precisa.
Preguntas
- ¿Qué es una tecnosignature?
- Una tecnosignature es cualquier signo medible de tecnología construida por una civilización avanzada, como señales de radio o láser artificiales, químicos atmosféricos industriales como CFC, luces de ciudad en el lado nocturno de un planeta, o calor residual infrarrojo de una estructura grande ingeniera, según la NASA.
- ¿Ha encontrado SETI alguna vez una señal alienígena confirmada?
- No. Décadas de encuestas de radio y ópticas, incluyendo el Allen Telescope Array, COSMIC, LaserSETI y Breakthrough Listen, no han producido una señal artificial confirmada de otra civilización, según el Instituto SETI y Breakthrough Initiatives.
- ¿Qué fue la señal Wow!?
- Fue una fuerte señal de radio inexplicada registrada el 15 de agosto de 1977 por el Radiotelescopio de Ohio State, durando poco más de un minuto; nunca se ha repetido, y el Instituto SETI aún enumera su origen como sin resolver.
- ¿Puede el James Webb Space Telescope detectar vida alienígena?
- JWST puede analizar la luz estelar que pasa a través de la atmósfera de un exoplaneta para detectar gases a veces asociados con la biología, como lo hizo con posibles señales de sulfuro de dimetilo en K2-18b en 2025, pero el investigador principal enfatizó que se necesitan más datos antes de que se pueda hacer cualquier afirmación sobre vida, según Sci.News.
- ¿Para qué se utiliza la Ecuación de Drake?
- Es un marco de 1961 creado por Frank Drake para estructurar la discusión sobre cuántas civilizaciones comunicativas podrían existir en la galaxia; debido a que varios de sus factores son desconocidos, se trata como una forma de organizar preguntas, no una predicción precisa, según el Instituto SETI.
Fuentes
- NASA Science — Searching for Signs of Intelligent Life: Technosignatures
- SETI Institute — SETI Research
- SETI Institute — The Drake Equation
- SETI Institute — The Wow Signal
- Breakthrough Initiatives — Breakthrough Listen
- Sci.News — Webb Detects Possible Biosignature Gases in Atmosphere of K2-18b
- ScienceDaily — A rare interstellar visitor triggered a SETI search for alien technology
Este texto se preparó con inteligencia artificial y pasó una verificación automática de fuentes antes de publicarse. Si ves un error, pide una corrección. Pedir una corrección o réplica · Cómo lo hacemos
Relacionados

EspacioArtículo
Cómo funcionan los satélites: Mecánica orbital, tipos principales y usos cotidianos
Los satélites se mantienen en órbita porque su velocidad de avance y la gravedad de la Tierra se equilibran, manteniéndolos en caída libre continua alrededor del planeta en lugar de caer al suelo o volar al espacio. Los ingenieros eligen la altitud, forma e inclinación de una órbita para que coincida con la función del satélite, desde órbitas bajas utilizadas para imágenes hasta la franja geoestacionaria utilizada para meteorología y telecomunicaciones. A partir de octubre de 2026, los grupos de seguimiento cuentan aproximadamente 17.000 satélites activos alrededor de la Tierra.
EspacioArtículo
Cómo funcionan los telescopios: Telescopios ópticos, de radio y observatorios espaciales explicados
Los telescopios revelan el universo distante recolectando radiación electromagnética —luz visible, ondas de radio, infrarrojo, ultravioleta, rayos X o rayos gamma— y enfocándola con espejos, lentes o antenas parabólicas. El diseño que funciona mejor depende de la longitud de onda: los telescopios ópticos terrestres necesitan óptica adaptativa para superar el desenfoque atmosférico, los radiotelescopios vinculan antenas en matrices gigantes, y los observatorios de rayos X o infrarrojos deben orbitar sobre la atmósfera terrestre, que absorbe esas longitudes de onda.
EspacioArtículo
Cómo funcionan las fases lunares: la ciencia detrás del ciclo lunar
Las fases lunares son causadas por el cambio del ángulo entre el Sol, la Tierra y la Luna mientras la Luna orbita nuestro planeta, no por la sombra de la Tierra. Un ciclo completo de una luna nueva a la siguiente — el mes sinódico — toma aproximadamente 29.5 días, un poco más largo que la órbita real de 27.3 días de la Luna alrededor de la Tierra.

EspacioGuía
Cómo identificar estrellas y constelaciones: Una guía de observación de estrellas para principiantes
Los principiantes pueden aprender a identificar estrellas y constelaciones sin telescopio. La Red de Cielo Nocturno de la NASA y The Planetary Society dicen que el ojo desnudo es suficiente para comenzar: aprende algunas constelaciones de anclaje brillantes, luego usa sus estrellas como punteros para encontrar otras. El otoño y el invierno favorecen este hobby porque las noches son más largas y, según National Geographic, el aire a menudo ofrece condiciones de cielo más claras.