e スポーツ選手の給与の仕組み：給料、ボーナス、韓国の節税方法

大手リーグのプロゲーマーは、トーナメント賞金を集めるフリーランサーのような給与体系ではありません。ほとんどが基本給を保証するチーム組織と契約を結び、その上にボーナス、賞金配分、スポンサーシップまたはストリーミング収入が追加されます。正確な組み合わせはリーグ、地域、選手のティアによって異なります。

基本給：リーグが定める下限額と広い差異

Riot Games のヨーロッパ リーグ オブ レジェンド サーキット LEC では、e スポーツメディア Riftfeed が引用した LEC ルールブックによると、選手が定期シーズン試合に最低 18 試合以上出場する場合、公式ルールブックは年間 €60,000 の最低賃金を定めています。

北米の LCS では、ゲーミングメディア SVG が最低基本給 $75,000 を報道し、ボーナスや賞金前の平均保証基本給は約 $300,000 に達しています。これは SVG が 2017 年に引用した平均 $107,000 のほぼ 3 倍です。

給与はまたポジションに大きく左右されます。Riftfeed の報道によれば、ミッド レーン選手は他のどのロールよりも最も多く稼いでおり、これは主にこのポジションが放送でより高い可視性とマーケティング価値を持つためです。

基本給を超えて：ボーナス、賞金、スポンサーシップ、ストリーミング

保証給は 1 つのレイヤーに過ぎません。チームは通常、アクティブロスター進出またはトーナメント優勝に関連するボーナスを追加し、選手は公式賞金プールの一部を別途保持します。SVG の報道は、リーグ オブ レジェンドのベテラン Lee "Faker" Sang-hyeok を特殊なケースとして強調し、報道された年間 $2.6 ミリオンの給与はトーナメント賞金、スポンサーシップ、ストリーミング収益が追加されると $4 ミリオンを超える可能性があると述べています。このメディアはこれらの数値を典型的というより例外的と説明しました。

リーグがチーム支出を制限する理由：LCK の例

選手費用が収益を上回る可能性があるため、一部のリーグは現在、チームが給与に費やせる金額に上限を設けています。韓国のトップ リーグ オブ レジェンド リーグである LCK は、Dexerto と ESTNN によると、2023 年 7 月にスポーティング ファイナンシャル レギュレーションを導入し、2023 年オフシーズンから段階的に導入され、2024 年シーズンから完全に適用されました。このシステムは支出フロア（チームの 2022 年 LCK 収益の 70%）と、チームの 5 人の最高給与スターターから計算された上限の両方を設定しており、代替選手は除外されます。

上限を超えたチームはラグジュアリー タックスを支払い、これは範囲内にとどまった組織に再配分されます。移行を容易にするために、ルールはキャップに対してプレイヤーの給与を計算する際に割引を提供します。ESTNN の報道によると、LCK タイトル 5 個以上または国際的勝利 3 回以上（Worlds または MSI）を持つ選手には 50%、同じチームに 3 年以上所属している選手には 30% です。Dexerto は、これらの規定がリーグ全体の大きな財務損失の後に導入されたと報道し、組織 T1 が報道した $12.6 ミリオンを超える営業損失を含みます。

韓国の個人法人税制構造—および取りやめられている理由

異なる報酬慣行が韓国のゲーミングメディアの注目を集めています。Inven によると、一部のトップ稼ぎ LCK 選手—年間 5 億から 10 億韓国ウォンの給与を受け取る選手—は、選手に個人として直接給与を支払う代わりに、選手の名前で登録された個人法人に支払うことをチームに要求していました。チームはその法人から税務請求書を受け取ります。

税の違いは実質的です。Inven Global でも報道された Inven の計算によれば、給与として 5 億ウォンを稼ぐ個人は控除後にほぼ 40% のトップ所得税水準に直面し、約 1 億 8,300 万ウォンの総税金—給与の約 36% に相当する税金を支払うことになります。代わりに法人を通じて処理された場合、同じ金額は韓国の法人税率（最初の 2 億ウォンで 10%、残りで 20%）に地方所得税を加えて課税され、約 8,800 万ウォン、またおよそ 17.6% の税金となります。これは選手あたり約 1 億ウォンの差異です。

Inven は、トップのLCK 稼ぎ手の中で少なくとも 3 つのそのようなケースを確認したと述べた一方で、匿名の業界筋はメディアに実数は「おそらくそれ以上」と述べました。メディアは、LCK が契約を承認する際にレビューしますが、チームが実際にどのように支払いを実行するかは強制していないと報道し、国税庁の関与の程度は確認されていないままであると述べました。

Inven と Inven Global が報道したように、この慣行は現在一部の選手によって取りやめられており、韓国の国税庁がプロゲーマーの税務申告を調査しているという業界内のうわさが広がった後です。2 人の LCK 選手がすでにレビュー対象になっているとのことです。報道によると、この構造に関連した脱税告発またはリーグ制裁は確認されていません。

法的分界線：税計画対脱税

弁護士が描く区別—および税務当局が審査することが予想される—個人法人が実際の仕事（選手のブランド管理、ストリーミング、またはスポンサーシップ活動の管理など）を実行し、実際の収益と費用を記録しているのか、またはそれが単に給与をより低い税率で転向させるためにのみ紙上に存在するのかです。Inven の報道は、その線が正式に越されたと判明した事例を特定しませんでした。