Intelligence artificielle · Analyse
Demis Hassabis Déclare Maintenant que l'AGI Pourrait Arriver dans Deux à Trois Ans
Publié:

En bref
Le directeur général de Google DeepMind, Demis Hassabis, a déclaré au magazine Wall Street Journal qu'il s'attend désormais à une intelligence artificielle générale (AGI) dans deux à trois ans, réduisant la fenêtre de trois à cinq ans qu'il avait citée au début de 2026. Il définit l'AGI à travers un 'test d'Einstein' et dit que son estimation continue de se rapprocher du présent.
Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original
Demis Hassabis, cofondateur et directeur général de Google DeepMind, a déclaré au magazine The Wall Street Journal qu'il s'attend désormais à ce que l'intelligence artificielle générale (AGI) arrive dans deux à trois ans. L'entrevue a été publiée le 21 octobre 2026, dans le cadre du dossier des prix 'Innovateur en technologie' du magazine, où Hassabis a été nommé lauréat d'honneur 2026 en technologie.
Interrogé sur le calendrier, Hassabis a déclaré que c'était imminent et que son estimation continuait de se rapprocher du présent, selon le profil. La nouvelle fenêtre marque un rétrécissement de la plage de trois à cinq ans qu'il avait citée publiquement au début de 2026.
Ce que Hassabis entend par AGI
Hassabis définit l'AGI comme une cognition au niveau humain et a décrit un repère spécifique qu'il appelle le 'test d'Einstein'. Selon ce test, un système se qualifierait comme AGI s'il était entraîné uniquement sur les connaissances humaines disponibles jusqu'en 1901, il pourrait produire indépendamment le type de percées qu'Albert Einstein a réalisées dans ses articles de 'annus mirabilis' de 1905 — couvrant l'effet photoélectrique, le mouvement brownien, la relativité restreinte et l'équivalence masse-énergie.
Dans le profil du magazine Wall Street Journal, Hassabis a également décrit sa mission plus large en deux étapes : d'abord résoudre l'intelligence elle-même, puis utiliser cette intelligence pour aborder d'autres grands problèmes scientifiques. Il a cité la recherche en physique et le traitement du cancer comme des applications précoces qu'il espère poursuivre une fois que des systèmes d'IA plus avancés seront disponibles.
Un calendrier qui a changé au cours de 2026
Les déclarations publiques de Hassabis sur l'arrivée de l'AGI ont changé au cours de 2026. À la conférence des développeurs Google I/O le 20 mai 2026, il a déclaré que l'IA avait atteint ce qu'il appelait les contreforts de la singularité, précisant qu'il voulait dire l'ère actuelle plutôt qu'un moment unique de transformation. À cet événement, il a également déclaré que les agents et les outils de codage avaient commencé à fonctionner efficacement au cours de l'année, le décrivant comme un stade précoce de l'utilisation pratique de l'IA.
| Quand | Calendrier énoncé / cadrage | Contexte |
|---|---|---|
| Début 2026 | Trois à cinq ans | Estimation publique citée avant l'entrevue du magazine Wall Street Journal |
| 20 mai 2026 | 'Contreforts de la singularité' | Remarques de clôture de Google I/O |
| 21 octobre 2026 | Deux à trois ans | Profil 'Innovateur en technologie' du magazine Wall Street Journal |
Isomorphic Labs et le débat réglementaire
Le profil du magazine Wall Street Journal a également évoqué Isomorphic Labs, une société de découverte de médicaments fondée par Hassabis qui applique des modèles d'IA de style AlphaFold à la découverte de médicaments. Il a été rapporté que l'entreprise était en pourparlers pour lever plus de 2 milliards de dollars de financement à une valorisation d'environ 40 à 50 milliards de dollars.
Sur la question de la supervision de l'IA, le profil a décrit Hassabis arguant contre une réglementation prématurée de la technologie, une position cohérente avec son poussée en 2026 pour que le développement industriel se poursuive tandis que les cadres de gouvernance sont élaborés parallèlement.
Pourquoi l'opinion de Hassabis a du poids
Hassabis dirige la recherche en IA de Google DeepMind. En octobre 2024, lui et son collègue de DeepMind John Jumper ont partagé la moitié du prix Nobel de chimie pour AlphaFold, un modèle d'IA qui prédit les structures tridimensionnelles des protéines à partir de séquences génétiques ; l'autre moitié de ce prix a été attribuée à David Baker. Le comité Nobel a décrit à l'époque cette réussite comme l'accomplissement d'un objectif poursuivi depuis longtemps dans la science des protéines.
Je me mets à jour de plus en plus près.
Comme l'AGI n'a pas de définition scientifique unique convenue, le calendrier de Hassabis reflète son propre repère — le test d'Einstein — plutôt qu'une norme à l'échelle de l'industrie. D'autres leaders de l'IA ont proposé des définitions et des calendriers différents, que les sources examinées pour cet article n'ont pas détaillés en termes comparables.
Vos questions
- Qu'a dit Demis Hassabis sur l'arrivée de l'AGI ?
- Il a déclaré au magazine Wall Street Journal, publié le 21 octobre 2026, qu'il s'attend à une intelligence artificielle générale dans deux à trois ans, disant que son estimation continue de se rapprocher du présent.
- Comment Hassabis définit-il l'AGI ?
- Il utilise un 'test d'Einstein' : si un système entraîné uniquement sur les connaissances disponibles avant 1901 pourrait produire indépendamment les percées d'Einstein de 1905, y compris la relativité restreinte et l'effet photoélectrique.
- Le calendrier AGI de Hassabis a-t-il changé au cours de 2026 ?
- Oui. Au début de 2026, il a cité une fenêtre de trois à cinq ans ; en mai 2026, il a déclaré que l'IA était aux 'contreforts de la singularité' ; en octobre 2026, il a réduit l'estimation à deux à trois ans.
- Qu'est-ce qu'Isomorphic Labs et pourquoi est-elle mentionnée ?
- Isomorphic Labs est une société de découverte de médicaments fondée par Hassabis qui applique l'IA de style AlphaFold à la découverte de médicaments ; le profil du magazine Wall Street Journal a rapporté qu'elle cherchait à lever plus de 2 milliards de dollars de financement avec une valorisation de 40 à 50 milliards de dollars.
- Pour quoi d'autre Hassabis est-il connu en plus de cette prédiction ?
- Il dirige la recherche en IA de Google DeepMind et en 2024 a partagé le prix Nobel de chimie avec John Jumper pour AlphaFold, un système d'IA qui prédit les structures des protéines.
Les sources
- t2online — Demis Hassabis expects AGI within two to three years
- AIWeekly — Hassabis trims AGI window to two-to-three years in WSJ profile
- Semafor — Google exec Demis Hassabis predicts we're 'at the foothills of the singularity'
- TechCrunch — DeepMind's Demis Hassabis and John Jumper scoop Nobel Prize in Chemistry for AlphaFold
Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode
À lire aussi

Intelligence artificielleAnalyse
Comment les Réseaux Neuronaux Apprennent : Les Mathématiques Derrière ChatGPT et Gemini
Les réseaux neuronaux apprennent en faisant une prédiction, en mesurant à quel point elle était incorrecte avec une fonction de perte, puis en ajustant les valeurs internes appelées poids en arrière à travers le réseau — un processus appelé rétropropagation associé à une méthode d'optimisation appelée descente de gradient. Les mêmes mécanismes, mis à l'échelle à des milliards de paramètres, sous-tendent comment les systèmes comme ChatGPT et Gemini sont d'abord entraînés puis adaptés à des tâches spécifiques par un ajustement fin.

Intelligence artificielleAnalyse
Comment l'IA génère l'art et la musique, et pourquoi la "véritable créativité" reste controversée
Les outils d'image IA comme Midjourney et Stable Diffusion construisent des images en apprenant à inverser un processus de bruit, tandis que les outils musicaux comme Suno et Udio compressent l'audio en tokens et les prédisent étape par étape, guidés par une invite de texte. Que l'un ou l'autre processus soit considéré comme une créativité authentique reste non résolu : les chercheurs sont divisés entre l'appeler un "remix" basé sur des motifs et lui attribuer un mérite de performance créative mesurable.
Intelligence artificielleAnalyse
Pourquoi Moonshot a Délibérément Affaibli les Capacités de Piratage de son Nouveau Modèle d'IA Kimi
Le laboratoire d'IA chinois Moonshot affirme qu'il a supprimé les données d'entraînement liées à la cybersécurité de son nouveau modèle Kimi K3.1 Pro pour que le système à poids ouverts ne repousse pas la "frontière" de la capacité de piratage offensif. Le mouvement, annoncé samedi 24 octobre 2026, intervient alors que les gouvernements et les chercheurs en sécurité avertissent que l'IA de plus en plus capable pourrait rendre les cyberattaques sophistiquées moins chères et plus faciles à mener.
Intelligence artificielleAnalyse
Comment fonctionnent les détecteurs de texte d'IA, expliqué à travers une dispute de roman primé
Les détecteurs de texte d'IA ne prouvent pas qui a écrit quelque chose ; ils estiment une probabilité en mesurant des modèles statistiques tels que la prévisibilité des mots et la variation de la longueur des phrases. Un détecteur appelé Pangram 4.1 a récemment attribué 99% d'un roman espagnol primé d'une valeur de €20.000 à l'intelligence artificielle, ce qui a poussé son éditeur à suspendre les événements promotionnels en attente d'une enquête.