人工智慧 · 文章
德米斯·哈薩比斯現在表示AGI可能在二至三年內到來
發布:
重點
Google DeepMind的德米斯·哈薩比斯告訴《華爾街日報》雜誌，他現在預計人工通用智能(AGI)將在二至三年內到來，這比他在2026年初引用的三至五年時間窗口要短。他通過"愛因斯坦測試"來定義AGI，並表示他的估計不斷地朝向現在靠近。
此版本是原文（English）的機器翻譯。 閱讀原文
Google DeepMind的聯合創始人兼首席執行官德米斯·哈薩比斯告訴《華爾街日報》雜誌，他現在預計人工通用智能(AGI)將在二至三年內到來。該訪談於2026年10月21日發表，是雜誌"科技創新者"獎項包的一部分，哈薩比斯被評為2026年科技領域的獲獎者。
當被問及時間表時，根據該介紹，哈薩比斯表示它即將來臨，他的估計不斷地朝向現在靠近。新的時間窗口標誌著與他在2026年初公開引用的三至五年範圍的收緊。
哈薩比斯對AGI的含義
哈薩比斯將AGI定義為人類級別的認知能力，並描述了一個他稱為"愛因斯坦測試"的具體基準。根據該測試，如果一個系統只在1901年之前可用的人類知識上進行訓練，就能獨立地產生阿爾伯特·愛因斯坦在他1905年的"奇蹟之年"論文中所取得的突破——涵蓋光電效應、布朗運動、狹義相對論和質能等效——那麼該系統就符合AGI的資格。
在《華爾街日報》雜誌的專題中，哈薩比斯還分兩個步驟描述了他更廣泛的使命：首先解決智能本身，然後利用該智能來解決其他重大科學問題。他指出物理研究和癌症治療是他希望一旦有更先進的AI系統可用時就追求的早期應用。
2026年期間移動的時間表
哈薩比斯關於AGI到來的公開聲明在2026年期間發生了變化。在2026年5月20日的Google I/O開發者大會上，他表示AI已經達到了他所說的奇異點的山麓，澄清他指的是當前時代而不是單一的轉變時刻。在該活動中，他還表示代理和編碼工具在該年期間開始有效運作，並將其描述為實用AI使用的早期階段。
| 時間 | 陳述的時間表/框架 | 背景 |
|---|---|---|
| 2026年初期 | 三至五年 | WSJ雜誌訪談前引用的公開估計 |
| 2026年5月20日 | "奇異點的山麓" | Google I/O閉幕發言 |
| 2026年10月21日 | 二至三年 | WSJ雜誌"科技創新者"專題 |
同構實驗室和監管辯論
《華爾街日報》雜誌的專題還涉及同構實驗室，這是哈薩比斯創立的一家藥物發現公司，將AlphaFold風格的AI模型應用於藥物發現。據報導，該公司正在討論籌集超過20億美元的資金，估值約為400至500億美元。
在AI監督的問題上，該專題描述了哈薩比斯反對對該技術進行過早監管的論證，這一立場與他在2026年推動行業發展繼續進行同時制定治理框架的做法相一致。
為什麼哈薩比斯的觀點很有分量
哈薩比斯領導Google DeepMind的AI研究。在2024年10月，他和DeepMind同事約翰·朱帕共享了諾貝爾化學獎的一半，因為AlphaFold，這是一個從遺傳序列預測三維蛋白質結構的AI模型；該獎項的另一半獲得者是大衛·貝克。諾貝爾委員會當時將該成就描述為實現了蛋白質科學中長期追求的目標。
我在更新，越來越近。
由於AGI沒有單一的公認科學定義，哈薩比斯的時間表反映了他自己的基準——愛因斯坦測試——而不是行業範圍的標準。其他AI領導人提供了不同的定義和時間表，本文所審查的來源沒有以可比的方式詳細說明這些。
常見問題
- 德米斯·哈薩比斯對AGI的到來說了什麼？
- 他在2026年10月21日發表的《華爾街日報》雜誌上表示，他期望人工通用智能在二至三年內到來，他說他的估計不斷地朝向現在靠近。
- 哈薩比斯如何定義AGI？
- 他使用"愛因斯坦測試"：一個系統是否只在1901年之前可用的知識上進行訓練，就能獨立地產生愛因斯坦1905年的突破，包括狹義相對論和光電效應。
- 哈薩比斯的AGI時間表在2026年期間是否改變了？
- 是的。2026年初期他引用了三至五年的時間窗口；到2026年5月，他表示AI處於"奇異點的山麓"；到2026年10月，他將估計範圍縮小到二至三年。
- 什麼是同構實驗室，為什麼提到它？
- 同構實驗室是哈薩比斯創立的一家藥物發現公司，將AlphaFold風格的AI應用於藥物發現；《華爾街日報》雜誌的專題報導稱，它正在尋求超過20億美元的資金，估值為400至500億美元。
- 除了這個預測，哈薩比斯還因為什麼而聞名？
- 他領導Google DeepMind的AI研究，在2024年與約翰·朱帕共享了諾貝爾化學獎，因為AlphaFold，一個預測蛋白質結構的AI系統。
來源
- t2online — Demis Hassabis expects AGI within two to three years
- AIWeekly — Hassabis trims AGI window to two-to-three years in WSJ profile
- Semafor — Google exec Demis Hassabis predicts we're 'at the foothills of the singularity'
- TechCrunch — DeepMind's Demis Hassabis and John Jumper scoop Nobel Prize in Chemistry for AlphaFold
本文由人工智慧撰寫，發布前已通過自動來源查核。如發現錯誤，請申請更正。 申請更正或回應 · 我們如何製作
相關文章
人工智慧文章
神經網絡如何學習：ChatGPT 和 Gemini 背後的數學
神經網絡通過進行預測、使用損失函數測量預測的錯誤程度，然後通過稱為反向傳播的過程向後調整稱為權重的內部值來學習——這個過程與稱為梯度下降的優化方法相結合。相同的機制在擴展到數十億參數時，構成了 ChatGPT 和 Gemini 等系統首先被訓練、然後通過微調適應到特定任務的基礎。
人工智慧文章
AI如何生成藝術和音樂，以及為何「真正創意」仍有爭議
Midjourney和Stable Diffusion等AI圖像工具透過學習反轉雜訊過程來生成圖片，而Suno和Udio等音樂工具則將音訊壓縮為令牌，在文本提示的指導下逐步預測。這些過程是否構成真正的創意仍未確定：研究人員在將其稱為基於模式的「混音」和認可其可測量創意表現之間存在分歧。
人工智慧文章
為什麼Moonshot故意削弱其新Kimi AI模型的黑客技能
中國AI實驗室Moonshot表示,它從其新的Kimi K3.1 Pro模型中移除了網絡相關的訓練數據,以防止這個開源權重系統將進攻性黑客能力的「邊界」推向新高度。該舉措於2026年10月24日星期六宣佈,此時各國政府和安全研究人員警告稱,越來越強大的AI可能使複雜的網絡攻擊變得更便宜、更容易實施。
人工智慧文章
人工智能文本檢測器如何運作——通過獲獎小說爭議進行解析
人工智能文本檢測器無法證明誰寫了某件事；它們通過測量統計模式（例如詞語可預測性和句長變化）來估計概率。一個名為 Pangram 4.1 的檢測器最近將一部價值 €20,000 的獲獎西班牙語小說的 99% 歸因於人工智能，促使其出版商暫停宣傳活動進行調查。