Michael Lewis' neues Buch erklärt, wie DOGE die Anreize in der Regierung umgestaltete
Veröffentlicht:
Kurz gesagt
Der Autor Michael Lewis argumentiert in seinem neuen Buch "Blockers: Rebels in the Deep State", dass das Department of Government Efficiency persönliche Loyalität gegenüber der Einhaltung des Gesetzes belohnte und Beamte, die Regeln durchsetzten, als "Blocker" brandmarkte. Regierungsprüfer stellten separat fest, dass die meisten der von DOGE behaupteten Einsparungen nicht überprüft werden konnten.
Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen
Michael Lewis, der Autor von "Moneyball" und "The Fifth Risk", veröffentlichte am 6. Oktober 2026 ein neues Buch mit dem Titel "Blockers: Rebels in the Deep State", wie CBS News und Slate berichten. Das Buch porträtiert sieben Bundesbeamte, die sich dem Department of Government Efficiency (DOGE) widersetzten, der Initiative unter der Leitung von Elon Musk, die darauf abzielte, mindestens 2 Billionen Dollar aus den Bundesausgaben zu streichen, wie CBS News berichtete.
Was bedeutet "Blocker" in Lewis' Darstellung?
Laut CBS News ist "Blocker" ein Begriff, den Musk für jeden Bundesbeamten verwendete, der als Hindernis für DOGEs Sparmaßnahmen angesehen wurde. Lewis' Buch argumentiert, dass dieses Label die normale Anreizstruktur im Öffentlichen Dienst umkehrte: Statt für die Einhaltung von Gesetzen und Verfahren belohnt zu werden, riskierten Beamte, die geltendes Recht oder Datenschutzregeln durchsetzten, als Hindernisse behandelt zu werden, wie CBS News berichtete.
Lewis rahmt dies als eine breitere Verschiebung dessen ein, wofür die Bundesbelegschaft gedacht ist. Basierend auf Suchergebnissen, die sein Meet the Press Interview zusammenfassen, beschrieb Lewis ein Bemühen, etwa zwei Millionen Bundesbeamte dazu zu bringen, einer einzelnen Person Rechenschaft zu schulden, anstatt dem Gesetz oder der Mission der Behörde, was laut Lewis ändern würde, wie Beamte Risiken und Compliance in der gesamten Regierung abwägen.
Fallstudien im Buch
Kathleen Walters, eine ehemalige IRS-Direktorin, kündigte nach fast 20 Jahren – nur 23 Tage vor der Frührente – nachdem sie Anfragen von Einwanderungsbehörden nach Steuerzahlerdaten abgelehnt hatte; sie sagte CBS News: "Ich hinderte Menschen daran, das Gesetz zu brechen."
Gavin Kliger, ein DOGE-Operativer, drängte einen IRS-Beamten, vertrauliche Informationen über sieben Millionen Steuerzahler weiterzugeben, was den Beamten dazu veranlasste, sich in einem Konferenzraum einzusperren, laut Slates Zusammenfassung des Buches.
Francis Collins, der das Human Genome Project leitete und das NIH leitete, wurde zum Rücktritt gezwungen und verließ das Gebäude mit einem kleinen Karton mit einigen persönlichen Gegenständen, wie Slate berichtete.
Alexander Maranghides, ein Spezialist für Wildland-Urban-Interface-Brände am National Institute of Standards and Technology, ging in seinen späten Fünfzigern in den Ruhestand nach Haushaltsentscheidungen, laut Slate.
CBS News berichtete auch, dass der Generalinspekteur des Finanzministeriums später feststellte, dass Beamte der Einwanderungsbehörde in dem Fall Walters die "Datenschutzstandards" nicht einhielten, und dass föderale Gerichte entschieden, dass Datenschutzrechte verletzt worden waren.
Was Regierungsprüfer über DOGEs behauptete Einsparungen feststellten
Unabhängig von Lewis' Buch veröffentlichte das U.S. Government Accountability Office (GAO) im August 2026 einen Bericht, der DOGEs "Wall of Receipts"-Website überprüfte, die DOGEs Aktivitäten vom 20. Januar 2025 bis 7. Juli 2026 abdeckte. DOGE hatte laut GAO-Bericht insgesamt 110,3 Milliarden Dollar an Einsparungen durch Vertrags-, Zuschuss- und Leasingkündigungen berichtet.
GAO-Überprüfung von DOGEs behaupteten Einsparungen (Bericht vom August 2026)
Kategorie
DOGE behauptet
Was GAO überprüfen konnte
Verträge
61,0 Milliarden Dollar
DOGEs angegebene Berechnungsmethodik stimmte nur bei 27,5% der behaupteten Einsparungen (16,8 Milliarden Dollar) überein. Das GAO stellte auch fest, dass nur 43,2% der gemeldeten Vertragseinsparungen mit Verträgen verknüpft waren, die es im Bundesbeschaffungsdatenbestand als vollständig oder teilwei
Zuschüsse
49,2 Milliarden Dollar
Das GAO konnte die Berechnungsmethode für 96% der behaupteten Zuschusseinsparungen nicht überprüfen
Mietverträge
113 Millionen Dollar gemeldet
Das GAO berechnete tatsächliche Einsparungen von 53,5 Millionen Dollar, eine Überzeichnung von 59,5 Millionen Dollar; 108 der 264 Mietverträge wurden bereits von der General Services Administration gekündigt, bevor DOGE gegründet wurde
Der GAO-Bericht vermerkte auch, dass DOGE sich weigerte, auf Anfragen der Agentur nach Interviews oder Klarstellungen darüber zu reagieren, wie Zahlen berechnet wurden, und empfahl, dass bekannte Datenqualitätsprobleme auf der öffentlich zugänglichen Website prominent erwähnt werden sollten.
Warum das wichtig ist
Lewis' zentrale These, wie CBS News und Slate beschrieben, ist, dass die Kosten von DOGEs Ansatz über jeden einzelnen Vertrag oder Zuschuss hinausgehen: Der Weggang erfahrener Mitarbeiter in Bereichen wie Steuerverwaltung, Forschung im Bereich der öffentlichen Gesundheit und Wildfeuer-Wissenschaft beseitigt institutionelles Wissen, das Lewis zufolge Jahrzehnte zu erwerben brauchte. Die Ergebnisse des GAO zu den Einsparungen, die unabhängig von Lewis' Berichterstattung erreicht wurden, sprechen eine separate, aber verwandte Frage an – ob das erklärte Ziel der Abfallbekämpfung wie versprochen erreicht wurde.
Ich hinderte Menschen daran, das Gesetz zu brechen.
— Kathleen Walters, ehemalige IRS-Direktorin, zitiert von CBS News
Fragen
Was ist DOGE?
DOGE, das Department of Government Efficiency, war eine Initiative, die mit Elon Musk verbunden war und darauf abzielte, Bundesausgaben zu senken, wobei Musk ein Ziel von mindestens 2 Billionen Dollar an Einsparungen zitierte, laut CBS News.
Worum geht es in Michael Lewis' Buch "Blockers"?
Das am 6. Oktober 2026 veröffentlichte Buch porträtiert sieben Bundesbeamte, die sich DOGEs Maßnahmen widersetzten, und argumentiert, dass DOGE regelfolgende Beamte als Hindernisse neu etikettierten, laut CBS News und Slate.
Erreichte DOGE tatsächlich die behaupteten Einsparungen?
Ein GAO-Bericht für den Zeitraum Januar 2025 bis Juli 2026 stellte fest, dass DOGEs Berechnungsmethoden nur für einen Bruchteil der behaupteten Vertrags- und Zuschusseinsparungen überprüft werden konnten, und dass Leasingeinsparungen um zehn Millionen Dollar überzeichnet waren.
Wer ist Kathleen Walters?
Sie ist eine ehemalige IRS-Direktorin, die in Lewis' Buch porträtiert wird und nach Widerstand gegen Anfragen zur Weitergabe von Steuerzahlerdaten an die Einwanderungsdurchsetzung kündigte, Tage bevor sie sich für die Frührente qualifizierte, laut CBS News.
Was bedeutet der Begriff "Blocker" in diesem Kontext?
Es ist ein Label, das Elon Musk für Bundesbeamte verwendete, die seiner Meinung nach DOGEs Sparmaßnahmen behinderten, oft einschließlich Mitarbeitern, die geltende Gesetze oder Verfahren durchsetzten, laut CBS News.
Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir
Bayerns CSU bewirbt offen Ilse Aigner, Präsidentin des Bayerischen Landtags, als Kandidatin der Regierungskoalition zur Nachfolge von Frank-Walter Steinmeier als Bundespräsident. CSU-Chef Markus Söder hat sie öffentlich unterstützt, aber Kanzler Friedrich Merz' CDU hat noch keinen Kandidaten benannt, und die Bundesversammlung soll erst am 30. Januar 2027 abstimmen.
Ein Social-Media-Trend namens "Nixonmaxxing" lässt junge Konservative Richard Nixon, den Präsidenten, der 1974 gezwungen wurde, sein Amt aufzugeben, als frühes Ziel des "Deep State" darstellen. Vizepräsident JD Vance hat den Trend gelobt, während einige konservative Kommentatoren argumentieren, dass Nixons tatsächliche Bilanz – größere Regierung, Lohnkontrollen, Richter mit Roe-Neigung – ihn zu einer schlechten Wahl für die heutige Rechte macht.
Präsident Luiz Inácio Lula da Silva und Senator Flávio Bolsonaro trafen sich am 23. Oktober 2026 zu ihrer letzten Fernsehdebatte zwei Tage vor Brasiliens Präsidentschaftsstichwahl. Stunden zuvor hatte Lulas Kampagne das Oberste Wahlgericht (TSE) gebeten, Flávio wegen Vorwürfen disqualifizieren zu lassen, dass die Finanzierung eines Films über seinen Vater durch mit organisierter Geldwäsche verbundene Strukturen erfolgt sein soll – ein Vorwurf, der noch untersucht wird und noch keine Gerichtsfeststellung darstellt.
Zwei Tage vor der Präsidentschaftsstichwahl in Brasilien am 25. Oktober zeigen Umfragen, dass Senator Flávio Bolsonaro und Präsident Luiz Inácio Lula da Silva praktisch gleichauf liegen. Die letzte Umfrage von Datafolha, veröffentlicht am 22. Oktober, setzt die beiden Kandidaten bei 47% und 46% aller Stimmen oder 50-50, wenn weiße und unentschlossene Antworten ausgeschlossen werden.
