Novo livro de Michael Lewis explica como DOGE reconfigurou os incentivos no governo
Publicado:
Em resumo
O autor Michael Lewis argumenta em seu novo livro "Blockers: Rebels in the Deep State" que o Departamento de Eficiência Governamental recompensou a lealdade pessoal sobre o cumprimento da lei, rotulando servidores públicos que faziam cumprir as regras como "bloqueadores". Auditores governamentais descobriram separadamente que a maioria das economias que DOGE alegou não puderam ser verificadas.
Esta versão é uma tradução automática do original (English). Ler o original
Michael Lewis, o autor conhecido por "Moneyball" e "The Fifth Risk", publicou um novo livro em 6 de outubro de 2026, intitulado "Blockers: Rebels in the Deep State", de acordo com CBS News e Slate. O livro perfila sete funcionários federais que resistiram ao Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), a iniciativa liderada por Elon Musk que se propôs a cortar o que Musk disse seria pelo menos $2 trilhões de gastos federais, conforme relatado pela CBS News.
O que significa 'bloqueador' na conta de Lewis?
De acordo com CBS News, "bloqueador" é um termo que Musk utilizou para qualquer funcionário federal visto como obstaculizando a iniciativa de redução de custos do DOGE. O livro de Lewis argumenta que esse rótulo inverteu a estrutura normal de incentivos no serviço civil: em vez de serem recompensados por seguir estatutos e procedimentos, funcionários que faziam cumprir a lei existente ou regras de proteção de dados arriscavam ser tratados como obstáculos, conforme relatado pela CBS News.
Lewis enquadra isso como uma mudança mais ampla no que se espera que a força de trabalho federal sirva. Com base em resultados de pesquisa resumindo sua entrevista no Meet the Press, Lewis descreveu um esforço para encaminhar aproximadamente dois milhões de funcionários federais para responder a uma única pessoa em vez de responder à lei ou à missão da agência, o que ele diz muda como os funcionários pesam o risco e conformidade em todo o governo.
Estudos de caso no livro
Kathleen Walters, uma ex-executiva do IRS, renunciou após quase 20 anos – apenas 23 dias antes de se aposentar antecipadamente – após resistir a pedidos de autoridades imigratórias por dados de contribuintes; ela disse à CBS News: "Eu estava bloqueando pessoas de violar a lei".
Gavin Kliger, um operador do DOGE, pressionou um funcionário do IRS a compartilhar informações confidenciais sobre sete milhões de contribuintes, levando o funcionário a se trancar em uma sala de conferências, de acordo com o resumo do Slate do livro.
Francis Collins, que liderou o Projeto Genoma Humano e chefiou o NIH, foi forçado a renunciar e saiu carregando uma pequena caixa de papelão com alguns pertences pessoais, conforme relatado pelo Slate.
Alexander Maranghides, um especialista em interface entre áreas selvagens e urbanas de incêndio no Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia, se aposentou em seus cinquenta anos após cortes orçamentários, de acordo com o Slate.
CBS News também relatou que o Inspetor-Geral do Departamento do Tesouro descobriu posteriormente que os funcionários de fiscalização de imigração falharam em atender aos padrões de "salvaguarda de dados", e que os tribunais federais julgaram que direitos de privacidade foram violados.
O que os auditores governamentais descobriram sobre as economias alegadas pelo DOGE
Separadamente do livro de Lewis, o Escritório de Responsabilidade Governamental dos EUA (GAO) publicou um relatório em agosto de 2026 revisando o site "Wall of Receipts" do DOGE, que cobriu a atividade do DOGE de 20 de janeiro de 2025 a 7 de julho de 2026. O DOGE relatou $110,3 bilhões em economias totais em rescisões de contratos, subsídios e aluguéis, de acordo com o relatório do GAO.
Revisão do GAO das economias alegadas pelo DOGE (relatório de agosto de 2026)
Categoria
DOGE alegou
O que o GAO pôde verificar
Contratos
$61,0 bilhões
A metodologia de cálculo declarada pelo DOGE correspondeu apenas a 27,5% das economias alegadas ($16,8 bilhões). O GAO também descobriu que apenas 43,2% das economias de contratos relatadas estavam vinculadas a contratos que poderia confirmar que foram completamente ou parcialmente rescindidos em da
Subsídios
$49,2 bilhões
O GAO não pôde verificar o método de cálculo para 96% das economias de subsídios alegadas
Aluguéis
$113 milhões relatados
O GAO calculou as economias reais em $53,5 milhões, uma superestimação de $59,5 milhões; 108 dos 264 aluguéis já estavam em processo de rescisão pela Administração de Serviços Gerais antes do DOGE ser estabelecido
O relatório do GAO também observou que o DOGE recusou responder às solicitações da agência por entrevistas ou esclarecimentos sobre como os números foram calculados, e recomendou que problemas conhecidos de qualidade de dados fossem divulgados de forma proeminente no site voltado para o público.
Por que isso importa
O argumento central de Lewis, conforme descrito pela CBS News e Slate, é que os custos da abordagem do DOGE vão além de qualquer contrato ou subsídio individual: a saída de funcionários experientes em áreas como administração de impostos, pesquisa de saúde pública e ciência de incêndios florestais remove conhecimento institucional que Lewis diz que levou décadas para construir. Os achados do GAO sobre economias, alcançados independentemente do relato de Lewis, abordam uma pergunta separada mas relacionada – se o objetivo declarado de cortar desperdício foi alcançado conforme anunciado.
Eu estava bloqueando pessoas de violar a lei.
— Kathleen Walters, ex-executiva do IRS, citada pela CBS News
Perguntas
O que é DOGE?
DOGE, o Departamento de Eficiência Governamental, foi uma iniciativa associada a Elon Musk que visava reduzir os gastos federais, com Musk citando uma meta de pelo menos $2 trilhões em economias, de acordo com CBS News.
Sobre o que é o livro 'Blockers' de Michael Lewis?
Publicado em 6 de outubro de 2026, o livro perfila sete funcionários federais que resistiram às ações do DOGE, argumentando que o DOGE reclassificou servidores públicos que seguiam as regras como obstáculos, de acordo com CBS News e Slate.
O DOGE realmente alcançou as economias que alegou?
Um relatório do GAO cobrindo janeiro de 2025 a julho de 2026 descobriu que os métodos de cálculo do DOGE poderiam ser verificados apenas para uma fração das economias de contratos e subsídios alegadas, e que as economias de aluguel foram superestimadas por dezenas de milhões de dólares.
Quem é Kathleen Walters?
Ela é uma ex-executiva do IRS perfilada no livro de Lewis que renunciou após resistir a solicitações de compartilhar dados de contribuintes com a fiscalização imigratória, dias antes de se qualificar para aposentadoria antecipada, de acordo com CBS News.
O que significa o termo 'bloqueador' neste contexto?
É um rótulo que Elon Musk usou para funcionários federais que viu como obstaculizando os esforços de redução de custos do DOGE, geralmente incluindo pessoal que estava fazendo cumprir leis ou procedimentos existentes, de acordo com CBS News.
Este texto foi preparado com inteligência artificial e passou por uma verificação automática de fontes antes da publicação. Se vir um erro, peça uma correção. Pedir correção ou direito de resposta · Como fazemos
A CSU da Baviera está promovendo abertamente Ilse Aigner, presidenta do parlamento estadual bávaro, como candidata da coligação governamental para suceder Frank-Walter Steinmeier como presidenta da Alemanha. O líder da CSU, Markus Söder, a apoiou publicamente, mas a CDU do Chanceler Friedrich Merz ainda não nomeou uma candidata, e a Assembleia Federal não votará até 30 de janeiro de 2027.
Uma tendência de mídia social chamada "Nixonmaxxing" levou jovens conservadores a reinterpretar Richard Nixon, o presidente afastado do cargo em 1974, como um primeiro alvo do "Estado profundo". O vice-presidente JD Vance elogiou a tendência, enquanto alguns comentaristas conservadores argumentam que o verdadeiro registro de Nixon — governo maior, controles salariais, juízes inclinados para Roe — o tornam um péssimo ajuste para a direita atual.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro se encontraram em seu último debate televisivo em 23 de outubro de 2026, dois dias antes do segundo turno presidencial brasileiro. Horas antes, a campanha de Lula havia pedido ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para desqualificar Flávio sobre alegações de que o financiamento de um filme sobre seu pai passou por estruturas vinculadas à lavagem de dinheiro do crime organizado —uma acusação ainda sob investigação, não uma conclusão judicial.
Dois dias antes do segundo turno presidencial brasileiro de 25 de outubro, as pesquisas mostram o senador Flávio Bolsonaro e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva essencialmente empatados. A pesquisa final de Datafolha, divulgada em 22 de outubro, colocou os dois candidatos em 47% e 46% de todos os votos, ou 50-50 excluindo respostas em branco e indecisos.
