El nuevo libro de Michael Lewis explica cómo DOGE reconfiguró los incentivos en el gobierno
Publicado:
En resumen
El autor Michael Lewis sostiene en su nuevo libro "Blockers: Rebels in the Deep State" que el Departamento de Eficiencia Gubernamental recompensó la lealtad personal sobre el cumplimiento de la ley, etiquetando a los funcionarios civiles que hacían cumplir las reglas como "bloqueadores". Los auditores gubernamentales encontraron por separado que la mayoría de los ahorros que DOGE reclamó no pudieron ser verificados.
Esta versión es una traducción automática del original (English). Leer el original
Michael Lewis, el autor conocido por "Moneyball" y "The Fifth Risk", publicó un nuevo libro el 6 de octubre de 2026, titulado "Blockers: Rebels in the Deep State", según CBS News y Slate. El libro perfila a siete empleados federales que se resistieron al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), la iniciativa liderada por Elon Musk que se propuso cortar lo que Musk dijo sería al menos $2 billones de gasto federal, según reportó CBS News.
¿Qué significa "bloqueador" en la cuenta de Lewis?
Según CBS News, "bloqueador" es un término que Musk utilizó para cualquier empleado federal visto como un obstáculo en la iniciativa de reducción de costos de DOGE. El libro de Lewis sostiene que esta etiqueta invirtió la estructura normal de incentivos en el servicio civil: en lugar de ser recompensados por seguir los estatutos y procedimientos, los empleados que hacían cumplir la ley existente o las reglas de protección de datos arriesgaban ser tratados como obstáculos, según reportó CBS News.
Lewis enmarca esto como un cambio más amplio en lo que se espera que sirva la fuerza laboral federal. Basándose en resultados de búsqueda que resumen su entrevista en Meet the Press, Lewis describió un esfuerzo para dirigir aproximadamente dos millones de empleados federales hacia responder a una sola persona en lugar de responder a la ley o a la misión de la agencia, lo que dice cambia cómo los empleados pesan el riesgo y el cumplimiento en todo el gobierno.
Estudios de casos en el libro
Kathleen Walters, una exejecutiva del IRS, renunció después de casi 20 años, solo 23 días antes de su jubilación anticipada, después de resistirse a solicitudes de autoridades de inmigración para datos de contribuyentes; le dijo a CBS News: "Estaba bloqueando a personas de violar la ley".
Gavin Kliger, un operativo de DOGE, presionó a un funcionario del IRS para compartir información confidencial sobre siete millones de contribuyentes, lo que llevó al funcionario a encerrarse en una sala de conferencias, según el resumen de Slate del libro.
Francis Collins, quien lideró el Proyecto del Genoma Humano y dirigió los NIH, fue obligado a renunciar y se fue cargando una pequeña caja de cartón con algunos artículos personales, según reportó Slate.
Alexander Maranghides, un especialista en interfaz de fuego entre áreas silvestres y urbanas en el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, se jubiló en sus cincuenta años después de cortes presupuestarios, según Slate.
CBS News también reportó que el Inspector General del Departamento del Tesoro encontró posteriormente que los funcionarios de aplicación de la ley de inmigración no habían cumplido con los estándares de "protección de datos", y que los tribunales federales fallaron que los derechos de privacidad habían sido violados.
Lo que encontraron los auditores gubernamentales sobre los ahorros reclamados por DOGE
Por separado del libro de Lewis, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental de EE.UU. (GAO) publicó un informe en agosto de 2026 revisando el sitio web "Wall of Receipts" de DOGE, que cubrió la actividad de DOGE desde el 20 de enero de 2025 hasta el 7 de julio de 2026. DOGE había reportado $110,3 mil millones en ahorros totales entre terminaciones de contratos, subvenciones y arrendamientos, según el informe de GAO.
Revisión de GAO de los ahorros reclamados por DOGE (informe de agosto de 2026)
Categoría
DOGE reclamó
Lo que GAO pudo verificar
Contratos
$61,0 mil millones
La metodología de cálculo establecida por DOGE coincidió solo con el 27,5% de los ahorros reclamados ($16,8 mil millones). GAO también encontró que solo el 43,2% de los ahorros de contratos reportados estaban vinculados a contratos que podía confirmar que habían sido completamente o parcialmente ter
Subvenciones
$49,2 mil millones
GAO no pudo verificar el método de cálculo para el 96% de los ahorros de subvenciones reclamados
Arrendamientos
$113 millones reportados
GAO calculó los ahorros reales en $53,5 millones, una sobreestimación de $59,5 millones; 108 de los 264 arrendamientos ya estaban en proceso de ser terminados por la Administración de Servicios Generales antes de que DOGE fuera establecido
El informe de GAO también señaló que DOGE rechazó responder a las solicitudes de la agencia de entrevistas o aclaraciones sobre cómo se calcularon las cifras, y recomendó que los problemas conocidos de calidad de datos se divulgaran de manera prominente en el sitio público.
Por qué importa esto
El reclamo central de Lewis, como lo describen CBS News y Slate, es que los costos del enfoque de DOGE van más allá de cualquier contrato o subvención individual: la salida de personal experimentado en áreas como administración de impuestos, investigación de salud pública y ciencia de incendios forestales elimina el conocimiento institucional que Lewis dice que tardó décadas en construir. Los hallazgos de GAO sobre ahorros, alcanzados independientemente del reportaje de Lewis, abordan una pregunta separada pero relacionada: si el objetivo establecido de cortar el desperdicio se logró como se anunció.
Estaba bloqueando a personas de violar la ley.
— Kathleen Walters, exejecutiva del IRS, citada por CBS News
Preguntas
¿Qué es DOGE?
DOGE, el Departamento de Eficiencia Gubernamental, fue una iniciativa asociada con Elon Musk que tenía como objetivo reducir el gasto federal, con Musk citando un objetivo de al menos $2 billones en ahorros, según CBS News.
¿De qué trata el libro 'Blockers' de Michael Lewis?
Publicado el 6 de octubre de 2026, el libro perfila a siete empleados federales que se resistieron a las acciones de DOGE, argumentando que DOGE reetiquetó a los funcionarios civiles que seguían las reglas como obstáculos, según CBS News y Slate.
¿DOGE realmente logró los ahorros que reclamó?
Un informe de GAO que cubre enero de 2025 a julio de 2026 encontró que los métodos de cálculo de DOGE podían ser verificados solo para una fracción de los ahorros de contratos y subvenciones reclamados, y que los ahorros de arrendamientos fueron sobreestimados por decenas de millones de dólares.
¿Quién es Kathleen Walters?
Es una exejecutiva del IRS perfilada en el libro de Lewis que renunció después de resistirse a solicitudes de compartir datos de contribuyentes con autoridades de inmigración, días antes de calificar para jubilación anticipada, según CBS News.
¿Qué significa el término "bloqueador" en este contexto?
Es una etiqueta que Elon Musk utilizó para empleados federales que vio como obstaculizadores de los esfuerzos de reducción de costos de DOGE, a menudo incluyendo personal que estaba haciendo cumplir las leyes o procedimientos existentes, según CBS News.
Este texto se preparó con inteligencia artificial y pasó una verificación automática de fuentes antes de publicarse. Si ves un error, pide una corrección. Pedir una corrección o réplica · Cómo lo hacemos
La CSU de Baviera está promoviendo abiertamente a Ilse Aigner, presidenta del parlamento estatal bávaro, como candidata de la coalición gobernante para suceder a Frank-Walter Steinmeier como presidenta de Alemania. El líder de la CSU, Markus Söder, la ha respaldado públicamente, pero la CDU bajo el Canciller Friedrich Merz aún no ha nombrado candidata, y la Asamblea Federal no votará hasta el 30 de enero de 2027.
Una tendencia en redes sociales llamada "Nixonmaxxing" ha llevado a jóvenes conservadores a replantearse a Richard Nixon, el presidente destituido en 1974, como un primer objetivo del "Estado profundo". El vicepresidente JD Vance ha elogiado la tendencia, mientras que algunos comentaristas conservadores argumentan que el verdadero legado de Nixon — mayor gobierno, controles salariales, jueces inclinados hacia Roe — lo hacen un mal ajuste para la derecha actual.
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro se reunieron en su último debate televisivo el 23 de octubre de 2026, dos días antes de la segunda vuelta electoral presidencial de Brasil. Horas antes, la campaña de Lula había solicitado a la Corte Electoral Superior (TSE) descalificar a Flávio por acusaciones de que la financiación de una película sobre su padre se canalizó a través de estructuras vinculadas al lavado de dinero del crimen organizado —una acusación aún bajo investigación, no un fallo judicial.
Dos días antes de la segunda vuelta presidencial brasileña del 25 de octubre, las encuestas muestran al senador Flávio Bolsonaro y al presidente Luiz Inácio Lula da Silva esencialmente empatados. La encuesta final de Datafolha, publicada el 22 de octubre, ubicó a los dos candidatos en 47% y 46% de todos los votos, o 50-50 excluyendo las respuestas en blanco e indecisos.
