Le nouveau livre de Michael Lewis explique comment DOGE a réorganisé les incitations dans le gouvernement
Publié:
En bref
L'auteur Michael Lewis soutient dans son nouveau livre "Blockers: Rebels in the Deep State" que le Département de l'efficacité gouvernementale a récompensé la loyauté personnelle plutôt que le respect de la loi, en étiquetant les agents publics qui ont appliqué les règles comme des "bloqueurs". Des auditeurs gouvernementaux ont découvert séparément que la plupart des économies réclamées par DOGE n'ont pas pu être vérifiées.
Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original
Michael Lewis, l'auteur connu pour "Moneyball" et "The Fifth Risk", a publié un nouveau livre le 6 octobre 2026, intitulé "Blockers: Rebels in the Deep State", selon CBS News et Slate. Le livre présente sept employés fédéraux qui ont résisté au Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), l'initiative dirigée par Elon Musk qui visait à réduire ce que Musk a déclaré être au moins 2 billions de dollars de dépenses fédérales, selon le reportage de CBS News.
Que signifie "bloqueur" dans l'histoire de Lewis?
Selon CBS News, "bloqueur" est un terme que Musk utilisait pour tout employé fédéral perçu comme faisant obstacle à l'initiative de réduction des coûts de DOGE. Le livre de Lewis soutient que ce label a inversé la structure normale des incitations dans la fonction publique : au lieu d'être récompensés pour avoir respecté les statuts et procédures, les employés qui ont appliqué la loi existante ou les règles de protection des données risquaient d'être traités comme des obstacles, selon le reportage de CBS News.
Lewis encadre cela comme un changement plus large dans ce que la main-d'œuvre fédérale est censée servir. Sur la base des résultats de recherche résumant son interview à Meet the Press, Lewis a décrit un effort pour orienter environ deux millions d'employés fédéraux vers la réponse à une seule personne plutôt que vers la loi ou la mission de l'agence, ce qui, selon lui, change la façon dont les employés évaluent le risque et la conformité dans tout le gouvernement.
Études de cas dans le livre
Kathleen Walters, ancienne cadre de l'IRS, a démissionné après près de 20 ans – seulement 23 jours avant sa retraite anticipée – après avoir résisté aux demandes des autorités de l'immigration concernant les données des contribuables ; elle a dit à CBS News : "Je bloquais les gens de violer la loi".
Gavin Kliger, un opérateur de DOGE, a fait pression sur un agent de l'IRS pour partager des informations confidentielles sur sept millions de contribuables, ce qui a incité l'agent à s'enfermer dans une salle de conférence, selon le résumé du livre par Slate.
Francis Collins, qui a dirigé le Projet du génome humain et dirigeait les NIH, a été forcé de démissionner et s'en est allé en portant un petit carton avec quelques objets personnels, selon Slate.
Alexander Maranghides, un spécialiste de l'interface feu forêt-zone urbaine à l'Institut national des normes et de la technologie, a pris sa retraite à la fin de la cinquantaine après des réductions budgétaires, selon Slate.
CBS News a également rapporté que l'Inspecteur général du Département du Trésor a découvert ultérieurement que les agents de l'application de la loi en matière d'immigration n'avaient pas respecté les normes de "sauvegarde des données", et que les tribunaux fédéraux ont jugé que les droits à la vie privée avaient été violés.
Ce que les auditeurs gouvernementaux ont trouvé concernant les économies réclamées par DOGE
Indépendamment du livre de Lewis, le Bureau de la responsabilité gouvernementale des États-Unis (GAO) a publié un rapport en août 2026 examinant le site web "Wall of Receipts" de DOGE, qui couvrait les activités du DOGE du 20 janvier 2025 au 7 juillet 2026. DOGE avait signalé 110,3 milliards de dollars en économies totales en matière de résiliation de contrats, de subventions et de baux, selon le rapport du GAO.
Examen par le GAO des économies réclamées par DOGE (rapport d'août 2026)
Catégorie
DOGE a réclamé
Ce que le GAO a pu vérifier
Contrats
61,0 milliards de dollars
La méthodologie de calcul déclarée par DOGE correspondait à seulement 27,5% des économies réclamées (16,8 milliards de dollars). Le GAO a également découvert que seulement 43,2% des économies de contrats déclarées étaient liées à des contrats dont il pouvait confirmer qu'ils avaient été complètement
Subventions
49,2 milliards de dollars
Le GAO n'a pas pu vérifier la méthode de calcul pour 96% des économies de subventions réclamées
Baux
113 millions de dollars déclarés
Le GAO a calculé les économies réelles à 53,5 millions de dollars, une surestimation de 59,5 millions de dollars ; 108 des 264 baux étaient déjà en cours de résiliation par la General Services Administration avant que DOGE ne soit établi
Le rapport du GAO a également noté que DOGE avait refusé de répondre aux demandes de l'agence d'entretiens ou de précisions sur le calcul des chiffres, et a recommandé que les problèmes de qualité des données connus soient divulgués de manière visible sur le site public.
Pourquoi c'est important
L'argument central de Lewis, tel que le décrivent CBS News et Slate, est que les coûts de l'approche de DOGE vont au-delà de tout contrat ou subvention isolé : le départ du personnel expérimenté dans des domaines tels que l'administration fiscale, la recherche en santé publique et la science des incendies de forêt élimine les connaissances institutionnelles que Lewis dit avoir pris des décennies à construire. Les conclusions du GAO sur les économies, atteintes indépendamment du reportage de Lewis, abordent une question distincte mais connexe – si l'objectif déclaré de réduire les gaspillages a été atteint comme annoncé.
Je bloquais les gens de violer la loi.
— Kathleen Walters, ancienne cadre de l'IRS, citée par CBS News
Vos questions
Qu'est-ce que DOGE?
DOGE, le Département de l'efficacité gouvernementale, était une initiative associée à Elon Musk qui visait à réduire les dépenses fédérales, Musk citant un objectif d'au moins 2 billions de dollars en économies, selon CBS News.
De quoi parle le livre 'Blockers' de Michael Lewis?
Publié le 6 octobre 2026, le livre présente sept employés fédéraux qui ont résisté aux actions de DOGE, arguant que DOGE avait réétiqueté les agents publics qui respectaient les règles comme des obstacles, selon CBS News et Slate.
DOGE a-t-il réellement réalisé les économies qu'il a réclamées?
Un rapport du GAO couvrant janvier 2025 à juillet 2026 a révélé que les méthodes de calcul de DOGE ne pouvaient être vérifiées que pour une fraction des économies de contrats et de subventions réclamées, et que les économies de baux ont été surestimées de plusieurs dizaines de millions de dollars.
Qui est Kathleen Walters?
C'est une ancienne cadre de l'IRS présentée dans le livre de Lewis qui a démissionné après avoir résisté aux demandes de partage de données fiscales avec les autorités de l'application de la loi en matière d'immigration, quelques jours avant de qualifier pour une retraite anticipée, selon CBS News.
Que signifie le terme "bloqueur" dans ce contexte?
C'est un label qu'Elon Musk utilisait pour les employés fédéraux qu'il voyait comme faisant obstacle aux efforts de réduction des coûts de DOGE, incluant souvent le personnel qui appliquait les lois ou les procédures existantes, selon CBS News.
Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode
La CSU de Bavière promeut ouvertement Ilse Aigner, présidente du parlement régional bavarois, comme candidate de la coalition gouvernante pour succéder à Frank-Walter Steinmeier à la présidence allemande. Le leader de la CSU, Markus Söder, l'a soutenue publiquement, mais la CDU du Chancelier Friedrich Merz n'a pas encore désigné de candidate, et l'Assemblée fédérale ne doit voter que le 30 janvier 2027.
Une tendance sur les réseaux sociaux appelée "Nixonmaxxing" a poussé les jeunes conservateurs à repenser Richard Nixon, le président destitué en 1974, comme une première cible de l'"État profond". Le vice-président JD Vance a approuvé la tendance, tandis que certains commentateurs conservateurs soutiennent que le véritable bilan de Nixon — un gouvernement plus important, des contrôles salariaux, des juges penchant pour Roe — le rend mal adapté à la droite actuelle.
Le président Luiz Inácio Lula da Silva et le sénateur Flávio Bolsonaro se sont rencontrés lors de leur dernier débat télévisé le 23 octobre 2026, deux jours avant le second tour de l'élection présidentielle brésilienne. Quelques heures auparavant, la campagne de Lula avait demandé à la Cour électorale supérieure (TSE) de disqualifier Flávio en raison d'allégations selon lesquelles le financement d'un film sur son père avait transité par des structures liées au blanchiment d'argent du crime organisé —une accusation toujours en cours d'enquête, non une conclusion judiciaire.
Deux jours avant le second tour de l'élection présidentielle brésilienne du 25 octobre, les sondages montrent le sénateur Flávio Bolsonaro et le président Luiz Inácio Lula da Silva pratiquement à égalité. Le sondage final de Datafolha, publié le 22 octobre, a placé les deux candidats à 47% et 46% de tous les votes, ou 50-50 une fois excluées les réponses blanches et les indécis.
