חלל · מאמר
מדוע פרישתו של Falcon 9 של SpaceX כופה תחרות על כושר הרקטות של ארה״ב
פורסם:
בקצרה
SpaceX בעמדה להפסיק את הרקטה Falcon 9 המהימנה שלה כדי לשנות ייצור ל-Starship, ואף מתחרה אמריקני אינו מוכן כעת להחליף אותה במלואה. כוח האוויר של ארה״ב כבר היה במצב שבו משימות לוויינים הוצאו ללא ספק שיגור זמין, חוקים שחשפו כמה תלוי גישה החלל האמריקנית על חברה אחת.
גרסה זו היא תרגום מכונה של המקור (English). לקריאת המקור
SpaceX מתכננת להפסיק את Falcon 9, הרקטה שנשאה כמעט את כל שיגורי המסלול האמריקאיים במהלך השנים האחרונות, תוך הסטת משאבי ייצור והשיגור לכיוון כלי הרקטה Starship הגדול יותר, על פי דיווחים של Politico, Yahoo News, והדיווח נפרד של Foreign Policy. לוח הזמנים והגדרות של רקטות חלופיות הם כעת שאלות מרכזיות לכוח האוויר של ארה״ב וחברות הלוויין המסחריות כאחד.
מה SpaceX בעצם עושה
דיווח של Foreign Policy מצביע על כך ש-SpaceX מתכננת לבצע את משימות הרכיבה השותפת האחרונות של Falcon 9 בסביבות 2028, כשהמטרה היא פרישה מלאה של הרקטה בסביבות 2030, כאשר החברה משנה את משאבי המפעל ותחנות השיגור ל-Starship. Falcon 9 בוצעה כמעט 700 משימות עם שיעור הצלחה העולה על 99 אחוז, על פי Foreign Policy, וחשבונה לכ-85 אחוז מכל שיגורי המסלול האמריקאיים בשנת 2025, נתון שאליו התייחסו גם בדיווח של Politico דרך Yahoo News.
כל החריצים של Falcon 9 עד שנת 2028 כבר הוזמנו, עם רשימת המתנה, על פי Foreign Policy, מה שמשמעותו שהלחץ צפוי לתגבר בחדות ברגע שקצב הטיסה של הרקטה יתחיל להירד.
מדוע כוח האוויר דואג
על פי דיווח Politico (דרך Yahoo News), כוח האוויר ניסה לאחרונה לשמור שיגורים לשלוש משימות לוויין עתידיות - שתיים מהן לסוכנות פיתוח החלל - אך SpaceX סירבה, וחברת רקטות אחרת לא הציעה אף אחד. דובר של כוח האוויר, הגנרל-תא Eric Zarybnisky, הכיר בחיכוך במהלך המעבר, כשאמר: ״זמנית, יש דברים שנצטרך להתמודד איתם, שוב, כשחברות אספקה חדשות יחלו לטוס.״ קצין בעבר של כוח האוויר, שלא צויין שמו, היה ישיר יותר, אומר לכתב: ״לכולם יש בעיות, אז כוח האוויר קצת מדאיג לגבי שיגור."
הבעיה הטכנית הבסיסית היא שה-Starship בנויה סביב עיצוב ״flat stack״ כפי שהדיווח של Politico מתאר אותו, המותאם לשיגור מספר גדול של לוויינים בסגנון Starlink, בעוד שרוב הלוויינים הביטחוניים בנויים עבור תא כarga גדול מסוג זה שמספקים Falcon 9 וכיסוי עומס שלו. כוח האוויר אמר שהוא פתוח לשימוש בסופו של דבר בـ Starship, אך התאמות הנדסיות עדיין נדרשות הן בצד הרקטה והן בצד עיצוב הלוויין.
מדוע האלטרנטיבות הקיימות אינן מוכנות גם
הבעיה היא לא רק בנוגע להפחתה של SpaceX - זה שארה״ב אין גיבוי מוכח במלואו באותו קנה מידה. רקטת Vulcan של United Launch Alliance הייתה מוגבלת בתחילת 2026 בגלל בעיות חיזוק רקטות מוצק, על פי Yahoo News/Politico, בעוד שרקטת New Glenn של Blue Origin התפוצצה על ספסל השיגור בפלורידה במאי 2026, כאשר הספסל אינו צפוי לחזור לשירות עד 2027, על פי אותו דיווח. Foreign Policy מציינת גם שסוכנות הרקטות האירופית Arianespace משגרת בערך 10 משימות בשנה כנגד יותר מ-150 של SpaceX, ותסתמך על שלבים ראשונים שאינם ניתנים למשוב שמחזיקים בעלויות גבוהות יחסית.
הדור הבא של רקטות הרמת בינוני אמריקאיות
ארבע חברות אמריקאיות מפתחות כלי הרמה בינוניים חדשים שנועדו בסופו של דבר לתחוס בפער שנשאר על ידי Falcon 9, על פי דוחות שנאספו על ידי Digital Today. אף אחד מהם לא טס עדיין.
| רקטה | חברה | קיבולת עומס | מועד השיגור הראשון הצפוי | סטטוס |
|---|---|---|---|---|
| Nova | Stoke Space | 3 טון (בר שימוש חוזר) / 7 טון (חד-פעמי) לـ LEO | יולי 2027 | ייצור השלב הראשון בשלב סופי |
| Terran R | Relativity Space | עד 33.5 טון (חד-פעמי) | ספטמבר 2027 | השלים בדיקת ירי 13 מנוע בשלב ראשון |
| Neutron | Rocket Lab | 8.5–15 טון, תלוי בשימוש חוזר | ינואר 2028 | התאחר בגלל בעיות מנוע ובעיות מיכל מרוכב פחמן |
| Eclipse | Firefly Aerospace / Northrop Grumman | עדיין לא צויין | לאחר 2029 | מנוע Miranda עדיין בפיתוח; מצב הרכב לא ברור |
גם אם הלוח הזמנים הזה מתקיים, Foreign Policy מציינת שקיבולת שיגור ״לוקחת זמן לבנות״, וכל ארבע התוכניות מתמודדות עם הסיכונים ההנדסיים או בעיות שרשרת ההספקה שלהם, כלומר פער של מספר שנים בין הפחתת Falcon 9 לכל חלופה הרמה בינונית אמריקאית הדומה נחשבת כסביר על ידי הערוצים שסקרו.
כיצד הסיפור נקרא בחו״ל
מחוץ לארה״ב, המעבר של Falcon 9 מתוגבר בחלקו כפתח גיאופוליטי. מאמר דעה ב- China Daily Hong Kong Edition, שנכתב על ידי Quentin Parker, פרופסור אמריטוס באוניברסיטת הונג קונג, טוען שהפער בקיבולת השיגור המתקבל יכול להאיץ את הגיוונון של גישה לחלל גלובלית מתוך תלות בספק מערבי יחיד, כנראה להטבת תוכניות שיגור של סין, הודו ואירופה. אותו חתיכה מציינת גם כי Starship עצמה כשלה חמש פעמים מתוך 14 שיגורים, פער אמינות בהשוואה לـ Falcon 9 שהוא הוסיף אי-ודאות כמה מהר SpaceX יכול למלא את הפער שהיא יוצרת.
בינתיים, אופרטורים לוויין מסחריים וכוח האוויר מתמודדים עם אותו אילוץ בסיסי: הרקטה שנשאה את רוב התנועה במסלול אמריקני מושבתת לפני שהירים שלה - בין אם Starship של SpaceX או כלים הרמה בינוניים תחרותיים - הוכחו שהם יכולים להתמודד באותו קנה מידה ואמינות.
שאלות
- מתי SpaceX תפרוש את הרקטה Falcon 9?
- דיווח Foreign Policy מצביע על כך ש-SpaceX מעוניינת לבצע את משימות הרכיבה השותפת האחרונות של Falcon 9 בסביבות 2028 ופרישה מלאה של הרקטה בסביבות 2030, תוך הפניית משאבים ל-Starship.
- מדוע Starship לא יכול פשוט להחליף את Falcon 9 ללוויינים צבאיים?
- על פי דיווח Politico, Starship בנויה סביב עיצוב ״flat stack״ שמותאם לשיגור מספרים גדולים של לוויינים בסגנון Starlink, בעוד שרוב הלוויינים הביטחוניים מעוצבים לתא מטען גדול מסוג זה של Falcon 9, המחייב שינויים הנדסיים משני הצדדים.
- מה קרה כשכוח האוויר ניסה לשמור שיגורים חדשים?
- דיווח Politico (דרך Yahoo News) אומר שכוח האוויר חיפש ספקי שיגור לשלוש משימות עתידיות, שתיים לסוכנות פיתוח החלל, אך SpaceX סירבה וואף לחברה אחרת לא הציעה.
- האם יש רקטות אחרות שיכולות למלא את הפער?
- רקטת Vulcan של United Launch Alliance ו-New Glenn של Blue Origin קיימות אך שתיהן ספגו נסיגות בשנת 2026, בעוד כלים הרמה בינוניים חדשים יותר של Stoke Space, Relativity Space, Rocket Lab ו-Firefly/Northrop Grumman עדיין בפיתוח עם שיגורים ראשונים צפויים בין 2027 ולאחר 2029, על פי Digital Today.
- כמה דומיננטית היא SpaceX בשוק השיגור האמריקני כרגע?
- SpaceX חשבון לכ-85 אחוז מכל שיגורי המסלול האמריקאיים בשנת 2025, על פי נתונים שהובעו הן בדיווח Politico והן ב-Foreign Policy.
מקורות
- Yahoo News / Politico — Space Force scrambles as Musk's SpaceX retires its major rocket
- Foreign Policy — After Falcon 9 Leaves, Space Launch Faces a Crisis
- Digital Today — Who will launch without Falcon 9? Four U.S. space companies race to develop next-generation rockets
- China Daily Hong Kong Edition — Opinion: Falcon 9's retirement and the new space race
כתבה זו הוכנה בעזרת בינה מלאכותית ועברה בדיקת מקורות אוטומטית לפני הפרסום. אם ראיתם טעות, בקשו תיקון. בקשת תיקון או זכות תגובה · איך אנחנו עובדים
כתבות קשורות

חללמאמר
איך לוויינים עובדים: מכניקת מסלול, סוגים עיקריים וייעודים יומיומיים
לוויינים נשארים במסלול מכיוון שמהירותם הקדמית וכוח הכבידה של כדור הארץ מאוזנים, תוך שמירה עליהם בנפילה חופשית מתמשכת סביב הכוכב במקום ליפול לכדור הארץ או להעיף לחלל. מהנדסים בוחרים בגובה, צורה וזווית הנטייה של המסלול כדי להתאים למשימת הלוויין, מהמסלולים הנמוכים המשמשים לצילום ועד לפס גיאוסטציונרי המשמש לטיפולי מזג אוויר וטלקומוניקציה. נכון לאוקטובר 2026, קבוצות עקיבה סוברות בערך 17,000 לוויינים פעילים סביב כדור הארץ.
חללמאמר
כיצד פועלים טלסקופים: הסבר טלסקופים אופטיים, טלסקופים בתדר רדיו ומצפים מרחביים
טלסקופים חושפים את היקום הרחוק על ידי אוסף קרינה אלקטרומגנטית — אור נראה, גלי רדיו, אינפרה אדום, אולטרה סגול, קרני X או קרני גמא — והתמקדותה באמצעות מראות, עדשות או צלחות אנטנה. איזה עיצוב עובד הטוב ביותר תלוי באורך הגל: טלסקופים אופטיים מבוססי קרקע זקוקים לאופטיקה אדפטיבית כדי להתגבר על טשטוש אטמוספרי, טלסקופים בתדר רדיו קושרים צלחות למערכים ענקיים, ומצפים לקרני X או אינפרה אדום חייבים להקיף מעל האטמוספירה של כדור הארץ, המספגת את אורכי הגל הללו.
חללמאמר
איך עובדים שלבי הירח: המדע מאחורי המחזור הירחי
שלבי הירח נגרמים על ידי שינוי הזווית בין השמש, כדור הארץ והירח כשהירח מקיף את כוכבנו, ולא בגלל צל כדור הארץ. מחזור שלם מירח חדש לאחר — החודש הסינודי — אורך בערך 29.5 ימים, קצת יותר מאשר המסלול הממשי של הירח של 27.3 ימים סביב כדור הארץ.

חללמדריך
כיצד לזהות כוכבים וקבוצות כוכבים: מדריך למתחילים בהצפיית כוכבים
מתחילים יכולים ללמוד לזהות כוכבים וקבוצות כוכבים ללא טלסקופ. רשת Night Sky של נאס"א וחברת The Planetary Society אומרות שהעין בלתי מזוינת מספיקה להתחיל: למדו כמה קבוצות כוכבים בהירות וקבועות, ואז השתמשו בכוכביהן כמצביעים כדי למצוא אחרות. סתיו וחורף מעדיפים את התחביב משום שהלילות ארוכים יותר וכפי שציינה National Geographic, האוויר מציע לעתים קרובות תנאי שמים צלולים יותר.