Gazeteciler ve Doğrulayıcılar İddiaları Nasıl Doğruluyor ve Yanlış Bilgiyi Nasıl Tespit Ediyor

Doğrulama, bir iddianın internette veya bir yetkiliden dolaşıma girmesi ile bu iddianın gerçek olarak haberleştirilmesi arasındaki adımdır. Tek bir teknik değil, gazetecilerin ve adanmış doğrulama kuruluşlarının yayımlamadan önce uyguladığı birbiriyle örtüşen bir kontroller kümesidir.

Birincil kaynaklar ve belgelerle başlamak

Haber odalarında öğretilen temel yöntem, ikinci el bir anlatıma güvenmek yerine orijinal kayda mümkün olduğunca yaklaşmaktır. Granite State News Collaborative'e göre muhabirler; orijinal dosyalara, kamu kayıtlarına, yasalara ve harcama belgelerine doğrudan başvurur ve bir özeti kabul etmek yerine yetkililerden altta yatan verilerin kopyalarını talep eder.

Tartışmalı bir olayın haberleştirilmesi gibi hiçbir belgenin bulunmadığı durumlarda, gazetecilerin birden fazla kişiyle bağımsız olarak görüşmesi ve kesinlik iddia etmek yerine 'tüm kanıtlar gösteriyor ki' gibi ihtiyatlı bir dil kullanması önerilir. Editörler ise yayımdan önce isimleri, rakamları ve atıfları gözden geçirir; bazı haber odaları ise hataları yakalamak için bir haberin hassas bölümlerini önceden kaynaklara gösterir.

Onaylı doğrulama kuruluşlarının uyduğu kurallar

Poynter Institute'ün bir birimi olan Uluslararası Doğrulama Ağı (IFCN) tarafından doğrulayıcı olarak tanınmak isteyen kuruluşlar, her yıl bağımsız denetçiler tarafından 31 ölçüte göre değerlendirilen beş taahhüde dayanan bir İlkeler Beyannamesi'ni imzalamak zorundadır.

• Taraf tutmama ve adillik: Kimin ileri sürdüğüne bakılmaksızın her iddiaya aynı standart uygulanır ve çalışanlar siyasi pozisyon almaz.
• Kaynak şeffaflığı: Kanıtlar, okuyucuların kontrolü tekrarlayabileceği kadar ayrıntılıdır ve birincil kaynaklara ikincil kaynaklardan önce öncelik verilir.
• Finansman ve kurum şeffaflığı: Gelirin %5'i veya daha fazlasını sağlayan herhangi bir finansman kaynağı, editöryal yapı ve çalışan biyografileri ile birlikte açıklanmalıdır.
• Metodoloji şeffaflığı: Doğrulama kontrollerini seçmek, araştırmak ve yayımlamak için kullanılan süreç kamuya açıklanır.
• Açık ve dürüst düzeltmeler: Yayımlanmış bir düzeltme politikası izlenir ve önemli hatalar görünür şekilde düzeltilir.

Görsel ve videoları doğrulamak: OSINT teknikleri

Yanlış bilginin büyük bir kısmı tamamen sahte üretimden ziyade bağlamından çıkarılmış fotoğraflar ve videolar aracılığıyla yayılır. Açık kaynaklı bir araştırma grubu olan Bellingcat, görsel içeriği güvenilir kabul etmeden önce beş şeyin kontrol edildiğini açıklıyor: görselin orijinal mi yoksa önceden mi dolaşıma girdiği, kimin ve hangi platformda paylaştığı, gerçekte nerede çekildiği (coğrafi konumlandırma), ne zaman çekildiği (kronolojik konumlandırma) ve neden paylaşıldığı.

Pratikte bu, her biri web'in farklı bölümlerini dizinlediği için bir dosyayı Google Images, Yandex ve TinEye gibi birden fazla ters görsel arama motorundan paralel olarak geçirmeyi içerir. Araştırmacılar ayrıca görselin bütünü yerine bir tabela, bir bina, bir üniforma gibi ayırt edici görünür ayrıntıları arar ve iddia edilen zaman ve mekanın tutarlı olup olmadığını görmek için gölgeler veya belirgin yapılar gibi görünür ipuçlarını haritalarla ve bilinen zaman damgalarıyla çapraz kontrol eder.

Yapay zeka tarafından üretilen içeriğin büyüyen sorunu

Üretken yapay zeka bu çalışmanın ekonomisini değiştirdi. Tech Policy Press temel bir asimetriyi şöyle tanımlıyor: İnandırıcı sahte bir görsel, video veya belge üretmek ucuz ve hızlı hale geldi; buna karşın gerçekliği doğrulamak yavaş ve kaynak yoğun kalıyor ve üretken modeller her geliştiğinde tespit araçları eskimiş hale geliyor.

Aynı rapor, yapay zeka tespit araçlarından gelen güven puanlarının -örneğin bir aracın bir görselin yapay zeka tarafından üretilmediğine %70 güvendiğini belirtmesi gibi- yayımın gerektirdiği evet-hayır yargısına dönüşmediğini ve bu türden birçok aracın gazetecilerden girdi alınmadan geliştirildiğini, bunun da haber odalarında benimsenmelerini sınırladığını belirtiyor. Ayrı bir sektör girişimi olan İçerik Kökeni ve Gerçekliği Koalisyonu (C2PA), içeriği çekildiği andan itibaren izlemeyi amaçlayan şifreleme etiketleri geliştirdi; ancak Tech Policy Press, bu etiketlerin görsel veya video izleyicilere ulaşmadan önce sıklıkla düzenleme yazılımları, içerik yönetim sistemleri veya sosyal platformlar tarafından kaldırıldığını bildiriyor.

Okuyucuların kendi kendine kontrol edebilecekleri şeyler

Doğrulayıcıların sorduğu temel sorular -orijinal kaynak kim, bu gerçekte nerede ve ne zaman çekildi ve bu başka bir yerde ilk önce ortaya çıktı mı- bir iddiayı paylaşmadan önce medya okuryazarlığı kılavuzlarının halka önerdiği sorulardır. Burada incelenen kuruluş ve kılavuzların hiçbiri tek bir aracın yeterli olduğunu önermiyor; tümü bir iddiayı çeşitli bağımsız birincil kaynaklarla çapraz kontrol etmeyi, yani üçgenlemeyi, ortak nokta olarak tanımlıyor.