2026년 10월 22일 임상 조사 저널에 발표된 연구는 COVID-19와 인플루엔자의 원인 바이러스로부터 쥐를 보호한 mRNA 백신 전달의 바늘 없는 방법을 설명합니다. 러트거스 대학교와 일본 파트너 기관의 연구자가 주도한 이 연구는 피하 바늘을 고압 액체 제트로 대체하고, 화이자-바이오엔테크 및 모더나 COVID-19 백신 같은 백신에서 mRNA를 감싸는 지질 나노입자 껍질을 제거합니다. 의료 익스프레스 및 뉴스-의료에 의한 논문 보도에 따르면.
이 전달 방법에 대해 새로운 점은 무엇인가
기존 mRNA 백신은 유전 물질을 지질 나노입자로 감싸서 신체에서 세포에 도달할 만큼 충분히 오래 생존하도록 합니다. 러트거스 주도 팀은 대신 캡슐화되지 않은 또는 "벗겨낸" mRNA를 사용하고 고압 액체 제트로 직접 피부에 밀어 넣었습니다. 이는 바늘 없는 주사 기술입니다. 피부는 면역 세포가 풍부하기 때문에 선택되었습니다. 뉴스-의료의 조사 결과 요약에 따르면.
현재 도쿄 과학 대학교에 있는 제1 저자 우치다 사토시는 보조제(면역 반응을 강화하는 물질)가 지질 운반체의 손실을 보상할 수 있는지 확인하는 것이 목표였다고 말했습니다. "보조제의 조합은 유리한 안전 프로파일을 유지하면서 백신 효능을 눈에 띄게 개선할 수 있습니다." 뉴스-의료에 인용된 우치다의 말입니다.
어떤 보조제가 차이를 만들었는가
연구자들은 보조제를 테스트했고 2개를 함께 사용하는 것이 단독으로 사용하는 것보다 효과적임을 발견했습니다: 다른 허가 백신에 이미 사용되고 있는 화합물인 인산염 알루미늄과 선천 면역 수용체를 자극하는 짧은 합성 DNA 분자인 CpG입니다. 2개를 제트 주입된 벗겨낸 mRNA와 결합하면 별도로 사용할 때보다 더 강한 보호를 제공했습니다. 의료 익스프레스 및 뉴스-의료에 보도된 연구 요약에 따르면.
러트거스 뉴저지 의과대학 연구자 와디 아랍은 이미 승인된 구성 요소를 사용하는 것의 중요성을 강조했습니다: "우리를 격려하는 점은 각각 이미 인간 환자에게 임상적으로 사용된 전달 장치 및 보조제 구성 요소로 쥐에서 보호 면역을 달성했다는 것입니다." 뉴스-의료에 따르면 아랍은 말했습니다.
쥐에서의 결과
3번의 용량 후, SARS-CoV-2 또는 인플루엔자 A에 노출된 쥐는 폐 조직에서 감염성 바이러스를 감지할 수 없었습니다. SARS-CoV-2 감염 실험의 경우, 폐 바이러스 RNA는 보조제 조합을 받은 쥐에서 보조제 없이 예방접종받은 쥐와 비교하여 약 24배 낮았습니다. 인플루엔자 실험에서는 예방접종받은 모든 쥐가 후속 감염에서 생존했습니다. 뉴스-의료가 보도했습니다.
바늘 없고 운반체 없는 접근 방식은 또한 비교를 위해 테스트된 실험실 지질 나노입자 mRNA 제제보다 더 적은 국소 및 전신 염증을 유발했습니다. 동일한 보도에 따르면.
바늘 없는 제트 주입 mRNA 대 표준 지질 나노입자 mRNA 백신 (쥐 연구)| 특징 | 바늘 없는 벗겨낸 mRNA + 보조제 | 표준 지질 나노입자 mRNA |
|---|
| 전달 방법 | 피부에 고압 액체 제트 | 바늘 주사, 보통 근육 주사 |
|---|
| mRNA 운반체 | 없음 (캡슐화되지 않음/"벗겨낸") | 지질 나노입자 껍질 |
|---|
| 면역 강화 | 인산염 알루미늄 + CpG 보조제 | 지질 입자는 내장 보조제로 작용 |
|---|
| 쥐에서 관찰된 염증 | 낮은 국소/전신 염증 | 비교 시험에서 높은 염증 |
|---|
| 쥐에서의 보호 (3회 용량) | 감지 가능한 감염성 바이러스 없음; 독감 감염 생존 | 이전 백신에서 확립된 보호 효능 |
|---|
| 인간 테스트 | 아직 없음 | 인간 사용 승인됨 (예: COVID-19 백신) |
|---|
연구자들이 바늘과 지질 껍질을 제거하는 데 관심이 있는 이유
러트거스 암 연구소 연구자 레나타 파스콸리니는 이 결과가 백신 설계의 새로운 가능성을 열어준다고 말했습니다. "운반체 없고 바늘 없는 백신이 보호 효과를 나타낼 수 있음을 보여주는 것은 이 분야가 종사해 온 것과 다른 설계 공간을 개방합니다." 뉴스-의료에 따르면 파스콸리니의 말입니다. 지질 나노입자를 제거하면 제조를 단순화하고 일부 사람들이 지질 성분에 대해 가지고 있는 반응을 잠재적으로 줄일 수 있으며, 바늘 없는 제트는 대량 예방접종 물류를 더 쉽게 만들 수 있습니다.
제한 사항 및 다음 단계
지금까지의 결과는 쥐에서만 나온 것입니다. 연구팀은 이 접근 방식을 더 큰 동물에서 테스트해야 하고, 인간에서의 임상 시험 전에 적절한 인간 용량을 확정해야 한다고 말했습니다. 의료 익스프레스 및 뉴스-의료에 따르면. 이 특정 벗겨낸 mRNA, 제트 주입, 이중 보조제 조합에 대해 아직 인간 안전성 또는 효능 데이터가 없습니다.
발표된 논문의 제목은 "쥐에서 호흡 바이러스 감염에 대한 보호를 위한 제트 주입 병합 보조제 강화 벗겨낸 mRNA 백신"이며, 저자 중 난 치아오가 리스트되어 있고, 2026년 임상 조사 저널에 발표되었습니다.
자주 묻는 질문
- 이 mRNA 백신을 "바늘 없는"으로 만드는 것은 무엇인가
- 피하 바늘 대신, 백신은 고압 액체 제트를 사용하여 피부에 밀어 넣어집니다. 이는 임상 조사 저널 연구에서 설명된 전달 방법이며 의료 익스프레스 및 뉴스-의료에서 보도되었습니다.
- 이 바늘 없는 백신이 현재 COVID-19 백신처럼 지질 나노입자를 사용합니까
- 아니요. 연구자들은 지질 나노입자 껍질 없이 캡슐화되지 않은 또는 "벗겨낸" mRNA를 사용했으며, 대신 피부 전달 및 추가된 보조제에 의존합니다. 연구에 대한 뉴스-의료의 보도에 따르면.
- 면역 반응을 강화하는 데 사용된 보조제는 무엇인가
- 연구는 인산염 알루미늄을 짧은 합성 DNA 분자인 CpG와 결합했으며, 조합이 단독 보조제보다 더 잘 작동함을 발견했습니다. 의료 익스프레스 및 뉴스-의료에 따르면.
- 이 바늘 없는 mRNA 백신이 인간에서 테스트되었습니까
- 아직입니다. 결과는 쥐 실험에서만 나온 것입니다. 연구자들은 더 큰 동물 연구와 인간 용량 결정 작업이 아직 필요하다고 말했으며 임상 조사 저널 논문에 대한 보도에 따르면 임상 시험이 필요합니다.
- 연구에서 백신이 보호한 질병은 무엇인가
- 쥐에서, 바늘 없는 백신 3회 용량은 SARS-CoV-2 노출 후 폐에 감지 가능한 감염성 바이러스를 남기지 않았고, 예방접종받은 모든 쥐는 후속 인플루엔자 A 감염에서 생존했습니다. 뉴스-의료가 보도했습니다.
