科学 · 文章
无针mRNA疫苗保护小鼠免受COVID-19和流感侵害,研究发现
发布:

要点
美国罗格斯大学和日本的合作机构的研究人员使用高压液流将"裸露"mRNA直接传递到皮肤中,而不是使用注射针头,然后添加两种佐剂来增强免疫反应。根据2026年10月22日发表在《临床调查杂志》上的研究,在小鼠中,这种组合对SARS-CoV-2和甲型流感的保护效果与标准脂质纳米颗粒mRNA疫苗相当,但炎症反应更低。
此版本是原文(English)的机器翻译。 阅读原文
发表在2026年10月22日《临床调查杂志》上的一项研究描述了一种无针传递mRNA疫苗的方法,该疫苗在小鼠中对导致COVID-19和流感的病毒提供了保护。该项工作由罗格斯大学和日本合作机构的研究人员领导,用高压液流取代了皮下注射针头,并去除了包裹mRNA的脂质纳米颗粒外壳,这种外壳存在于Pfizer-BioNTech和Moderna COVID-19疫苗等疫苗中。根据Medical Xpress和News-Medical对该论文的报道。
这种传递方法有什么新之处
传统的mRNA疫苗将遗传物质包封在脂质纳米颗粒中,以便在体内存活足够长的时间到达细胞。罗格斯领导的团队则使用未包封的或"裸露的"mRNA,并用高压液流将其直接推入皮肤,这是一种无针注射技术。根据News-Medical对研究结果的总结,选择皮肤是因为它富含免疫细胞。
现任东京科学研究所的资深作者Satoshi Uchida表示,目标是看佐剂(能增强免疫反应的物质)是否可以弥补脂质载体损失的影响。根据News-Medical的引述,Uchida表示:"佐剂的组合可以显著改善疫苗效力,同时保持良好的安全性。"
哪些佐剂起了关键作用
研究人员测试了佐剂,发现将其中两种配对使用的效果比单独使用任何一种都好:磷酸铝(一种已在其他获得许可的疫苗中使用的化合物)和CpG(一种短的合成DNA分子,能刺激先天免疫受体)。根据Medical Xpress和News-Medical报道的研究摘要,将这两种与喷气注射的裸露mRNA结合使用,产生的保护效果比分别使用它们更强。
罗格斯新泽西医学院研究员Wadih Arap强调了使用已获批组件的重要意义:"令我们鼓舞的是,我们用一种传递装置和佐剂成分在小鼠中实现了保护性免疫,这些成分各自已在人类患者中有过临床使用,"根据News-Medical的报道,Arap表示。
小鼠实验结果
接受三次给药后,暴露于SARS-CoV-2或甲型流感的小鼠肺组织中未检测到传染性病毒。对于SARS-CoV-2挑战,接受佐剂组合的小鼠的肺病毒RNA大约比未接种佐剂的小鼠低24倍。在流感实验中,所有接种疫苗的小鼠都在随后的感染中存活下来,News-Medical报道。
根据同样的报道,无针、无载体的方法也比实验室脂质纳米颗粒mRNA制剂在进行比较测试时引发的局部和全身炎症更少。
| 特征 | 无针裸露mRNA + 佐剂 | 标准脂质纳米颗粒mRNA |
|---|---|---|
| 传递方法 | 高压液流注入皮肤 | 针头注射,通常肌肉注射 |
| mRNA载体 | 无(未包封/"裸露") | 脂质纳米颗粒外壳 |
| 免疫增强 | 磷酸铝 + CpG佐剂 | 脂质颗粒作为内置佐剂 |
| 小鼠中观察到的炎症 | 较低的局部/全身炎症 | 比较测试中炎症更高 |
| 小鼠保护(3次给药) | 未检测到传染性病毒;流感挑战中存活 | 先前疫苗中已确立的保护效力 |
| 人类测试 | 尚未进行 | 获批人类使用(例如COVID-19疫苗) |
研究人员为什么有兴趣放弃针头和脂质外壳
罗格斯癌症研究所研究员Renata Pasqualini表示,该结果为疫苗设计打开了新的可能性。根据News-Medical的报道,Pasqualini表示:"展示无载体、无针疫苗可以提供保护,打开了与该领域一直在研究的不同的设计空间。"去除脂质纳米颗粒可以简化制造,并可能减少一些人对脂质成分的反应,而无针喷流可以使大规模疫苗接种物流更容易。
局限性和后续计划
迄今为止的结果仅来自小鼠。根据Medical Xpress和News-Medical的报道,研究团队表示该方法需要在更大的动物身上进行测试,在对人类进行任何临床试验之前,还需要确定合适的人类剂量。对于这种特定的裸露mRNA、喷气注射、双佐剂组合,还没有人类安全性或有效性数据。
已发表的论文题为《喷气注射联合佐剂增强裸露mRNA疫苗对小鼠呼吸病毒感染的保护作用》,Nan Qiao列为作者之一,发表在2026年《临床调查杂志》上。
常见问题
- 是什么使这种mRNA疫苗'无针'?
- 疫苗不是使用皮下注射针头,而是用高压液流推入皮肤,这是一种在《临床调查杂志》研究中描述的传递方法,由Medical Xpress和News-Medical报道。
- 这种无针疫苗是否像目前的COVID-19疫苗一样使用脂质纳米颗粒?
- 不使用。根据News-Medical对研究的报道,研究人员使用了未包封的或"裸露的"mRNA,没有脂质纳米颗粒外壳,而是依靠皮肤传递和添加的佐剂。
- 使用了什么佐剂来增强免疫反应?
- 根据Medical Xpress和News-Medical的报道,该研究将磷酸铝与CpG(一种短的合成DNA分子)结合使用,发现这一对配合使用的效果比任何单一佐剂都更好。
- 这种无针mRNA疫苗是否已在人类中进行了测试?
- 尚未进行。根据对《临床调查杂志》论文的报道,结果仅来自小鼠实验,研究人员表示在进行临床试验之前,仍需进行更大动物研究和人类剂量确定工作。
- 研究中疫苗保护了哪些疾病?
- 根据News-Medical的报道,在小鼠中,三次给药的无针疫苗在暴露于SARS-CoV-2后肺部未检测到传染性病毒,所有接种疫苗的小鼠都在随后的甲型流感感染中存活下来。
来源
本文由人工智能撰写,发布前已通过自动来源核查。如发现错误,请申请更正。 申请更正或回应 · 我们如何制作
相关文章

科学文章
光合作用解读:植物如何将阳光转化为化学能
光合作用是植物、藻类和某些细菌利用阳光、水和二氧化碳制造糖和氧气的过程。它在叶绿体内分两个相互关联的阶段进行:光反应(捕获太阳能)和卡尔文循环(利用该能量构建碳水化合物)。

科学文章
疫苗如何工作:从实验室开发到免疫保护
疫苗通过向免疫系统展示病原体的无害片段(称为抗原)来发挥作用,使身体建立抗体和记忆细胞,而无需承受实际疾病。疫苗达到这一点需要多年的临床前测试和三个阶段的人体试验,然后才能由FDA等监管机构获得许可。接种疫苗后获得完全保护通常需要几周,因为免疫系统需要时间来产生持久的防御。

科学文章
Warhound:初创公司筹资2亿美元为美军培育转基因犬
由Colossal Biosciences的Ben Lamm和Anduril的Palmer Luckey共同创立的Warhound在2026年10月22日筹资2亿美元,用于为美军进行犬类基因编辑和克隆,目标是消除比利时玛利诺犬等犬种的遗传疾病。独立科学家表示这些遗传目标在技术上是可实现的,但生物伦理学家警告称,克隆仍然效率低下,并引发了未解决的动物福利和监管问题。

科学文章
世界为何废除闰秒以及2027年将如何变化
闰秒是自1972年以来用于保持时钟与地球自转对齐的一秒钟调整,将完全停止。世界计时权威机构国际度量衡局(BIPM)在2026年10月15日确认,协调世界时(UTC)连续时间制于2027年5月20日生效。这一举措首先在2022年原则上达成一致,在专家指出出现具有破坏性的"负"闰秒风险增加后被加速实施。