Badanie opublikowane 22 października 2026 r. w Journal of Clinical Investigation opisuje sposób dostarczania szczepionek mRNA bez igły, które chroniły myszy przed wirusami powodującymi COVID-19 i grypę. Prace, kierowane przez naukowców z Uniwersytetu Rutgers i instytucji partnerskich w Japonii, zastępują igłę hipodermalną strumieniem cieczy pod wysokim ciśnieniem i usuwają powłokę z cząsteczek lipidowych otaczających mRNA w szczepionkach takich jak szczepionki COVID-19 Pfizer-BioNTech i Moderna, zgodnie z relacją artykułu w Medical Xpress i News-Medical.
Co jest nowego w tej metodzie dostarczania
Konwencjonalne szczepionki mRNA zabudowują materiał genetyczny w cząsteczki lipidowe, aby przetrwał w organizmie wystarczająco długo, aby dotrzeć do komórek. Zespół kierowany przez Rutgers zamiast tego użył niezabudowanego lub «nagiego» mRNA i wcisnął go bezpośrednio do skóry strumieniem cieczy pod wysokim ciśnieniem, metodą iniekcji bez igły. Skóra została wybrana, ponieważ jest bogata w komórki immunologiczne, zgodnie ze streszczeniem ustaleń News-Medical.
Starszy autor Satoshi Uchida, obecnie w Insitute of Science Tokyo, powiedział, że celem było sprawdzić, czy adjuwanty — substancje wzmacniające odpowiedź immunologiczną — mogą zrekompensować utratę nośnika lipidowego. «Kombinacja adjuwantów może znacznie poprawić skuteczność szczepionki, utrzymując korzystny profil bezpieczeństwa» — powiedział Uchida, cytując News-Medical.
Które adjuwanty zrobiły różnicę
Naukowcy testowali adjuwanty i odkryli, że połączenie dwóch z nich działało lepiej niż każdy z nich osobno: fosforan aluminium, związek już używany w innych zarejestrowanych szczepionkach, i CpG, krótka syntetyczna cząsteczka DNA, która stymuluje receptory wrodzonej odporności. Połączenie dwóch z nagą mRNA wstrzykiwaną strumieniem pod wysokim ciśnieniem wyprodukowało silniejszą ochronę niż użycie ich osobno, zgodnie ze streszczeniem badania opublikowanym przez Medical Xpress i News-Medical.
Naukowiec Wadih Arap z Medycznej Szkoły New Jersey Rutgers podkreślił znaczenie użycia już zatwierdzonych komponentów: «Zachęca nas fakt, że osiągnęliśmy ochronę immunologiczną u myszy z urządzeniem dostarczającym i komponentami adjuwantu, z których każdy już był klinicznie używany u pacjentów ludzi», — powiedział Arap, zgodnie z News-Medical.
Wyniki u myszy
Po trzech dawkach myszy narażone na SARS-CoV-2 lub wirus grypy A nie wykazywały wykrywalnego zakaźnego wirusa w tkance płuc. W przypadku wyzwania SARS-CoV-2, wirus RNA w płucach był około 24 razy niższy u myszy, które otrzymały kombinację adjuwantów, niż u myszy zaszczepionych bez adjuwantów. W eksperymencie z grypą wszystkie zaszczepione myszy przeżyły następne zakażenie, poinformowała News-Medical.
Podejście bez igły i bez nośnika wyzwoliło również mniejsze stany zapalne lokalne i ogólnoustrojowe niż laboratoryjne sformułowania mRNA w cząsteczkach lipidowych testowane dla porównania, zgodnie z tym samym raportowaniem.
Szczepionka mRNA bez igły wstrzykiwana strumieniem zamiast standardowej szczepionki mRNA w cząsteczkach lipidowych (badanie na myszach)| Charakterystyka | Naga mRNA bez igły + adjuwanty | Standardowa szczepionka mRNA w cząsteczkach lipidowych |
|---|
| Metoda dostarczania | Strumień cieczy pod wysokim ciśnieniem do skóry | Iniekcja igłą, zwykle domięśniowa |
|---|
| Nośnik mRNA | Brak (niezabudowana/«naga») | Powłoka z cząsteczek lipidowych |
|---|
| Wzmacnianie odporności | Adjuwanty fosforan aluminium + CpG | Cząsteczki lipidowe działają jako wbudowany adjuwant |
|---|
| Zapalenie zaobserwowane u myszy | Mniejsze stany zapalne lokalne/ogólnoustrojowe | Wyższe zapalenie w testach porównawczych |
|---|
| Ochrona u myszy (3 dawki) | Brak wykrywalnego zakaźnego wirusa; przeżycie w wyzwaniu grypy | Ustalona ochronna skuteczność w wcześniejszych szczepionkach |
|---|
| Testowanie na ludziach | Jeszcze nie przeprowadzone | Zatwierdzone do użytku u ludzi (np. szczepionki COVID-19) |
|---|
Dlaczego badacze są zainteresowani porzuceniem igieł i powłok lipidowych
Naukowiec Renata Pasqualini z Instytutu Raka Rutgers powiedziała, że wynik otwiera nowe możliwości projektowania szczepionek. «Wykazanie, że szczepionka bez nośnika i bez igły może być ochronna, otwiera inną przestrzeń projektowania niż ta, w której pracuje dziedzina», — powiedziała Pasqualini, zgodnie z News-Medical. Usunięcie cząsteczek lipidowych może uprościć produkcję i potencjalnie zmniejszyć reakcje, które niektóre osoby mają na komponenty lipidowe, podczas gdy strumień bez igły może ułatwić logistykę masowego szczepienia.
Ograniczenia i co dalej
Wyniki do tej pory pochodzą tylko od myszy. Zespół badawczy powiedział, że podejście wymaga przetestowania na większych zwierzętach i że odpowiednie dawki dla ludzi nadal muszą być ustalone przed wszelkimi badaniami klinicznymi u ludzi, zgodnie z Medical Xpress i News-Medical. Nie istnieją jeszcze żadne dane dotyczące bezpieczeństwa lub skuteczności u ludzi dla tej konkretnej kombinacji nagiej mRNA, wstrzykiwania strumieniem i podwójnego adjuwantu.
Opublikowany artykuł nosi tytuł «Jet-injected combinational adjuvants potentiate naked mRNA vaccines for protection against respiratory viral infections in mice», z Nan Qiao wśród autorów, opublikowany w Journal of Clinical Investigation w 2026 roku.
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
